作者查詢 / crazyalf
作者 crazyalf 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共109則
限定看板:PhD
看板排序:
1F→:有些學校是送教育部之前有生出畢業證書就行.有些應徵就要03/04 17:51
2F→:有些在於這兩者之間.. 有些沒規定..但不一定會考慮.03/04 17:52
3F→:國外相對有彈性很多.. 有的連沒口試都可以申請03/04 17:52
4F推:都可以 一篇不同老師由自己的經費報掉..OK 一篇學生申請01/06 16:12
5F→:補助,老師由自己的經費報掉.ok.但經費內不得再補助學生任01/06 16:13
6F→:何費用..01/06 16:13
4F推:延期常常秘書層級就決定了..我都兩句話而已 沒寫那麼多11/24 06:19
6F推:Rebuttal成功過兩次....試試看吧..11/01 19:14
1F推:如果reviewer太機車可以在這時候說他兩句,如果沒啥特別的01/22 14:07
2F→:就大致說明一下你修改的方向,還是希望可以投到這期刊之類01/22 14:08
3F→:可以寫信去extend,說你會慢一兩天、一兩個星期、一兩個月01/21 16:05
4F→:趕的通常問題很大,不過時間一般而言是以那邊的時間為主..01/21 16:05
6F→:This misunderstanding comes from ........ It is our01/20 21:57
7F→:ignorance that........ In the revised manuscript, we01/20 22:00
8F→:clearly explain the unit is XX not XX.... We hope01/20 22:05
9F→:the problem now is clear enough....(這之類的鬼話)01/20 22:10
10F→:如果reviewer錯我一定說對不起都是我不好沒說清楚,現在我01/20 22:10
11F→:們詳細說明這樣這樣那樣那樣,那就不會讓您誤會了.^^"01/20 22:11
12F→:上次有一次reviewer找不到引用的原文,就說This certainly01/20 22:20
13F→:misleads readers. 我回覆就直接把PDF部分highlight.回說01/20 22:21
14F→:Thanks the reviewer's reminder.We reread XX and think01/20 22:23
15F→:this information is correct according to our best01/20 22:23
17F→:knowlege. We hope we do not misunderstand the01/20 22:24
18F→:reviewer's meaning of "certainly mislead readers"01/20 22:25
19F→:這就是比較強硬一點的了...01/20 22:25
8F推:學士碩士生不用幫生論文就謝天謝地了,還望他們生paper?01/09 11:11
17F推:我看到跟Jerk一樣,另我畢業的地方GPA不到3老師收你要寫報01/07 23:25
18F→:告說為什麼要收,老師真的想要收是一定可以收的...01/07 23:27
6F→:以前跟那些教授聊天,他們一看paper,二看GPA,GRE覺得虎爛01/06 13:41
9F→:成分太高,推薦信認識的很有用,最重要是這學生可不可以做01/06 13:41
11F→:我老闆另外喜歡學生說他將來想當教授,他想徒子徒孫滿堂01/06 13:43