作者查詢 / crab0710

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 crab0710 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 24
收到的『推』: 269 (38.3%)
收到的『→』: 391 (55.7%)
收到的『噓』: 42 (6.0%)
留言數量: 51
送出的『推』: 5 (9.8%)
送出的『→』: 46 (90.2%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
crab0710 在 PTT 最新的發文, 共 24 篇
Re: [問卦] 第一次上來問卦,修冰箱修了9500元??
[ Gossiping ]111 留言, 推噓總分: +58
作者: crab0710 - 發表於 2019/08/11 02:32(4年前)
Re: [問卦] 第一次上來問卦,修冰箱修了9500元??
[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +10
作者: crab0710 - 發表於 2019/08/04 11:46(4年前)
[問卦] 第一次上來問卦,修冰箱修了9500元??
[ Gossiping ]489 留言, 推噓總分: +149
作者: crab0710 - 發表於 2019/08/04 09:48(4年前)
[問題] 請問一下各任,修冰箱這價錢算合理嗎
[ consumer ]46 留言, 推噓總分: +2
作者: crab0710 - 發表於 2019/08/03 21:04(4年前)
Re: [贈送] 台北公館 辦公桌 餐桌椅 油炸網 紙碗…等
[ give ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: crab0710 - 發表於 2019/01/22 01:43(5年前)
crab0710 在 PTT 最新的留言, 共 51 則
[問卦] 第一次上來問卦,修冰箱修了9500元??
[ Gossiping ]489 留言, 推噓總分: +149
作者: crab0710 - 發表於 2019/08/04 09:48(4年前)
43Fcrab0710: 拍謝 因為知道這版最多鄉民 所以來這問101.13.225.137 08/04 09:54
44Fcrab0710: 如果不適合在這,先跟大家謝罪了XP101.13.225.137 08/04 09:55
157Fcrab0710: 謝謝各位鄉民的指教與建議 這邊回應真多101.13.225.137 08/04 10:35
162Fcrab0710: 雖然我有先問維修價 但他說要看能不能修101.13.225.137 08/04 10:36
165Fcrab0710: 算是我沒經驗 師傅在迴避報價時 就該撤101.13.225.137 08/04 10:37
242Fcrab0710: 冰箱是三菱的,前室友買的,好像是中古101.13.225.137 08/04 11:13
243Fcrab0710: 師傅寫給我的價目單 我正在研究如何上傳101.13.225.137 08/04 11:14
335Fcrab0710: 問師傅維修價 他說要現場看 要拆看才知101.13.225.137 08/04 12:17
336Fcrab0710: 他邊拆邊檢查 就邊修了 還邊講他的事蹟101.13.225.137 08/04 12:18
[問題] 請問一下各任,修冰箱這價錢算合理嗎
[ consumer ]46 留言, 推噓總分: +2
作者: crab0710 - 發表於 2019/08/03 21:04(4年前)
10Fcrab0710: 謝謝你的分享,我也是覺得收這錢很貴08/04 00:54
11Fcrab0710: 我是找我租屋處附近的家電維修站師傅08/04 00:55
12Fcrab0710: 我在想,要直接跟他要錢回來可能有點難08/04 00:56
13Fcrab0710: 我有想去消基會申訴看看,但目前得先搞清楚他換的零件08/04 00:57
14Fcrab0710: 冰箱並無修壓縮機、沒換冷媒,就是換了兩個零件08/04 00:58
24Fcrab0710: 你是有道德的師傅啊,願意這麼坦白跟我們顧客說這些08/04 08:32
25Fcrab0710: 我本來是基於尊重專業,就算覺得貴,也沒多說什麼08/04 08:33
26Fcrab0710: 但我家附近這個,似乎報價真的超過太多了08/04 08:34
27Fcrab0710: 對了,不曉得變頻基板是多大!?他在上層換了一個零件08/04 08:35
28Fcrab0710: 那個零件大概是食指大小,是個透明套裡面裝了個電子零件08/04 08:37
29Fcrab0710: 對了,最後再確認一下,不曉得你們工資怎麼個算法?08/04 08:40
30Fcrab0710: 因為怕就算請他拆回去,可能一樣會拿上面報價4200元工資08/04 08:41
31Fcrab0710: 他的確在我這待了5小時,只是更換作業的時間約一小時內08/04 08:41
32Fcrab0710: 其他四小時,大概都是在跟我聊他修家電的豐功偉業…08/04 08:42
33Fcrab0710: 他說東西換上去,要觀察機子的反應,所以邊等邊跟我聊天08/04 08:43
34Fcrab0710: 對了,他還有強調他是國家培訓的專技,和一般學師的不同08/04 08:45
41Fcrab0710: 真的很謝謝你的建議和答覆,讓我心裡有個底08/04 10:06
42Fcrab0710: 真的是學經驗了,難怪一開始跟他問維修價錢他都不明講08/04 10:07
[請益] 有人買過宇法或高點函授的DRM課程嗎?
[ Examination ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: crab0710 - 發表於 2018/04/09 00:47(6年前)
8Fcrab0710: 雲端版是有辦法轉存到硬碟而無限觀看的嗎?04/09 01:19
[新聞] 法官開庭中風倒下的背後 審判法庭成「血
[ Examination ]85 留言, 推噓總分: +45
作者: ulycess - 發表於 2017/11/12 00:01(6年前)
58Fcrab0710: 法院的法助看學歷資歷,博士律師加資深,60K以上11/12 18:35
59Fcrab0710: 至於一般公司的法務,看怎麼跟公司談,30K~100K都有可能11/12 18:36
Re: [閒聊] 今年司特書記官是發生什麼事了
[ Examination ]56 留言, 推噓總分: +26
作者: LittleBeauty - 發表於 2017/10/26 00:59(6年前)
37Fcrab0710: 其實海盜罪我稍有準備,但我仍然是寫成立…10/26 22:55
38Fcrab0710: 因為我手邊的四五本書內容,都沒有提到該題不成立的原因10/26 22:56
39Fcrab0710: 所以該題我是直正冤大頭,有準備,卻還是寫錯方向10/26 22:57
50Fcrab0710: 所以必需是"以船艦為施強暴之手段",有學者或實務支持?10/27 21:07
51Fcrab0710: 黃榮堅,刑法問題與利益思考,第222頁,所謂船艦10/27 21:08
52Fcrab0710: 包括一般沒有武力的般舶在內。該書內文並未做如此解釋。10/27 21:09
53Fcrab0710: 從文義解釋,構成要件文字也無法解讀要"用船去實施強暴"10/27 21:10
54Fcrab0710: 從目的解釋,本罪在保護航行安全與船上人員生命身體財產10/27 21:11
55Fcrab0710: 如果駕船,持長刀跳入他船行劫,顯然是會侵害上開法益10/27 21:12
56Fcrab0710: 所以我覺得應該沒有必然答案,也就是非必只有不成立一解10/27 21:14
crab0710 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:野生蘋果樹
文章數量:24