作者查詢 / Cousins15
作者 Cousins15 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 825
收到的『推』: 8671 (47.9%)
收到的『→』: 9237 (51.0%)
收到的『噓』: 190 (1.0%)
留言數量: 13100
送出的『推』: 3651 (27.9%)
送出的『→』: 9242 (70.5%)
送出的『噓』: 207 (1.6%)
使用過的暱稱: 1
Cousins15 在 PTT 最新的發文, 共 825 篇
Cousins15 在 PTT 最新的留言, 共 13100 則
6F→: 可能是之前MM死都不用Ray,讓人覺得可惜12/30 00:44
9F→: 可是厚這麼一講,我記得Sessions在烤餅手上打的也較12/30 00:46
10F→: 合理12/30 00:46
11F→: 原本的初衷就是DC- Sessions- Ray 三班制12/30 00:49
12F→: 可是MM這部份實在處理的很糟12/30 00:50
13F→: Sessions他不會用,可是又不放心給Ray上 卡在中間12/30 00:51
14F→: 烤餅如果能恢復到Sessions- Ray,不比輩份12/30 00:52
16F→: 誰能力好用誰。球迷也比較買單12/30 00:53
2F→: 應該算僵持不下,可是還有在談12/29 15:32
3F→: Nets 不想出Plumlee ,因為認為他是重建重要人物之一12/29 15:33
5F→: 對,但我的問題是。如果Nets肯放Plumlee12/29 15:35
6F→: 大家覺得這筆交易能做嗎?或說有沒有其急切性12/29 15:36
8F→: 可是國王這邊的消息指出12/29 15:45
10F→: 他們要的主要是Plumlee,Deron只是賭12/29 15:46
11F→: 所以可以理解兩邊僵持不下的原因 XD12/29 15:47
12F→: KINGS: 你就給我們Plumlee就好,其他不用客氣啦12/29 15:48
13F→: NETS:這樣怎麼好意思 Deron順便帶啊....12/29 15:49
14F→: KINGS:這....薪資不對等啊,不然我們球員你隨便挑12/29 15:49
15F→: NETS:沒Deron我們缺控球,DC我們一定要帶走啊12/29 15:50
16F→: KINGS:(掛電話)12/29 15:50
26F→: 我提一點,deron退歸退...他依然是聯盟中PNR的天才12/29 16:23
27F→: 這種東西不會因為身體退化就能被取代的12/29 16:24
28F→: 而國王部份即使加入DC後,助攻的模式大多還是切傳12/29 16:25
29F→: 切傳容易被摸透,如果距離太遠更容易失誤12/29 16:25
30F→: (所以為什麼當年普林斯頓五虎無人能複製,因為默默太ov12/29 16:27
31F→: er,足以cover住失誤)12/29 16:28
32F→: 默契12/29 16:28
33F→: 如果你把DC換跌龍,是不是每個人都能更舒服拿到球12/29 16:30
34F→: 必定是爭論點,尤其考慮到Nik,Ben,Gay都不適合當高位12/29 16:31
35F→: 啟動者,而是接球finish的角色12/29 16:32
37F→: 所以厚我在想啦...拿到deron又留住dc,是無必要的12/29 16:36
38F→: 因為dc就不是現在這個快樂dc了,他會變成一個替補12/29 16:37
39F→: 追分的小角色。12/29 16:39
48F→: 談談埔里http://0rz.tw/Xx7At12/29 16:47
56F→: 雖然BEN很好 不過我覺得進步獎Jimmy Butler希望更高 XD12/29 17:03
58F→: 對了 換了薪資有多慘啊有誰能分析一下??12/29 17:10
61F推: IT不用噓啦,他講這話沒惡意 發洩一下而已12/29 15:55
62F→: 當冷靜下來受訪時,IT是很感謝國王球迷的12/29 15:56
63F→: 他最不能原諒的就是球團,所以他說love kings fans12/29 15:57
64F→: but plan to kill KINGS....12/29 15:57
65F→: 而不能原諒球團的原因是因為『感覺沒被需要』12/29 15:58
66F→: 所以從頭到尾你可以拼湊出它只是情緒當下講出些12/29 15:59
67F→: 用詞不佳但人之常情的話。12/29 15:59
68F→: 沒有大家想的那麼忘恩負義甚麼的,他沒這個意思12/29 16:01
69F→: 只是講話不成熟而已。12/29 16:01
70F→: 他跟TE待遇像,都是自以為會被新球團留但被告知no12/29 16:06
71F→: TE是以無聲代替有聲,所以大家都比較同情12/29 16:07
72F→: IT就嘴巴管不住抱怨而已,其實也是可憐人12/29 16:08
73F→: 究到底算是皆大歡喜,制服組找來的替代人選都算明智12/29 16:09
74F→: (DC,GAY)12/29 16:09
75F→: 而他倆都找到了很適合的地方繼續發展12/29 16:10
76F→: 這樣就好了啦,IT閉嘴啦 XD12/29 16:12
71F推:12/27 18:40
201F推: ☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁12/27 20:45
202F→: 小弟斗膽插話一句,其實大家都資深國粉12/27 20:45
203F→: 甚至有些人還是20幾年各隊都看遍的球迷12/27 20:46
204F→: 我個人雖然看的球不多,也不懂甚麼專業層面12/27 20:46
205F→: 不過我覺得不管是對球隊或球員或不認識的板友也好12/27 20:46
206F→: 都可以看做過客,因為畢竟不是現實生活接觸的人12/27 20:46
207F→: 客人來來去去,但主人的熱情從沒變過12/27 20:46
208F→: 這個從來未變,看到喜歡的球員欣賞,12/27 20:47
209F→: 見到板友有好的文章按讚12/27 20:47
210F→: 見到大起大落的球隊寒冬心理上並不沮喪12/27 20:47
211F→: 這個永遠不喪失關懷與理性的主人,12/27 20:47
212F→: 不就正是觀球最好的態度嗎?12/27 20:47
213F→: 從第一眼接觸,決定支持誰開始12/27 20:47
214F→: 到灰頭土臉,磨難種種,看盡聯盟百態12/27 20:47
215F→: 此一真心,應該從來未變,12/27 20:48
216F→: 怎麼可能因為懂的越多,反而越不快樂?12/27 20:48
217F→: 更何況誰逼你甚麼都要懂?12/27 20:48
218F→: 做最簡單的球迷,就是不失人性關懷12/27 20:48
219F→: 但又不特別執著己見才是最對的12/27 20:48
220F→: 這樣就好啦,你能代替表弟上去打球嗎?12/27 20:51
221F→: 不行啊,那就簡簡單單的支持不就是最好12/27 20:51
222F→: 的支持嗎?12/27 20:51
223F→: ☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁12/27 20:52
224F→: 有人為什麼要用雲呢?因為我來去一陣風,準備馬上風!12/27 20:53
254F推: @回Highflying及GodEyes12/28 14:22
255F→: 不管哪一種哲學與方式 是不是佛學也好12/28 14:23
256F→: 讓眾人的衝突可以化解,情緒的劍拔弩張可以減緩12/28 14:24
257F→: 我想我只是再這個點上做一點發言12/28 14:24
258F→: 這樣如果讓人覺得不妥,那可能我弄巧成拙,十分sorry12/28 14:26
259F→: 可是你們要有人出來做這事啊!12/28 14:27
260F→: 這才是重點啊,不是跟著跳下去一起戰或是就讓他們吵12/28 14:28
261F→: 大家如果真心想維護這個園地就應該這樣做12/28 14:29
262F→: 不是贏了球就大家情緒很好不吵,輸了球開始互相指責12/28 14:29
263F→: 你們可以用自己的方式、stytle做這件事12/28 14:30
264F推: 如果覺得沒那麼嚴重,你又怎知道在別人眼中這事12/28 14:35
265F→: 在別人眼中多少份量?各行其事罷了12/28 14:35
266F→: 大家都一起看球很久了,所以我講話就比較開門見山12/28 14:38
267F→: 最重要的事每個人個性不同,但卻要懂得和平相處12/28 14:42
268F→: 看球才會愉快,我是要怎麼教人看球?12/28 14:47
269F→: 我討厭LBJ的戰斧扣籃覺得很醜,喜歡Curry的行雲流水12/28 14:49
270F→: 你討厭TD的溫文儒雅、喜歡KG的垃圾話激情12/28 14:49
271F→: 這是另一個人三言兩語可以改變的嗎?恐怕不行12/28 14:50
272F→: 但喜歡的東西不同卻不能上綱到討論到火氣出來也稱為12/28 14:55
273F→: 『這只是其中一種不同罷了』,這太詭辯也無法解決問題12/28 14:57
274F→: 你們情緒比較溫和的人,不似我這麼敏感火爆12/28 14:58
275F→: 都有能力用自己的stytle去做這事,像GodEyes12/28 14:59
276F→: 本身就有好幾次的發言十分理性且真正具建設性12/28 15:00
277F→: Highflying大也對球隊管理,該怎樣建隊的思考有過12/28 15:01
278F→: 很明確見地。都可以用更和解的態度把討論串更好12/28 15:03
279F→: 請一起努力好嗎?PTT最不缺的就是口水戰了12/28 15:04
280F→: 難得有一處和平討論地,我們可以把它做的更好12/28 15:05
283F推: @Kulan 其實真的應該要放寬一點,不是每個人都12/28 16:00
284F→: 能為了和諧而存在。為什麼說理性是最好12/28 16:01
285F→: 因為你當下不去跟他嗆。衝突不生。12/28 16:02
286F→: 長遠看來你就是在改變他也是在提昇自己12/28 16:03
287F→: 如果一定要爭一個水落石出。世事將只被嘴巴統治12/28 16:04
288F→: 豈有此理?12/28 16:05
289F→: 不爭將沒有是非曲直?少來,比賽結果一樣清清白白12/28 16:09
290F→: 殘酷顯現12/28 16:09
291F→: 不爭將無處可發洩情緒?為何不將激情全神投注在比賽加油12/28 16:10
292F→: 上?12/28 16:10
293F→: 不爭將無以搏感情? 事實證明搞笑推文、思辨清楚的文章12/28 16:12
294F→: 對照那些爭到底幾個板友臉紅脖子粗的討論串,簡直12/28 16:13
295F→: 天堂。12/28 16:14
296F推: 呼籲不爭的人比較清高?再清高還是要吃飯尿尿啦12/28 16:37
297F→: 此清高有何益處?12/28 16:37
302F推: @ 戰也是種樂趣是建立在不同意見,而不是『來戰啊』的12/28 17:05
303F→: 『叫』,這點尺度拿捏OK就好啦。也沒人反對啊12/28 17:07
305F→: 這篇來說,簡單來說就是12/28 17:08
307F→: 一個人對Gay的方法 vs 眾人對Gay的看法 衝突到罷了12/28 17:09
309F→: 沒有必要特別突顯那一個人的看法是特別的,不合群的12/28 17:10
310F→: 有時這比直接人身攻擊更傷人,因為被孤立於外12/28 17:11
312F→: 神眼大應該懂得,因為之前處理過類似人物多次了12/28 17:12
315F→: 同意,反之應該也知道。如果這人不但總反對眾議12/28 17:15
316F→: 但是卻言出挑釁不就事論事,長久下來也會自有公斷12/28 17:16
317F→: 這兩種情況應該分別明白,何是對事?何是對人?12/28 17:17
318F→: 總之,不要積怨。那麼從小處開始演練學習如何共存共生12/28 17:18
319F→: 這個對眾人會很好的,並不是只是維持『河蟹相』而已12/28 17:20
320F→: 我不是指責你們特定的人有哪一句不對或『失控』12/28 17:21
321F→: 而是這個板不能再走回頭路。(兩相不和就互爆)12/28 17:22
322F→: 我自己也用了很多不好的詞在討論中,那是我自己要承擔12/28 17:23
323F→: 但承擔的方式是跟板友們學習如何更好的表達與溝通12/28 17:24
324F→: 這個共同原點是可以共享且互補不足的...12/28 17:27
325F→: 哪有甚麼誰大誰小...但彼此尊重眾人的心是永遠的12/28 17:28
327F→: :)12/28 17:34
Cousins15 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:孩子王
文章數量:800