[哈拉] 大家覺得DC該留嗎?

看板Kings作者 (孩子王)時間9年前 (2014/12/29 15:29), 9年前編輯推噓30(30推 0噓 69→)
留言99則, 21人參與, 最新討論串1/1
如題 有人在HUPU KINGS上提出一個想法，DC是近年來國王餵球給DMC最好的控球 而且隊內人緣極好。表現也算穩定 近日有傳言用DC跟籃網換Mason Plumlee (其他幾隻算是合約互換試手氣改運，略過不談( ￣ c￣)y▂ξ) Mason Plumlee 老實說之前真的不太注意他，不過最近慢慢有取代進攻強大但痛痛哥 Brook Lopez的地位，觀Plumlee的球賽，其實頗有 剛自小牛轉隊去賽隊，號稱禁區Per值界天王 Brandan Wright 的味道。沒有可靠的低位手段，所以無法成為明星 但是卻可以在適當的時候出現在適當的位置，重點是球塞的進框 或者往往一個士氣轉換的防守play,綜合以上這些 原本就是我們希望JT能幫表弟做的，但JT能力有限做的不夠或者說 只達低標。如果在四號位擺上Plumlee，似乎畫面蠻美妙 而且笑起來有像Dirk Nowitzki，應該可以誤導一些的牛牛迷 來關心國王 (誤) 兩人近期高光 Darren Collison 27 points 3 threes 10 assists vs Knicks https://www.youtube.com/watch?v=QRUCPAEW_yM
Mason Plumlee Full Highlights vs Nuggets 19 Pts, 13 Reb, 3 Blks, https://www.youtube.com/watch?v=7w4JAbhkfzQ
我個人認為兩者都是表弟的解，但是不是唯一解就難說了。 (或許有人可以分析一下Dwill配表弟是否會擦出更好的火花?) 就國王而言，四號位的提昇只是時間問題。JT遲早會走 但新一代禁區人才，不求明星的話。選擇似乎也不少 結論 經過我深思熟慮後，還是比較喜歡DC目前在控球上做的 所以如果我是國王的話，我是不想做這筆買賣的 (但我不是阿三 所以說不定阿三跟我持反對意見) 至於Plumlee對我有沒有吸引力，當然有!不過不高啦 所以結論就是.......... 如果明天Plumlee可以打爆國王就換 沒打爆就不換 (這甚麼鬼結論.... ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.133.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1419838143.A.66B.html ※ 編輯: Cousins15 (114.43.133.69), 12/29/2014 15:29:34
推
12/29 15:30, , 1F
不是已經被打槍了嗎
12/29 15:30, 1F
→
12/29 15:32, , 2F
應該算僵持不下，可是還有在談
12/29 15:32, 2F
→
12/29 15:33, , 3F
Nets 不想出Plumlee ，因為認為他是重建重要人物之一
12/29 15:33, 3F
推
12/29 15:34, , 4F
現在是卡在籃網不想出Plumlee，機會應該是不高
12/29 15:34, 4F
→
12/29 15:35, , 5F
對，但我的問題是。如果Nets肯放Plumlee
12/29 15:35, 5F
→
12/29 15:36, , 6F
大家覺得這筆交易能做嗎?或說有沒有其急切性
12/29 15:36, 6F
→
12/29 15:45, , 7F
籃網感覺想出清Deron，我傾向Sessions+JT+DW去換就好XD
12/29 15:45, 7F
→
12/29 15:45, , 8F
可是國王這邊的消息指出
12/29 15:45, 8F
推
12/29 15:45, , 9F
DC必留
12/29 15:45, 9F
→
12/29 15:46, , 10F
他們要的主要是Plumlee，Deron只是賭
12/29 15:46, 10F
→
12/29 15:47, , 11F
所以可以理解兩邊僵持不下的原因 XD
12/29 15:47, 11F
→
12/29 15:48, , 12F
KINGS: 你就給我們Plumlee就好，其他不用客氣啦
12/29 15:48, 12F
→
12/29 15:49, , 13F
NETS:這樣怎麼好意思 Deron順便帶啊....
12/29 15:49, 13F
→
12/29 15:49, , 14F
KINGS:這....薪資不對等啊，不然我們球員你隨便挑
12/29 15:49, 14F
→
12/29 15:50, , 15F
NETS:沒Deron我們缺控球,DC我們一定要帶走啊
12/29 15:50, 15F
→
12/29 15:50, , 16F
KINGS:(掛電話)
12/29 15:50, 16F
推
12/29 16:04, , 17F
DC很好 但有沒有好到不可取代是個問號
12/29 16:04, 17F
→
12/29 16:05, , 18F
Plumlee的型其實並不多見 他同時具備身高和活動力
12/29 16:05, 18F
→
12/29 16:05, , 19F
而且就像表弟大說的 他有絕佳的無球空間感
12/29 16:05, 19F
→
12/29 16:07, , 20F
總之JT換Plumlee確定是升級 DC換蝶龍未必會降級
12/29 16:07, 20F
推
12/29 16:14, , 21F
這交易出到DC有點虧，DERON最近狀況真差
12/29 16:14, 21F
→
12/29 16:15, , 22F
DC是我王第2重要人物(高於GAY)，不認為這麼需要Plumlee
12/29 16:15, 22F
→
12/29 16:18, , 23F
Tobias Harris這種能打低位，能投外線，更適合和GAY
12/29 16:18, 23F
→
12/29 16:19, , 24F
組成3.4號鋒線，也能拉開空間，打快節奏
12/29 16:19, 24F
→
12/29 16:21, , 25F
Derrick Williams其實也不錯，但技術粗糙，外線太不穩
12/29 16:21, 25F
→
12/29 16:23, , 26F
我提一點，deron退歸退...他依然是聯盟中PNR的天才
12/29 16:23, 26F
→
12/29 16:24, , 27F
這種東西不會因為身體退化就能被取代的
12/29 16:24, 27F
→
12/29 16:25, , 28F
而國王部份即使加入DC後，助攻的模式大多還是切傳
12/29 16:25, 28F
→
12/29 16:25, , 29F
切傳容易被摸透，如果距離太遠更容易失誤
12/29 16:25, 29F
→
12/29 16:27, , 30F
(所以為什麼當年普林斯頓五虎無人能複製,因為默默太ov
12/29 16:27, 30F
→
12/29 16:28, , 31F
er,足以cover住失誤)
12/29 16:28, 31F
→
12/29 16:28, , 32F
默契
12/29 16:28, 32F
→
12/29 16:30, , 33F
如果你把DC換跌龍，是不是每個人都能更舒服拿到球
12/29 16:30, 33F
→
12/29 16:31, , 34F
必定是爭論點，尤其考慮到Nik,Ben,Gay都不適合當高位
12/29 16:31, 34F
→
12/29 16:32, , 35F
啟動者，而是接球finish的角色
12/29 16:32, 35F
推
12/29 16:33, , 36F
能拿到Plumlee會想換
12/29 16:33, 36F
→
12/29 16:36, , 37F
所以厚我在想啦...拿到deron又留住dc，是無必要的
12/29 16:36, 37F
→
12/29 16:37, , 38F
因為dc就不是現在這個快樂dc了，他會變成一個替補
12/29 16:37, 38F
→
12/29 16:39, , 39F
追分的小角色。
12/29 16:39, 39F
推
12/29 16:40, , 40F
Deron的CP值其實對球隊可能是扣分了，佔去了薪資空間，
12/29 16:40, 40F
→
12/29 16:41, , 41F
代表球隊在替補陣容上會很難做補強，如果籃網願意放掉
12/29 16:41, 41F
→
12/29 16:41, , 42F
Plumlee，後續我們有多少空間操作也是要考慮的點
12/29 16:41, 42F
推
12/29 16:44, , 43F
蝶龍的CP值絕對是扣分啊 這沒什麼好爭議的
12/29 16:44, 43F
→
12/29 16:45, , 44F
問題若不是他的CP值 我們連談談Plumlee的機會都不會有
12/29 16:45, 44F
→
12/29 16:46, , 45F
我想說的是 如果DC現在已經是生涯高點 那是否已能完全
12/29 16:46, 45F
→
12/29 16:47, , 46F
滿足我們接下來這3年的PG需求
12/29 16:47, 46F
→
12/29 16:47, , 47F
如果DC還不是生涯高點 那我們還有多少時間可以等
12/29 16:47, 47F
→
12/29 16:47, , 48F
12/29 16:47, 48F
→
12/29 16:48, , 49F
真的不是DC不好 是沒到不可取代
12/29 16:48, 49F
→
12/29 16:49, , 50F
我一直覺得 現在我們隊上除了胖子外 最不可取代的是Ben
12/29 16:49, 50F
→
12/29 16:49, , 51F
因為Ben的所有技能幾乎都為胖子而長的
12/29 16:49, 51F
推
12/29 17:00, , 52F
2年級這樣真的成長頗多 搞不好有機會最佳進步獎
12/29 17:00, 52F
推
12/29 17:00, , 53F
這就又要扯到教練是誰了呀，如果是Karl我會希望DC留下，
12/29 17:00, 53F
→
12/29 17:01, , 54F
如果是大屁股也許老經驗的蝶龍可以一試，如果還是烤餅，
12/29 17:01, 54F
→
12/29 17:01, , 55F
換不換都無所謂
12/29 17:01, 55F
→
12/29 17:03, , 56F
雖然BEN很好 不過我覺得進步獎Jimmy Butler希望更高 XD
12/29 17:03, 56F
→
12/29 17:08, , 57F
換 潛在頂級內線跟替補控衛 當然換
12/29 17:08, 57F
→
12/29 17:10, , 58F
對了 換了薪資有多慘啊有誰能分析一下??
12/29 17:10, 58F
→
12/29 17:10, , 59F
DC搶季後賽席位夠用 要進一步很難
12/29 17:10, 59F
→
12/29 17:11, , 60F
但問題是如果DW來了 又沒有好的 練PNR的控衛
12/29 17:11, 60F
→
12/29 17:11, , 61F
那不如DC就好 教練
12/29 17:11, 61F
推
12/29 17:14, , 62F
說到重點XDD 教練才是決定要用什麼棋子的關鍵啊!!!..
12/29 17:14, 62F
推
12/29 17:16, , 63F
DC目前便宜好用，CP值很高的
12/29 17:16, 63F
推
12/29 17:24, , 64F
換Plumlee要吃D-Will可接受 但是重點還是在教練
12/29 17:24, 64F
推
12/29 17:48, , 65F
Plumlee這highlight好屌
12/29 17:48, 65F
推
12/29 18:13, , 66F
我其實對目前陣容沒什麼意見 感覺該有的都有了(大家都
12/29 18:13, 66F
→
12/29 18:13, , 67F
能正常發揮的話…)應該就是卻磨合與適合的教練
12/29 18:13, 67F
推
12/29 18:32, , 68F
教練的問題應該比較嚴重
12/29 18:32, 68F
推
12/29 18:33, , 69F
換Plumlee要吃D-Will可接受 +1
12/29 18:33, 69F
推
12/29 19:20, , 70F
要D-Will，不如拿DW和沙宣去換LIN ，LIN的組織並不差
12/29 19:20, 70F
推
12/29 19:27, , 71F
LIN NIK CASSPI LANDRY JT這替補很不錯啊
12/29 19:27, 71F
→
12/29 19:48, , 72F
空間感這種東西在國王要打折吧 不覺得Plumlee有好到
12/29 19:48, 72F
→
12/29 19:49, , 73F
可以為了他吃DW的合約
12/29 19:49, 73F
推
12/29 19:59, , 74F
要談埔里的話我認為還是可以跟七六人談受傷雙塔，Noel 或
12/29 19:59, 74F
→
12/29 20:00, , 75F
Embiid 哪一位都可以，雖然選秀那天被打槍，但明年他們選
12/29 20:00, 75F
→
12/29 20:01, , 76F
內線的機會還是很大，可以再問問
12/29 20:01, 76F
→
12/29 20:13, , 77F
如果換得到Lin 個人也是樂觀其成 需要像他這樣的球員
12/29 20:13, 77F
→
12/29 20:14, , 78F
來帶第二陣容 甚至一大四小小陣容時打雙PG
12/29 20:14, 78F
推
12/29 20:24, , 79F
@神眼 但你有沒有想過七六人會要什麼 開口Nik算客氣了
12/29 20:24, 79F
→
12/29 20:25, , 80F
要Ben剛剛好而已 他們又不會要DC
12/29 20:25, 80F
推
12/29 20:31, , 81F
D-will我最擔心的反而是他態度問題 之前在爵士的傳聞大
12/29 20:31, 81F
→
12/29 20:31, , 82F
家都知道 雖然我們號稱抓狂管訓班 但不是每個都會成功
12/29 20:31, 82F
→
12/29 20:32, , 83F
如果為了Plumlee而拿到一個態度糟糕的蝶龍 我覺得很虧
12/29 20:32, 83F
推
12/29 21:20, , 84F
大家覺得 DC還有成長的空間嗎?
12/29 21:20, 84F
推
12/29 21:31, , 85F
個人覺得不管有沒有 他都是一個合格的先發球員
12/29 21:31, 85F
→
12/29 21:32, , 86F
除非能夠讓我們做出更上一層樓的補強 不然他不應該被
12/29 21:32, 86F
→
12/29 21:32, , 87F
交易。
12/29 21:32, 87F
推
12/29 21:46, , 88F
單換Plumlee絕對換 根本就是我們搶劫籃網
12/29 21:46, 88F
→
12/29 21:47, , 89F
但當然沒這麼好的事 一定會收或丟別的 風險很大
12/29 21:47, 89F
→
12/29 21:48, , 90F
X所以 原則上我反對
12/29 21:48, 90F
推
12/29 22:32, , 91F
不換 我想用現在的陣容大家都不老 至少也要養個兩三年
12/29 22:32, 91F
推
12/29 23:54, , 92F
我想的其實就是妮可，應該說先發四傻以外都可以給，我們
12/29 23:54, 92F
→
12/29 23:54, , 93F
的選秀權不能交易了比較麻煩，不然機會會蠻大的
12/29 23:54, 93F
→
12/29 23:56, , 94F
是說，之前不是傳七六人想交易MCW嗎?DC 他們未必不要啊，
12/29 23:56, 94F
→
12/29 23:58, , 95F
跟現在的他們談交易好像可以先不用考慮常理 XD
12/29 23:58, 95F
→
12/30 00:36, , 96F
先發四傻都不丟 跟本換不到好貨阿XD
12/30 00:36, 96F
推
12/30 03:34, , 97F
覺得不合我們打法阿 他來國王單打沒外線隊會死的 XDD
12/30 03:34, 97F
推
12/30 11:13, , 98F
要換了嗎 今天算被plumlee打爆了吧XD
12/30 11:13, 98F
推
12/30 11:19, , 99F
要不要換是籃網說了算啊XD
12/30 11:19, 99F
‣ 更多 Cousins15 的文章
文章代碼(AID): #1KeGA_Ph (Kings)