Fw: [Live] 太陽 @ 國王

看板Kings作者 (Shimura)時間9年前 (2014/12/27 11:14), 編輯推噓127(129推 2噓 194→)
留言325則, 27人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1KdXcoQ7 ] 作者: jojojo1 (jojo) 看板: NBA 標題: [Live] 太陽 @ 國王 時間: Sat Dec 27 10:30:00 2014 比賽11:00開始 http://goo.gl/rw3HqP http://goo.gl/BUO1mp http://goo.gl/py5cuz http://goo.gl/9jjFem 盒子 http://www.nba.com/games/20141226/PHXSAC/gameinfo.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.18.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1419647410.A.687.html
推
12/27 10:32, , 1F
頭!
12/27 10:32, 1F
推
12/27 10:34, , 2F
12/27 10:34, 2F
推
12/27 10:53, , 3F
http://tinyurl.com/mfv6t6p 高清 for PC & mobile
12/27 10:53, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Shinpachi (111.251.45.110), 12/27/2014 11:13:58
→
12/27 11:15, , 4F
開場有點亂
12/27 11:15, 4F
推
12/27 11:19, , 5F
進攻好慘
12/27 11:19, 5F
推
12/27 11:20, , 6F
可以把gay打包了
12/27 11:20, 6F
推
12/27 11:21, , 7F
阿三什麼時候才要請教練，整隊進攻爛成這樣，防守也
12/27 11:21, 7F
→
12/27 11:21, , 8F
扛不住
12/27 11:21, 8F
推
12/27 11:31, , 9F
火箭都跟冰箱續約四百多萬了不懂高層是在捨不得什麼
12/27 11:31, 9F
推
12/27 11:31, , 10F
DW!!!!
12/27 11:31, 10F
推
12/27 11:36, , 11F
Nik防守真的太慘
12/27 11:36, 11F
推
12/27 11:43, , 12F
國王加油！
12/27 11:43, 12F
推
12/27 11:44, , 13F
禁區太矮了 一直被抓板
12/27 11:44, 13F
推
12/27 11:44, , 14F
板凳打的比先發好
12/27 11:44, 14F
推
12/27 11:48, , 15F
D-will有會傳球的PG感覺打得不錯
12/27 11:48, 15F
推
12/27 11:49, , 16F
沒有一個能看的網址......
12/27 11:49, 16F
→
12/27 11:53, , 17F
http://ppt.cc/VFom 我是看這個 但畫質不怎樣
12/27 11:53, 17F
→
12/27 11:54, , 18F
thx
12/27 11:54, 18F
推
12/27 11:54, , 19F
12/27 11:54, 19F
推
12/27 11:55, , 20F
先發上來敗分= =
12/27 11:55, 20F
推
12/27 11:56, , 21F
gay有西區安東尼的感覺，快滾
12/27 11:56, 21F
→
12/27 11:59, , 22F
3333333333333333333
12/27 11:59, 22F
推
12/27 12:00, , 23F
Morris有點利害~煩
12/27 12:00, 23F
→
12/27 12:01, , 24F
本以為是後場被爆 結果Morris各種進攻
12/27 12:01, 24F
推
12/27 12:02, , 25F
這段時間補防還不錯
12/27 12:02, 25F
推
12/27 12:03, , 26F
罰球要爛多久
12/27 12:03, 26F
推
12/27 12:03, , 27F
Gay好傳
12/27 12:03, 27F
推
12/27 12:05, , 28F
Gay簽約之後防守積極度就整個掉下來了
12/27 12:05, 28F
推
12/27 12:05, , 29F
罰球總是悲劇
12/27 12:05, 29F
推
12/27 12:10, , 30F
一定要以gay領頭順便打包jt,dwill,rs作為交易
12/27 12:10, 30F
推
12/27 12:13, , 31F
教練才是問題所在，不然給你什麼好料做出來的菜還是
12/27 12:13, 31F
→
12/27 12:13, , 32F
難吃
12/27 12:13, 32F
推
12/27 12:19, , 33F
看看下一場的東區同志vs西區甜瓜就知道了
12/27 12:19, 33F
推
12/27 12:21, , 34F
把假假換下去拉 乾
12/27 12:21, 34F
推
12/27 12:22, , 35F
烤餅真是名不虛傳
12/27 12:22, 35F
推
12/27 12:23, , 36F
太陽開始認真了，怎麼辦?
12/27 12:23, 36F
推
12/27 12:24, , 37F
你錯了，是國王認真了
12/27 12:24, 37F
→
12/27 12:26, , 38F
看不懂JT再掩護什麼，我看HBL掩護都比你好
12/27 12:26, 38F
還有 250 則推文
→
12/28 16:09, , 289F
不爭將沒有是非曲直?少來，比賽結果一樣清清白白
12/28 16:09, 289F
→
12/28 16:09, , 290F
殘酷顯現
12/28 16:09, 290F
→
12/28 16:10, , 291F
不爭將無處可發洩情緒?為何不將激情全神投注在比賽加油
12/28 16:10, 291F
→
12/28 16:10, , 292F
上?
12/28 16:10, 292F
→
12/28 16:12, , 293F
不爭將無以搏感情? 事實證明搞笑推文、思辨清楚的文章
12/28 16:12, 293F
→
12/28 16:13, , 294F
對照那些爭到底幾個板友臉紅脖子粗的討論串，簡直
12/28 16:13, 294F
→
12/28 16:14, , 295F
天堂。
12/28 16:14, 295F
推
12/28 16:37, , 296F
呼籲不爭的人比較清高?再清高還是要吃飯尿尿啦
12/28 16:37, 296F
→
12/28 16:37, , 297F
此清高有何益處?
12/28 16:37, 297F
推
12/28 17:02, , 298F
同意表弟大說的板面需要公同維持，相信大家也是希望國王
12/28 17:02, 298F
→
12/28 17:03, , 299F
好，但我個人認為有時候論戰也是討論的樂趣之一，如果沒
12/28 17:03, 299F
→
12/28 17:03, , 300F
有不同意見當然就戰不起來了
12/28 17:03, 300F
→
12/28 17:05, , 301F
回到這篇來說，我會覺得推文板友爭論的點，主要還是對事
12/28 17:05, 301F
推
12/28 17:05, , 302F
@ 戰也是種樂趣是建立在不同意見，而不是『來戰啊』的
12/28 17:05, 302F
→
12/28 17:07, , 303F
『叫』，這點尺度拿捏OK就好啦。也沒人反對啊
12/28 17:07, 303F
→
12/28 17:07, , 304F
不對人，況且大家也都不算口出惡言或刻意針對酸人或擺個
12/28 17:07, 304F
→
12/28 17:08, , 305F
這篇來說，簡單來說就是
12/28 17:08, 305F
→
12/28 17:08, , 306F
大大的姿態，其實還不用太在意嘛，真的過份了相信會有人
12/28 17:08, 306F
→
12/28 17:09, , 307F
一個人對Gay的方法 vs 眾人對Gay的看法 衝突到罷了
12/28 17:09, 307F
→
12/28 17:09, , 308F
出來呼籲止戰的，過往經驗不是都如此嗎
12/28 17:09, 308F
→
12/28 17:10, , 309F
沒有必要特別突顯那一個人的看法是特別的，不合群的
12/28 17:10, 309F
→
12/28 17:11, , 310F
有時這比直接人身攻擊更傷人，因為被孤立於外
12/28 17:11, 310F
→
12/28 17:11, , 311F
是的，所以我是不認為這篇「戰」的點有到失控的地步
12/28 17:11, 311F
→
12/28 17:12, , 312F
神眼大應該懂得，因為之前處理過類似人物多次了
12/28 17:12, 312F
→
12/28 17:12, , 313F
就如同你說的，大家都老板友了，有條界限相信大家都還是
12/28 17:12, 313F
→
12/28 17:13, , 314F
知道該遵守的
12/28 17:13, 314F
→
12/28 17:15, , 315F
同意，反之應該也知道。如果這人不但總反對眾議
12/28 17:15, 315F
→
12/28 17:16, , 316F
但是卻言出挑釁不就事論事，長久下來也會自有公斷
12/28 17:16, 316F
→
12/28 17:17, , 317F
這兩種情況應該分別明白，何是對事?何是對人?
12/28 17:17, 317F
→
12/28 17:18, , 318F
總之，不要積怨。那麼從小處開始演練學習如何共存共生
12/28 17:18, 318F
→
12/28 17:20, , 319F
這個對眾人會很好的，並不是只是維持『河蟹相』而已
12/28 17:20, 319F
→
12/28 17:21, , 320F
我不是指責你們特定的人有哪一句不對或『失控』
12/28 17:21, 320F
→
12/28 17:22, , 321F
而是這個板不能再走回頭路。(兩相不和就互爆)
12/28 17:22, 321F
→
12/28 17:23, , 322F
我自己也用了很多不好的詞在討論中，那是我自己要承擔
12/28 17:23, 322F
→
12/28 17:24, , 323F
但承擔的方式是跟板友們學習如何更好的表達與溝通
12/28 17:24, 323F
→
12/28 17:27, , 324F
這個共同原點是可以共享且互補不足的...
12/28 17:27, 324F
→
12/28 17:28, , 325F
哪有甚麼誰大誰小...但彼此尊重眾人的心是永遠的
12/28 17:28, 325F
推
12/28 17:33, , 326F
我完全沒氣啦~別緊張XD
12/28 17:33, 326F
→
12/28 17:34, , 327F
:)
12/28 17:34, 327F
→
12/28 17:35, , 328F
有脾氣的人早就被前幾任教練逼瘋了XD
12/28 17:35, 328F
‣ 更多 Shinpachi 的文章
文章代碼(AID): #1KdYFuNv (Kings)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Shinpachi 的文章
文章代碼(AID): #1KdYFuNv (Kings)