作者查詢 / Copycat3

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Copycat3 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共1571則

限定看板：NBA

首頁

尾頁

[討論] Race to the 氣氛 ladder

[ NBA ]449 留言, 推噓總分: +356

作者: j341256 - 發表於 2019/01/13 22:42(5年前)

395^F推Copycat3: 本年度最佳梗ＸＤ01/14 07:40

[討論] 論進攻，投籃4打5，1專搶板，可否?

[ NBA ]160 留言, 推噓總分: +55

作者: YummyMcGee - 發表於 2019/01/06 21:59(5年前)

10^F推Copycat3: 現代籃球這樣玩不起來了01/06 22:04

139^F推Copycat3: 現代一定比90進步，戰術、觀念、訓練只會一直往前走01/07 07:12

140^F→Copycat3: 可是MJ這種極端值來現代還是殺爆，當然打法會有調整01/07 07:13

[討論] 可愛重返熟悉地，馬刺先禮後兵。〈圖解〉

[ NBA ]71 留言, 推噓總分: +42

作者: goodman1985 - 發表於 2019/01/06 19:57(5年前)

42^F推Copycat3: 推～KL的第一步啟動不快，運球進步很多，但不夠複雜01/06 21:54

43^F→Copycat3: ，才會被長人擋住01/06 21:55

44^F→Copycat3: 奇怪他沒嘗試低位背框，以他對White的體格對抗優勢01/06 21:57

45^F→Copycat3: 快速直接翻身，White很難干擾到他01/06 21:59

[討論] 一個刺迷的愛恨嗔癡-對暴龍之戰

[ NBA ]547 留言, 推噓總分: +162

作者: Copycat3 - 發表於 2019/01/06 01:23(5年前)

77^F→Copycat3: 馬刺官方有放正面訊息啊，哪沒有？01/06 02:17

81^F→Copycat3: 檢討球團，那KL團隊有說過甚麼好話嗎？01/06 02:18

82^F→Copycat3: 這件事各方都說話了，不論真話或假話，KL呢？01/06 02:19

87^F→Copycat3: 我可從沒認為KL的沉默是好事，那不是減分，更不會是01/06 02:21

89^F→Copycat3: 加分，但都引發風暴了還不講？01/06 02:22

93^F→Copycat3: 球團施壓？KL團隊施壓呢？要不要說說看01/06 02:23

95^F→Copycat3: 喔，現在要怪到TP跟RC頭上啦~01/06 02:24

96^F→Copycat3: 不讓講？誰不讓講？拜託，KL都幾歲人了01/06 02:24

99^F→Copycat3: 你只是在表達都是球團跟隊友的錯01/06 02:25

100^F→Copycat3: 官方訊息你再回去看看01/06 02:26

104^F→Copycat3: 喔~除了KL，哪裡不善對待頂級球星，你說說看01/06 02:27

107^F→Copycat3: 不，我在表達KL不說話是錯01/06 02:28

108^F→Copycat3: 你要不要跟我說要求上將減薪的往事？01/06 02:29

115^F→Copycat3: 不要跟我賣弄球史，你倒說我問你的事啊01/06 02:30

120^F→Copycat3: 都圓滿解決啦，然後呢？01/06 02:30

123^F→Copycat3: 你說說看KL團隊除了施壓，有過甚麼好話嗎？01/06 02:31

132^F→Copycat3: 喔~原來KL團隊都受害者，都是被逼迫才放話，我懂囉~01/06 02:35

139^F→Copycat3: 你們是不是還要把老番顛拿出來講啊？01/06 02:36

140^F→Copycat3: 然後不惜把曾經最喜歡的TP也罵進去XD01/06 02:36

150^F→Copycat3: csy，以前被我電過，心裡很不滿喔XDDD01/06 02:38

161^F→Copycat3: 解釋這麼多，還自動解釋成KL陣營被迫，還需要討論01/06 02:41

165^F→Copycat3: csy，好啦，忘記沒關係，你也不用放大絕啊XDDD01/06 02:42

167^F→Copycat3: 我也想找人翻譯你的推文啊XDDD01/06 02:42

170^F→Copycat3: 誰把問題推到一邊，不就是你嗎？01/06 02:43

175^F→Copycat3: 唉呦，人身攻擊起來啦，我理解力差我承認喔01/06 02:44

182^F→Copycat3: 我文有寫Pop利用地位放話，沒看到嗎？01/06 02:44

184^F→Copycat3: 我理解力差，你是閱讀有問題....XD01/06 02:45

188^F→Copycat3: KH，你自己說球團放話施壓KL團隊啊，就你自己講的01/06 02:48

189^F→Copycat3: 沒有人知道真相，就幾個認為我單方面怪KL，認為自己01/06 02:49

190^F→Copycat3: 兩邊都怪，卻寫得根本怪球團01/06 02:49

192^F→Copycat3: 好啊，那你認為Pop為何要放那個去問KL團隊的砲？01/06 02:51

193^F→Copycat3: 來，KH，我不酸跟你認真討論01/06 02:52

202^F→Copycat3: 那只會撕破臉好嗎？你認為Pop放話，沒有根據，只是01/06 02:53

203^F→Copycat3: 想施壓KL團隊？施壓甚麼？希望他出賽？希望他減薪`?01/06 02:54

207^F→Copycat3: 不要躲問題，Pop為了甚麼理由放話施壓？01/06 02:56

210^F→Copycat3: 不要跟我說談判更有利這麼空泛，那你一定沒談判過01/06 02:56

214^F→Copycat3: 不會啊，不直接端SuperMax很正常啊，馬刺坑球星早有01/06 03:00

215^F→Copycat3: 前例，可是這次卻公開放話，為什麼？01/06 03:01

216^F→Copycat3: 放話根本引起反感，Pop為何做這件事？01/06 03:02

217^F→Copycat3: 放話後續能有甚麼談判優勢？與論都說你傷停中，趁早01/06 03:03

218^F→Copycat3: 接受減薪續約？01/06 03:03

222^F→Copycat3: 比較合理的解釋，不是Pop放話要取得談判優勢，而是01/06 03:06

223^F→Copycat3: KL傷勢脫離馬刺掌控，還有那個會議也是因此而開01/06 03:07

224^F→Copycat3: Pop遇過要坑隊內球星，但沒遇過球星受傷不知道狀況01/06 03:07

225^F→Copycat3: 所以才會賭爛放話，我認為我的理由比你講的合理01/06 03:08

226^F→Copycat3: KH，你認為勒？01/06 03:08

237^F→Copycat3: 很合理，那球團掌控不到傷勢，為什麼？01/06 03:19

250^F→Copycat3: KH不要躲問題，之前也徵詢過我知道，不用提這個01/06 03:30

256^F→Copycat3: KH，你說的我都知道，然後呢？01/06 03:32

262^F→Copycat3: 不要在那邊頗呵，還用問號回我，說你的判斷01/06 03:40

263^F→Copycat3: 歹勢，看錯，頗呵不是你講的，明確講判斷吧01/06 03:40

264^F→Copycat3: 你是認為可以掌控進度，但失去主導權嗎？01/06 03:41

265^F→Copycat3: 那這樣不用問KL團隊啊，Pop自己就知道啦，那還放話01/06 03:41

266^F→Copycat3: 是為了甚麼？01/06 03:42

267^F→Copycat3: 你又回原點囉，Pop為什麼要放話引爆？01/06 03:43

271^F→Copycat3: 所以你認為Pop知道，但要逼KL回來給隊醫治療，所以01/06 03:56

272^F→Copycat3: 不惜公開放話？01/06 03:56

273^F→Copycat3: 既然知道進度，那這樣做對球團的益處是甚麼？01/06 03:57

279^F→Copycat3: 如果球團之前就曾允許KL徵詢第二意見，這次為什麼要01/06 03:59

280^F→Copycat3: 用這麼激烈的方式逼他放棄第二意見？01/06 03:59

281^F→Copycat3: long，誰打落水狗？你打KH、csy嗎？01/06 04:01

285^F→Copycat3: 你到底能不能講個合理解釋？01/06 04:02

286^F→Copycat3: 我這不叫挑語病，叫邏輯跟人情義理01/06 04:03

289^F→Copycat3: 我的推測寫給你看了，不然你順我邏輯追問我啊01/06 04:04

290^F→Copycat3: 知道狀況，那不相信甚麼？不要總想含糊混過去01/06 04:05

291^F→Copycat3: 更何況你的論點最初是想談判取得優勢，可要甚麼優勢01/06 04:06

292^F→Copycat3: 你也說不清楚，只打迷糊仗01/06 04:06

295^F→Copycat3: 你的意思是球團人員在側，球團人員說第二意見不對嗎01/06 04:08

298^F→Copycat3: 不要放大絕啊01/06 04:10

299^F→Copycat3: 你也可以質疑我啊，幹嘛順著我的邏輯思考？01/06 04:11

302^F→Copycat3: 哈哈,海德對我講過同樣的話，你知道他吧01/06 04:13

304^F→Copycat3: KL人生的消息太多，簡化成兩件：Pop為何放話、球員01/06 04:15

305^F→Copycat3: 會議談啥，其中又以Pop放話是最千真萬確的01/06 04:15

308^F→Copycat3: 任何推論(都是推論)都要合理解釋Pop放話這件事01/06 04:16

Re: [討論] 火勇戰幾大關鍵和OT最後一秒

[ NBA ]42 留言, 推噓總分: +17

作者: cloudyheart - 發表於 2019/01/05 02:21(5年前)

27^F推Copycat3: 說這種球看得到傳不到的，是多輕視NBA球員的能力@@01/05 09:41

28^F推Copycat3: 戰術會設定優先主攻者，但不可能只有一個，即使設定01/05 09:48

29^F→Copycat3: 給KD，設定次要攻擊者出現空擋也可以傳，這球KT溜籃01/05 09:49

30^F→Copycat3: 下，剩1秒落後1分，當然該給KT01/05 09:49

31^F→Copycat3: 傳KT唯一有可能攔截的只有AI面前的防守者，AI第一時01/05 09:51

32^F→Copycat3: 間沒給，面前防守者右跳到傳球路線上，但高吊過去給01/05 09:52

34^F→Copycat3: KT，防守者起跳時機要抓準才有可能攔到，這球是AI的01/05 09:53

35^F→Copycat3: 隱形失誤，因為火箭防守犯大錯卻沒利用，這跟Kerr無01/05 09:54

36^F→Copycat3: 關，況且剩1秒要跑空擋本來就難，這球有跑出空擋來01/05 09:55

39^F推Copycat3: 當然會有補防，但距離近還有要飯機會01/05 13:01

Re: [討論] Duncan是不是不會用左手

[ NBA ]110 留言, 推噓總分: +16

作者: Leibniz5566 - 發表於 2018/12/29 18:22(5年前)

16^F噓Copycat3: TD當然會用左手出手，就非慣用手少用而已，這什麼無12/29 19:10

17^F→Copycat3: 聊話題12/29 19:11

18^F推Copycat3: 補推，我是噓那個講瓜會卻質疑ＴＤ的12/29 19:14

19^F→Copycat3: 金塊瓜如果猛的像鬼，那你要怎麼形容當時的ＴＤ？12/29 19:15

22^F→Copycat3: 內外兼修的明星SF/SG每個時期都有，講萬花筒就是有12/29 19:17

23^F→Copycat3: 吹噓的味道，瓜進攻有明星等級，但從不是最頂端的12/29 19:18

[討論] Duncan是不是不會用左手

[ NBA ]58 留言, 推噓總分: -1

作者: ericcharng - 發表於 2018/12/29 01:33(5年前)

45^F噓Copycat3: TD左手會拋會挑會上籃，你沒看過而已12/29 09:16

[新聞] 不符擺爛需求美媒建議老鷹交易林書豪已刪文

[ NBA ]193 留言, 推噓總分: +139

作者: suyei - 發表於 2018/12/20 21:08(5年前)

38^F推Copycat3: 馬刺現在沒資格說不需要林了12/20 22:03

101^F推Copycat3: 現在馬刺除DDR，沒一個後衛比林好，包括Ｍurray12/20 23:43

102^F→Copycat3: 我認為馬刺年輕後衛沒一個能長成明星，包括Ｍurray12/20 23:45

104^F→Copycat3: 能拿林來幫DDR分擔組織工作當然好12/20 23:47

108^F推Copycat3: 缺天賦，那把DDR跟LMA丟掉開坦啊ＸＤ12/20 23:53

109^F→Copycat3: 馬刺缺防守跟組織，林是可以補上弱點的12/20 23:57

Re: [討論] 所以反過來甜瓜要怎樣才能讓大家滿意

[ NBA ]120 留言, 推噓總分: +14

作者: ZIDENS - 發表於 2018/11/18 21:18(5年前)

117^F噓Copycat3: 瓜粉一向只PO有利數據，對不利數據完全不敢面對11/19 08:57

118^F→Copycat3: 那麼認真多次回，不如回不利數據解讀，否則一點說服11/19 08:58

119^F→Copycat3: 力也沒有，就只是打嘴砲而已11/19 08:58

[花邊] 若經紀人找不到對Anthony感興趣的球隊，

[ NBA ]76 留言, 推噓總分: +49

作者: adam7148 - 發表於 2018/11/17 18:04(5年前)

57^F推Copycat3: Melo適合貧攻球隊？你確定不是搞到球隊更貧攻？11/17 20:24

60^F→Copycat3: 還在幻想低位三脅單打的話，有可能搞死球隊進攻喔11/17 20:25

首頁

尾頁