作者查詢 / ComboRisotto
作者 ComboRisotto 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1924則
限定看板:全部
看板排序:
32F→: 明年1月都已經要換漫遊了,明顯亞太就要退場,其他12/27 01:39
33F→: 二家如果想要這些客戶,早就開始搶了。覺得遠傳根12/27 01:39
34F→: 本不急,只是依規表現出積極通知,因為似乎其他二家12/27 01:39
35F→: 也對低資費客戶興趣缺缺。12/27 01:39
35F→: 立法院真的提這種法出來?? 超級傻218.187.67.8 12/27 01:19
36F→: 眼218.187.67.8 12/27 01:19
3F→: 小銀行也許三四百萬的客戶算重要,但富邦這麼大又這12/23 01:57
4F→: 麼多客戶的銀行,沒有一二千萬真的...只是普通客戶12/23 01:57
24F→: 如果真的有中配有要傻眼的話,也應101.138.54.14 12/20 19:09
25F→: 該是支持台灣的中配,居然有同伴來101.138.54.14 12/20 19:09
26F→: 台灣了還緊抱中國思想101.138.54.14 12/20 19:09
125F→: 就說要封殺了182.233.190.24 12/19 18:24
126F→: 可能沒溝通吧..182.233.190.24 12/19 18:24
161F→: 一些大法官吧。182.233.190.24 12/19 18:41
160F→: 走到這, 看看下一波是否有機會稍補182.233.190.24 12/19 18:41
159F→: 那一波就是7個人全沒,現在既然已182.233.190.24 12/19 18:41
144F→: 黨可能ok,那...就這樣吧182.233.190.24 12/19 18:31
143F→: 那時提7個,有一個黨不滿意,但他182.233.190.24 12/19 18:31
138F→: 是藍綠都不要啊182.233.190.24 12/19 18:29
137F→: 我們上面就是在談啊,但我覺得他就182.233.190.24 12/19 18:29
104F→: 是有各黨都覺得ok的,就不用硬是一182.233.190.24 12/19 18:16
128F→: 人吧182.233.190.24 12/19 18:25
127F→: 或可能也是想挑一些其他不同立場的182.233.190.24 12/19 18:25
98F→: 黨不滿意啊182.233.190.24 12/19 18:15
124F→: 當時以為藍白合作一定會上,綠本來182.233.190.24 12/19 18:24
120F→: 不認同182.233.190.24 12/19 18:22
93F→: 現在狀況就是提了,在野不管三七二182.233.190.24 12/19 18:14
94F→: 十一全數封殺,當然也就不提了182.233.190.24 12/19 18:14
97F→: 可以啊,為什麼不可以?總統提的,182.233.190.24 12/19 18:15
119F→: ???..就綠不認同啊。怪的是藍居然182.233.190.24 12/19 18:22
103F→: 各黨不滿意的,就不要讓他過。但總182.233.190.24 12/19 18:16
109F→: 法官啊182.233.190.24 12/19 18:17
105F→: 併砍掉,趕快讓當大法官吧182.233.190.24 12/19 18:16
108F→: 白的挺 藍綠不挺 當然也沒辦法做大182.233.190.24 12/19 18:17
54F→: 這似乎是個法律體系的漏洞。試想如182.233.190.24 12/19 17:56
55F→: 果哪天立院在憲訴法明定大法官不得182.233.190.24 12/19 17:56
56F→: 釋憲,這雖明顯違憲,不過大法官要182.233.190.24 12/19 17:56
57F→: 宣告前,卻又要先違法才行。這真的182.233.190.24 12/19 17:56
58F→: 是很矛盾。182.233.190.24 12/19 17:56
59F→: 感覺憲訴法是不是應該有一些重要部182.233.190.24 12/19 17:57
60F→: 分要納入憲法裡面,才不會互相扞格182.233.190.24 12/19 17:57
61F→: 啊。182.233.190.24 12/19 17:57
74F→: 重點還是趕快補齊大法官。其實如果182.233.190.24 12/19 18:08
75F→: 提的名單不是很偏的話,不用為了對182.233.190.24 12/19 18:08
76F→: 抗而全部封殺,走到今天的釋憲來講182.233.190.24 12/19 18:08
77F→: ,不補齊對在野黨來說,已不見得多182.233.190.24 12/19 18:08
78F→: 有利182.233.190.24 12/19 18:08
83F→: 藍白主動敦請總統提大法官,承諾會182.233.190.24 12/19 18:12
84F→: 合理審查,你以為賴會不提?182.233.190.24 12/19 18:12
8F→: 連憲法都沒看吧101.138.4.245 12/19 17:23
25F→: 本來就一直以憲法吧,憲訴法又不是101.138.4.245 12/19 17:26
26F→: 憲法。 大法官無法釋憲說違憲,但可101.138.4.245 12/19 17:26
28F→: 以釋法說違憲101.138.4.245 12/19 17:26
49F→: 有時候覺得一些大大是不看憲法,還101.138.4.245 12/19 17:30
50F→: 是那...不是...你國家的憲法? 明明101.138.4.245 12/19 17:30
51F→: 就很明文啊101.138.4.245 12/19 17:30
63F→: 重點是憲訴法是法,大法官才能釋其101.138.4.245 12/19 17:40
65F→: 規定人數之條款違憲。然後立委總額101.138.4.245 12/19 17:40
67F→: 是寫在憲法,兩者根本不同,不知如101.138.4.245 12/19 17:40
68F→: 何類比?101.138.4.245 12/19 17:40
21F→: 估計是因新制人員沒有、符合可領的現職人員怕最後連12/19 15:14
22F→: 一點都領不到,寧可直接加薪,所以才分歧吧12/19 15:14
343F→: 各大國都在收緊這一項,倒是有志一182.233.190.24 12/18 22:40
344F→: 同182.233.190.24 12/18 22:40
29F→: 請倒閣101.138.92.154 12/16 18:33
36F→: 不然就請釋憲101.138.92.154 12/16 18:35
54F→: 不倒閣又不補齊憲法法庭釋憲,你就101.138.92.154 12/16 18:43
55F→: 沒有制衡行政權不副署的力量啊。就101.138.92.154 12/16 18:43
56F→: 像目前行政權也沒有制橫立法權的力101.138.92.154 12/16 18:43
57F→: 量,總是要有司法這第三方啊。101.138.92.154 12/16 18:43
58F→: 不補齊大法官,要雙方自行處理的話101.138.92.154 12/16 18:44
59F→: ,立院就倒閣吧。101.138.92.154 12/16 18:44
63F→: 這說法跟委員講法一模一樣,就不倒101.138.92.154 12/16 18:47
64F→: 閣101.138.92.154 12/16 18:47
87F→: 到那時候自然會要民進黨倒閣啊。但101.138.92.154 12/16 18:52
88F→: 目前就是要在野黨倒閣啊101.138.92.154 12/16 18:52
105F→: 民進黨在野如果也這樣, 而且也沒101.138.92.154 12/16 18:54
106F→: 有大法官的話,到時大家自然會叫他101.138.92.154 12/16 18:54
107F→: 倒閣啊,因為這就是解方啊101.138.92.154 12/16 18:54
126F→: 總之,不會因為民進黨,大家就會不101.138.92.154 12/16 18:58
130F→: 一樣要求。如果到時民進黨在野時也101.138.92.154 12/16 18:58
131F→: 發生這事,應該所有人也會叫他勇敢101.138.92.154 12/16 18:58
132F→: 倒閣,因為這看起來就是唯一解法了101.138.92.154 12/16 18:58
133F→: ,如果大法官不補齊的話。101.138.92.154 12/16 18:58
165F→: 不倒閣又不補大法官,那真的只能行101.138.92.154 12/16 19:08
166F→: 政權政不出行政單位,立法權政不出101.138.92.154 12/16 19:08
167F→: 立法院了。預算的部分本來就有沿用101.138.92.154 12/16 19:08
168F→: 之前解法。101.138.92.154 12/16 19:08
172F→: 倒閣倒的就是行政權。要一直拿總統101.138.92.154 12/16 19:11
175F→: 來解釋? 他不辭職不願倒閣,這是理101.138.92.154 12/16 19:11
176F→: 由, 還是害怕??101.138.92.154 12/16 19:11
186F→: 倒了之後,多數民意顯見,總統也得101.138.92.154 12/16 19:15
187F→: 退讓尊重。但現在是還沒走就想好多101.138.92.154 12/16 19:15
188F→: , 感覺畏手畏尾101.138.92.154 12/16 19:15
52F→: 不會世代對立吧,因為新進同仁是帳戶制,與這沒關係12/12 18:31
53F→: ,且領的錢算法也不一樣。12/12 18:31
54F→: 制度又不同,哪會擴大什麼世代剝削12/12 18:38