作者查詢 / colset
作者 colset 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2786則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1585Kaohsiung501MRT102sex51JP_Entertain43ToS43electronic40Pisces34ClashRoyale30movie27Stock20Ame_Casual17Mix_Match17pts16Soft_Job16LittleNew13Beauty12iOS12Storage_Zone12WorldCup12street_style11marvel9CoC8Salary8Show8BeautySalon7creditcard7FLAT_CLUB6specialman5ASIA-uni4TV-Champion4WOW4YOLO4AllTogether3C_Sharp3home-sale3joke3Key_Mou_Pad3Leo3NTUE-ME993SpaceArt3Array2biker2Board-Police2CATCH2FuMouDiscuss2Golden-Award2HatePolitics2historia2Japan_Travel2KS98-3022LCD2NCU97ME-B2PokeMon2shoes2TaiwanDrama2Teacher2AltMusic1Ancient1BabyFace1Baki1Catholic1ChangHua1CMU_OHET1Conan1Disabled1FJU_CA_991gay1HsinTien1Hunter1japanavgirls1Japandrama1JOB-Hunting1KMT1KNU1KOTDFansClub1lizen34-6011LTK1MartialArts1medstudent1Military1motor_detail1Odoko-juku1ONE_PIECE1paranormal1PokemonGO1PttHistory1SHORTY1Tech_Job1Theater1THU_BA20001TigerBlue1Video1Violation1Wanted1WarringState1watch1X-Japan1YUGIOH1<< 收起看板(99)
43F噓: 呵呵,護輕仔就是對問題視而不見,就已經開始影響到交01/17 18:49
44F→: 通了,才會有那麼多人出來反應了,結果還是把點出問題01/17 18:49
45F→: 的人通通打成出來帶風向的,非我族類其心必異嘛01/17 18:49
19F推: 我前篇也講到爛了啊,最堵爛就是林園有錢蓋地下重軌01/17 01:43
20F→: 市區你反而跟我說沒錢蓋地下重軌?硬要走平面,然後現01/17 01:43
21F→: 在問題已經出現了,點出這些問題,就被輕軌護航仔瘋狂01/17 01:43
22F→: 圍攻,扯什麼叫我提哪個路段路口出現什麼問題等具體01/17 01:43
23F→: 細節,我靠,今天凱旋路那邊都塞成這樣了還跟我扯這些01/17 01:43
24F→: 還扯說為了大眾利益就是要犧牲這些塞車的人的權益01/17 01:44
26F→: 這種言論也說的出口,還問我是不是市府的人01/17 01:44
27F→: 對輕軌造成的交通癱瘓問題完全視而不見,瘋狂攻擊我01/17 01:44
28F→: 水準之高令人大開眼界01/17 01:44
30F→: 我就說了沒差嘛,反正高雄人7成都愛輕軌,寧可塞到死01/17 01:44
31F→: 也要支持輕軌,那我沒話說了,我就等著看好戲01/17 01:45
32F→: 明明地下化重軌藍線可以解決掉的問題,就是一定要輕01/17 01:45
33F→: 地下重軌無論載客量,班次密集度,安全性,可站內轉乘01/17 01:45
34F→: 通通都贏輕軌,就寧可不要地下重軌也要路面輕軌01/17 01:45
36F→: 今天跑在路面的列車出問題機率本來就比跑地下高架高01/17 01:45
37F→: 林園有500億蓋地下重軌,市區卻拿不出錢來蓋地下重軌01/17 01:46
38F→: 畸形的高雄捷運頗呵,輕軌真這麼好,台北市區為何不蓋01/17 01:46
39F→: 用膝蓋想也知道01/17 01:46
43F推: 五甲路比大順路更窄都放的下,大順路你就不用擔心了01/17 01:54
97F噓: 輕軌護航仔寧可鬧區要輕軌也不要一條地下化重軌捷運01/16 20:56
103F噓: 輕軌現在蓋下去是永久的,地下重軌了不起黑暗期十年01/16 20:59
106F→: 你是要交通塞永久還是塞十年?01/16 21:00
110F→: 有那個閒錢蓋郊區地下重軌,卻沒錢蓋市區地下重軌01/16 21:01
116F噓: 沒關係嘛,反正就繼續塞嘛,號誌就繼續擺爛不解決01/16 21:04
135F推: 輕軌營運幾年了?一階通車到現在5年了,5年時間號誌01/16 21:10
136F→: 有改嗎?01/16 21:11
138F→: 5年時間號誌問題一直存在,改了嗎?01/16 21:11
144F噓: #1V--y8oZ 高雄好過日點出的9大缺失,還需要我說?01/16 21:13
145F→: 這麼多人都說很塞,還需要我再說?01/16 21:13
167F噓: 呵呵,明明就有存在的問題,卻在那邊說我帶風向01/16 21:28
168F→: 塞車的會唉 沒塞的不會說話,連這種話都說的出口01/16 21:28
169F→: 擺明就是對問題視而不見,犧牲少數人來成就輕軌01/16 21:28
170F→: 然後再對點出問題的人說帶風向,你們還真是高尚01/16 21:28
174F→: 磨合期咧,輕軌都營運5年了,是要磨多久才要解決問題?01/16 21:30
177F→: 還問我具體問題?這篇文原PO提到的問題夠具體沒?01/16 21:31
178F→: 當沒看到?01/16 21:31
196F噓: 你到底有沒有看那篇好過日點出的缺失啊?01/16 21:54
197F→: 連一階路段之中山凱旋路也發生多次號誌不同步現象01/16 21:54
198F→: 造成輕軌無法依造班表準時發車,運轉大亂01/16 21:54
199F→: 。這種品質連Trial run之過關標準都不到01/16 21:54
200F→: 號誌問題早就存在很久了,一直沒改啊,新站通車後問01/16 21:56
201F→: 題還是有啊,造成的結果是什麼?01/16 21:57
202F→: 交通塞爆跟輕軌發車不凖時啊01/16 21:57
203F→: 請問有人解決了嗎?有解決還會造成這麼多問題出來01/16 21:57
204F→: 大眾運輸不是本該要用來解決交通擁塞的問題嗎?01/16 21:57
205F→: 怎麼變成在製造更多交通問題?01/16 21:58
206F→: 沒差嘛,反正你言論認為就應該要犧牲那些被塞爆的人01/16 21:58
207F→: 來成就輕軌,大家都不反對,喜歡被塞爆也要護航輕軌01/16 21:59
208F→: 號誌問題,穩定不佳等問題繼續視而不見也不要解決01/16 21:59
209F→: 那就當我沒說,上下班要走那邊的人自求多福吧01/16 21:59
74F噓: 聽說五甲路路幅比大順路更窄,也是要蓋地下化重軌01/15 22:08
75F→: 若大順路段地下化要開挖45米不妥,為何當年藍線走01/15 22:09
76F→: 大順路段還是規劃地下化?後來計劃終止不可能是因01/15 22:09
77F→: 為要開挖45米很困難才終止吧?既然如此又為何要做01/15 22:09
78F→: 凹子底站及五塊厝站的預留空間?能幫我解惑嗎?01/15 22:09
79F→: 我重點也是在為何郊區有錢蓋地下重軌,市區卻沒錢01/15 22:09
80F→: 蓋地下重軌?且我也沒有說輕軌要走地下,我說該停01/15 22:10
81F→: 了,大順路段直接蓋全新藍線地下重軌還比林園段01/15 22:10
82F→: 有效益,還有今天#1W0MgNGk (Kaohsiung)這篇文已01/15 22:10
83F→: 提到開始出現問題了,請問你要如何解決?輕軌不是01/15 22:10
84F→: 應該是像你們所說的解決交通擁塞的救星嗎?怎麼01/15 22:10
85F→: 反倒變成讓交通塞爆的災星了?凱旋路都這樣了,01/15 22:10
86F→: 請問大順路段車更多會怎麼樣呢?不要跟我說那邊01/15 22:11
87F→: 剛通車,號誌問題需時間磨合,請問高雄輕軌都營運01/15 22:11
88F→: 多久了?號誌問題一直存在,一直都不解決,你們這01/15 22:11
89F→: 些輕軌護航仔說說看,現在輕軌確實造成了交通擁塞01/15 22:11
90F→: 問題了,請問該如何解決?01/15 22:11
91F→: 最後,把點出這些問題的人都打成韓粉,你們這種人水準01/15 22:12
92F→: 還真是高啊01/15 22:12
120F噓: 大順段要的不是輕軌地下化,而是重軌地下化01/16 20:51
121F→: 等於就是要一條全新的地下化重軌藍線01/16 20:51
122F→: 所以沒有什麼過中正路無法爬升至地面這種問題01/16 20:52
6F→: 林園郊區有錢蓋地下化重軌,市區跟我說沒錢只能蓋路面輕軌01/15 20:18
8F→: 然後還想在人車更多的大順路塞輕軌,智障政策01/15 20:19
6F推: 看吧,問題開始出現了吧,這還不是大順路喔01/15 18:57
8F→: 輕軌護航仔要不要出來說說要如何解決這些問題?01/15 18:59
10F→: 然後若又再有三寶撞輕軌導致後續交通癱瘓要怎麼解決01/15 19:00
12F→: 凱旋路而已就一堆問題,到時大順路我保證一定是災難01/15 19:02
13F→: 輕軌進大順路完全就是錯誤政策,硬要推,無言01/15 19:04
19F→: 然後沒人的林園郊區有錢地下化,鬧區就沒錢地下化01/15 19:45
27F→: 是鬧區市區不適合輕軌,全台都一樣01/15 20:07
246F→: #1W0MgNGk (Kaohsiung) 問題已經開始出現了01/15 19:16
247F→: 輕軌護航仔要不要出來說說該怎麼解決?01/15 19:16
248F→: 還輕軌進大順路才是救星咧,凱旋路就塞爆了還大順路?01/15 19:17
7F噓: 坐等看大順路的災難,輕軌硬要進鬧區根本就錯誤政策01/14 04:09
25F→: 不用再護航輕軌了,輕軌真這麼好,黃線幹嘛不做輕軌?01/14 00:34
27F→: 結果黃線還不是乖乖做地下化重軌,市區蓋輕軌根本就是笑話01/14 00:35
35F噓: 就決定是你了 ! 素利柏01/12 19:33