作者查詢 / colors
作者 colors 在 PTT [ Rockets ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:Rockets
看板排序:
全部Spurs176Mavericks111Unicup43Rockets29NBA22Kings18ChicagoBulls16PACERS11Thunder11UTAH-JAZZ11NTUCL-BASKET9NBAGM8BLAZERS7Knicks6Nuggets6Gossiping5Raptors5criminology4Jeff4MiamiHeat3G-S-WARRIORS2Ju-882Korea_Sports2NBAEasyChat2NTU-EM922Orl-Magic2Penny_12rent-exp2YP92-3042Aquarius1Bucks1Cavaliers1cksh80th3071CSMU-MIS921DavidTao1Golden-Award1Grizzlies1Lakers1PHX-Suns1Pistons1Sixers1Teacher1<< 收起看板(42)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推:沒有大鳥權 也用不到 (Wells不拿頂薪) 另外推樓上09/19 14:39
41F推:不建議 不希望火箭再炒短線 好好打造未來的藍圖吧09/19 14:32
42F→:找一個明年即可能跑掉的人佔一年先發SG的意義其實弊大於利09/19 14:33
43F→:Wells來了就可以衝擊總冠軍了? 如果不行還是踏實一點吧09/19 14:34
44F→:而且Battier打先發PF可以作為長久之計嗎? TM是否終會回SG?09/19 14:35
45F→:而內線的替補呢? 火箭的問題還有 補Wells不見得是當務之急09/19 14:36
51F推:Wells只簽一年 明眼人都看的出來他在想什麼09/19 15:26
52F→:這樣如何說服大家他留在火箭機率很高? 火箭薪資空間很闊嗎?09/19 15:27
53F→:T-Mac可以不回SG 那也意味未來打算讓Battier長久先發PF09/19 15:28
54F→:但是讓Battier長久扛先發PF如果效果不好呢?09/19 15:30
55F→:火箭現在SG都潛力股 此時不養更待何時? 如果認為SG端不上09/19 15:31
56F→:檯面 那也是因為MM & Battier的先發太豪華所致 有隊可以拿09/19 15:31
57F→:出先發四至五人都很豪華的陣線? 還要考慮薪資結構情形下?09/19 15:32
58F→:如果是要使用TE 我認為還是該以4.5號球員為主09/19 15:34
67F推:把Battier弄過來是炒短線? @_@" 220萬簽不簽的到還不知道09/19 16:57
68F推:我想癥結不是Wells的實力或薪資 而是打一年就閃人的利與弊09/19 17:02
1F推:推第三點 有好態度又有好內容是最好的07/24 21:46
2F→:火氣也太大了吧 JJ都還沒進NBA怎麼好像被你說的他打很多年04/25 03:11
3F→:JJ連D.Jones的成就都到不了? 我想全美沒有球評敢這樣說04/25 03:13
4F→:反JJ也反過頭了 他根本就還沒進來不要說的好像全都發生了04/25 03:14
18F推:兩罰都沒進真蠻囧的04/20 10:31
5F推:呃...K-Mart是蠻強的 可是03年Final時K-Mart完全被TD打爆了04/12 14:46
6F→:而說實在話 Swift差K-Mart最少也還有一個等級04/12 14:47
7F→:別過於簡化的認為K-Mart是靠Kidd才打出成績 K-Mart的低位單04/12 14:48
8F→:打 中距離能力都還是Swift身上看不到的04/12 14:49
9F→:與其驚豔Swift的體能與彈性 不如扎實的請人指導他低位能力04/12 14:51
10F→:尼克時期的Mason Oakley K-Thomas 體能都不比Swift出色04/12 14:51
11F→:但夠硬 都有穩定的得分能力 我認為這樣能更幫助JVG系統04/12 14:53
8F推:只要球員受教 Brown的能力無庸置疑 不過他有快被換掉嗎?04/12 01:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁