JJ當然不如老何

看板Rockets作者 (小玲)時間18年前 (2006/04/25 02:16), 編輯推噓30(30推 0噓 57→)
留言87則, 19人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
你有看過老何打球嗎 老何打了十幾年NBA 比較JJ在大學的表現 老何在NBA可能還有過之 等到他有能力在NBA平均破15分再來說吧 假如沒有看過老何十幾年的表現 對於他不夠了解 不要跟我們說什麼比不比的上 你根本不知道他的功力高低是想要比什麼 光是籃球智慧跟聰明的技巧兩人就差很多了 NCAA的名譽在NBA is nothing NCAA的頭銜在NBA毫無價值 因為根本不能證明什麼事情 多一個JJ火箭平均得分是可以增加多少?? 搞不好失分增加比得分增加還多 JJ根本沒有證明他在NBA還有四成命中率 又憑啥相信他在NBA可以有4成命中率 就算四成又如何 一季他有多少上場時間可以投進幾球呢 身為一個等球射手 大嘴瓊斯比他更稱職 至於在NBA混了好幾年已經證明自己 JJ沒有什麼不好 只是不值第8順位 火箭有更優先的缺點需要補強 假如是18順位 挑JJ的確合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.71.181
推
04/25 02:45, , 1F
18 噗..
04/25 02:45, 1F
→
04/25 03:11, , 2F
火氣也太大了吧 JJ都還沒進NBA怎麼好像被你說的他打很多年
04/25 03:11, 2F
→
04/25 03:13, , 3F
JJ連D.Jones的成就都到不了? 我想全美沒有球評敢這樣說
04/25 03:13, 3F
→
04/25 03:14, , 4F
反JJ也反過頭了 他根本就還沒進來不要說的好像全都發生了
04/25 03:14, 4F
推
04/25 03:28, , 5F
這他一貫風格啊 XD
04/25 03:28, 5F
推
04/25 03:35, , 6F
現在說這個根本就還太早 話別說太滿阿 XD
04/25 03:35, 6F
推
04/25 04:07, , 7F
在注意火箭前我是爵士迷呀.. 老何絕對是硬底子球員
04/25 04:07, 7F
→
04/25 04:08, , 8F
JJ即使在防守上有追近他的一天 也不會是這三四年內的事
04/25 04:08, 8F
→
04/25 04:09, , 9F
我最喜歡老何外表看來很冷靜 火氣其實比年輕人還大 XD
04/25 04:09, 9F
推
04/25 04:35, , 10F
不過老荷在太陽和費城都打控球喔 @_@
04/25 04:35, 10F
推
04/25 04:45, , 11F
跟Hornacek實在沒得比 他超強
04/25 04:45, 11F
推
04/25 08:49, , 12F
這是啥邏輯?那那一個NCAA的選秀打過NBA才回去選秀?
04/25 08:49, 12F
→
04/25 08:49, , 13F
有誰能先證明他有能力在NBA打的出來?不打怎知道 這有點賭阿
04/25 08:49, 13F
推
04/25 09:20, , 14F
不會覺得火氣很大阿,這一系列都是合理的討論,對立的兩方
04/25 09:20, 14F
→
04/25 09:21, , 15F
立場的很明確阿-擁JJ跟反JJ派;只是這篇用了很多誇示法 ^^XD
04/25 09:21, 15F
推
04/25 09:32, , 16F
我覺得它會比大嘴瓊斯好耶 大嘴瓊斯超鳥
04/25 09:32, 16F
推
04/25 10:12, , 17F
給點時間吧hornacek在ncaa時期不會比現在的jj在ncaa強
04/25 10:12, 17F
→
04/25 10:13, , 18F
很多人都看到晚期完成品的死光槍 跟老史學會髒活後的死光槍..
04/25 10:13, 18F
→
04/25 10:14, , 19F
JJ進NBA後把身體練壯點 不會沒搞頭的 76人那隻選秀順位那麼爛
04/25 10:14, 19F
→
04/25 10:15, , 20F
的白人射手都一堆人叫好了..況且火箭有姚在內線搭 不過
04/25 10:15, 20F
→
04/25 10:16, , 21F
要想法子拉高後場高度才能選JJ ..
04/25 10:16, 21F
推
04/25 11:13, , 22F
hornacek跟JJ的差距不是只有身體強壯跟準度這些而已
04/25 11:13, 22F
→
04/25 11:14, , 23F
打球的sense 基本功的純熟 可打到控球的能力才叫做差距
04/25 11:14, 23F
推
04/25 11:15, , 24F
您真的有看過死光槍打NCAA的樣子跟剛進NBA時嗎?
04/25 11:15, 24F
推
04/25 11:18, , 25F
我是沒看過 不過他在太陽時期代打過控球..JJ呢?
04/25 11:18, 25F
推
04/25 11:18, , 26F
拿一個已經在NBA打出來的跟還在NCAA的比未免有失偏頗
04/25 11:18, 26F
→
04/25 11:20, , 27F
拿出來比的是誰??
04/25 11:20, 27F
→
04/25 11:20, , 28F
不就這篇嗎?
04/25 11:20, 28F
→
04/25 11:21, , 29F
最好是...文都不爬就胡扯
04/25 11:21, 29F
→
04/25 11:22, , 30F
7853的推文先看吧
04/25 11:22, 30F
推
04/25 11:21, , 31F
三歲看到大吧JJ現在的能力看不出以後會有打控球的可能
04/25 11:21, 31F
推
04/25 11:23, , 32F
這篇抬頭是啥?JJ當然不如老何..是我的眼睛有問題嗎?
04/25 11:23, 32F
→
04/25 11:24, , 33F
JJ不如老何 不是拿來比是啥? 還是我們念的國文不一樣?
04/25 11:24, 33F
→
04/25 11:24, , 34F
先拿來比擬的又不是原po...人家是針對7853的推文比擬爵士
04/25 11:24, 34F
→
04/25 11:25, , 35F
後場做回應好不好
04/25 11:25, 35F
→
04/25 11:25, , 36F
那又如何 標題都已經這樣寫了 JJ當然不如老何..
04/25 11:25, 36F
→
04/25 11:26, , 37F
當年老何打NCAA我看很多場了 我不覺得他當年打的比JJ好多少
04/25 11:26, 37F
→
04/25 11:27, , 38F
看多場又如何?
04/25 11:27, 38F
→
04/25 11:27, , 39F
要講打NBA 老何多好 這樣有意義嗎?十年後JJ會怎樣誰知道?
04/25 11:27, 39F
→
04/25 11:27, , 40F
人家也有看過啊
04/25 11:27, 40F
→
04/25 11:27, , 41F
要等十年? 人家只說犯不著用第八順位選他罷了
04/25 11:27, 41F
→
04/25 11:28, , 42F
那就對了 誰能那麼武斷說還未發生的事?
04/25 11:28, 42F
→
04/25 11:28, , 43F
你的未來論不也武斷
04/25 11:28, 43F
→
04/25 11:29, , 44F
?或許吧 那是我的錯
04/25 11:29, 44F
→
04/25 11:30, , 45F
不過不選JJ也沒啥好貨不是嗎?火箭不就缺準頭好的?
04/25 11:30, 45F
→
04/25 11:30, , 46F
扯遠了...人家只說沒必要用八順位籤選他
04/25 11:30, 46F
→
04/25 11:31, , 47F
要找純射手沒防守的大可從FA和交易找，我也是這麼想
04/25 11:31, 47F
推
04/25 11:33, , 48F
今年有啥好貨?NBA這幾年準頭只有越來越爛 鐵面人那種的很少了
04/25 11:33, 48F
→
04/25 11:34, , 49F
我覺得一直強調妨守到底是不是對的 把進攻放後面對不對?
04/25 11:34, 49F
→
04/25 11:34, , 50F
前面提了...不廢言
04/25 11:34, 50F
→
04/25 11:35, , 51F
我還是以為由MM來主導攻勢 姚傳球火候再到位點 應該可以用JJ
04/25 11:35, 51F
→
04/25 11:36, , 52F
到底射手難求 可以考慮一賭 至於啥身體好的跳跳人 這每年一堆
04/25 11:36, 52F
→
04/25 11:37, , 53F
前面就有人講了...文都不爬...
04/25 11:37, 53F
→
04/25 11:38, , 54F
抱歉.. 我是沒有每文都爬 只是跟你聊聊阿呵呵
04/25 11:38, 54F
→
04/25 11:39, , 55F
7861
04/25 11:39, 55F
→
04/25 12:09, , 56F
呵呵呵 呵呵呵.....
04/25 12:09, 56F
推
04/25 15:49, , 57F
jj是jim jackson嗎?? 未進nba的可以評論他十年後的能力?
04/25 15:49, 57F
→
04/25 15:50, , 58F
我先不論jj適不適合,就以一個從未在nba打過一場的情況下
04/25 15:50, 58F
→
04/25 15:52, , 59F
這樣比較也沒甚麼好比的... 就特點和實例分析比較恰當喔~
04/25 15:52, 59F
推
04/25 16:19, , 60F
怎麼好像越扯越遠了?JJ是不是值得用高順位選才是討論重點吧
04/25 16:19, 60F
推
04/25 17:15, , 61F
我也抱持著跟supershi一樣的看法，只要MM健康，創造出來的
04/25 17:15, 61F
→
04/25 17:15, , 62F
空檔會跟海一樣大。用第八順位選一個定點射手似乎不大划算啊
04/25 17:15, 62F
推
04/25 18:01, , 63F
選他不划算不是因為射手吧 是他的防守體能還有身高
04/25 18:01, 63F
推
04/25 18:04, , 64F
對啊，我之前的推文已經說過他的防守和身高問題了，所以就不
04/25 18:04, 64F
→
04/25 18:04, , 65F
再贅述了。JJ和Head實在太像了，既然已經有Head了，為何一定
04/25 18:04, 65F
→
04/25 18:05, , 66F
要再選一個跟Head相似的球員呢？
04/25 18:05, 66F
推
04/25 18:06, , 67F
明明比head強多了 head也大四 怎麼不拿NCAA的MVP和聯盟
04/25 18:06, 67F
→
04/25 18:07, , 68F
的歷史三分記錄創造者？
04/25 18:07, 68F
推
04/25 18:19, , 69F
= =" JJ也不是定點射手
04/25 18:19, 69F
推
04/25 18:25, , 70F
推fox,NCAA的MVP不單單只是一個定點射手吧,他還可以代控球呢
04/25 18:25, 70F
→
04/25 18:27, , 71F
而且 比起小頭,JJ外線穩定多了,身高也比較高點
04/25 18:27, 71F
→
04/25 18:29, , 72F
他就可惜在白人身體單薄啦 唉 已經很殘破的防守養不起他阿
04/25 18:29, 72F
推
04/25 18:49, , 73F
{亂入}～ JJ來爵士吧!!.....訓練防守的事情就交給史隆吧
04/25 18:49, 73F
推
04/26 06:25, , 74F
去太陽吧 去太陽跟NASH搭包準射翻全NBA
04/26 06:25, 74F
推
04/27 00:34, , 75F
要是JJ在第9被挑走 然後第一季打出來了怎麼辦??
04/27 00:34, 75F
→
04/27 03:32, , 76F
也沒怎麼辦啊...從沒否定他的優點，但是他的缺點不適合
04/27 03:32, 76F
→
04/27 03:33, , 77F
還有隊上也已經有一個undersize的SG要養了
04/27 03:33, 77F
推
04/27 23:48, , 78F
Head真的要走SG路線嗎? 他應該永遠不可能打先發SG 除非火
04/27 23:48, 78F
→
04/27 23:49, , 79F
箭沒人了...2號位還是要補...
04/27 23:49, 79F
→
04/28 01:54, , 80F
那拿八順位籤再選一個缺點和他一樣不能當先發的SG不就...
04/28 01:54, 80F
推
04/28 04:32, , 81F
第8順位就選的到能當先發的SG嗎?:P 以出手的穩定度來說
04/28 04:32, 81F
→
04/28 04:34, , 82F
JJ應該比Head穩吧? Head感覺不太能自己製造得分機會
04/28 04:34, 82F
→
04/28 04:35, , 83F
真的能選到Roy甚至是Gay 誰會真的想要選JJ?...XD
04/28 04:35, 83F
→
04/28 04:49, , 84F
不過火箭選個替補PG的可能性也不低 假如好的SG/SF選不到
04/28 04:49, 84F
→
04/28 17:19, , 85F
我只能說...八順位就用八順位的抽法...
04/28 17:19, 85F
→
04/28 17:19, , 86F
抽個可以練都可以...抽一個固定當替補還位置重疊就免了
04/28 17:19, 86F
→
04/28 17:27, , 87F
算了...我講這些好像多餘的...順位都還沒確定
04/28 17:27, 87F
‣ 更多 misakiling 的文章
文章代碼(AID): #14JHO9aT (Rockets)
‣ 更多 misakiling 的文章
文章代碼(AID): #14JHO9aT (Rockets)