Re: [問題] 拍星空鏡頭選擇

看板DSLR作者 (呆蛙)時間3年前 (2020/08/15 22:55), 3年前編輯推噓14(15131)
留言47則, 12人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ezo786 (美麗島女紙OuO)》之銘言: : 機身Sony A73 : 目前有的鏡頭FE28f20 : 看了蠻多文章都是主述廣角大光圈 : 但我印象中Sony會吃星星的問題(不確定剛鏡頭有沒有些許關係) : 又得從租借行能租到的選項挑 : 1. 24f14gm : 2. 1635gm / 1224gm : 3. 20f18g : 就只有這三管比較符合廣角大光圈 : 不曉得帶哪一管會稍微好一點 : 不然其實蠻想試試看很多人推薦的Samyang 14f28 : 或是老蛙的廣角QQ : 另外有一些問題是我不太清楚的 : 一般拍星空的秒數是控制在30秒之內嗎? : 大部分文章都是30秒就好再快的話就是B快自己抓時間,但時間拉太長會變成星軌 建議直接上赤道儀, 便宜的大概200美就有了.(但建議買好一點的QQ) 我的經驗是a6400+sigma 16mm f1.4 曝光15~20秒放大看就已經有一點星軌了. 如果你還想拍流星之類的更是推薦用赤道儀, 曝光長+減少間隔=拍到機率更高. : 有幾篇寫說要關閉「長時間曝光消除雜訊」 上赤道儀還有個好處, 當你能曝很久的時候, ISO就能試著開低然後用時間去換. 能操作的空間會比較大一點~ : Sony如果關閉的話還會有吃星星的問題嗎? 我是認為一些亮度夠的不太可能被吃掉, 亮度低的星星你修圖可能就會不小心修掉了, 吃不吃可能感覺不出來. 除非很認真拿別台同環境同鏡頭圖片放大一顆一顆比. 至於推文有大大說的只吃RGB其中一種顏色我就不知道了>"< : 還是有什麼解決辦法呢? : 另外是發色的設定 : 文章是推薦白平衡2700K或鎢絲燈可以讓天空更藍 : 不曉得大神都是怎麼設定的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.210.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1597503326.A.D18.html

08/15 23:10, 3年前 , 1F
嗚嗚我的預算沒有那麼多
08/15 23:10, 1F

08/15 23:18, 3年前 , 2F
但赤道儀讓我有想入坑的衝動!!
08/15 23:18, 2F

08/15 23:36, 3年前 , 3F
沒有要深空就攝星儀就好
08/15 23:36, 3F

08/15 23:36, 3年前 , 4F
比赤道儀便宜很多
08/15 23:36, 4F

08/15 23:47, 3年前 , 5F
租鏡頭 買赤道儀...除非常拍星空 不然划不來吧
08/15 23:47, 5F

08/16 04:01, 3年前 , 6F
赤道儀租得到嗎?感覺不是很常用
08/16 04:01, 6F

08/16 06:06, 3年前 , 7F
除非你常拍星空不然買了赤道儀不實用
08/16 06:06, 7F

08/16 08:58, 3年前 , 8F
iso越低雜訊越高,不要再誤導
08/16 08:58, 8F

08/16 17:06, 3年前 , 9F
樓上解釋一下?ISO越低雜訊越高?
08/16 17:06, 9F

08/16 17:42, 3年前 , 10F
路過幫忙一下而已...ISO越低SNR越高但是camera noise
08/16 17:42, 10F

08/16 17:44, 3年前 , 11F
也就是read noise也越高,低ISO時read noise非主要來源
08/16 17:44, 11F

08/16 17:45, 3年前 , 12F
所以高SNR跟高read noise並不矛盾
08/16 17:45, 12F

08/16 17:47, 3年前 , 13F
眼睛看起來畫面很乾淨那是SNR高的結果
08/16 17:47, 13F

08/16 17:50, 3年前 , 14F
赤道儀要去哪裡租...
08/16 17:50, 14F

08/16 21:12, 3年前 , 15F
雜訊有兩種,光子雜訊和讀出雜訊,在正常光線下光子雜訊>
08/16 21:12, 15F

08/16 21:12, 3年前 , 16F
>讀出雜訊,增加iso時"進光量同時減少"造成光子雜訊比例
08/16 21:12, 16F

08/16 21:12, 3年前 , 17F
增加使得訊噪比下降,拍星空時光圈快門都是固定的,進光
08/16 21:12, 17F

08/16 21:12, 3年前 , 18F
量非常低,這時讀出雜訊就很明顯,而iso越低讀出雜訊越高
08/16 21:12, 18F

08/16 23:35, 3年前 , 19F
有點難懂 但拍星空ISO開到爆表畫面沒比較好是?
08/16 23:35, 19F

08/17 02:10, 3年前 , 20F
反正iso還是越低越好啦
08/17 02:10, 20F

08/17 02:19, 3年前 , 21F
原則上iso越低讀出雜訊越高是正確的。但是事實上原po
08/17 02:19, 21F

08/17 02:19, 3年前 , 22F
的說法並沒有誤導,因為若是降低ISO可以讓更多的光進
08/17 02:19, 22F

08/17 02:19, 3年前 , 23F
來,那麼訊噪比(訊號大幅增加,讀出雜訊略增)也會增
08/17 02:19, 23F

08/17 02:19, 3年前 , 24F
加,故相片品質較好。erig大不用看到降低ISO就開槍。
08/17 02:19, 24F

08/17 07:32, 3年前 , 25F
可是瑞凡,降低ISO,本身不能讓更多光線進來~
08/17 07:32, 25F

08/17 07:33, 3年前 , 26F
那是赤道儀帶來的效果~
08/17 07:33, 26F

08/17 07:35, 3年前 , 27F
所以,本篇文的作者建議買赤道儀還是正確的
08/17 07:35, 27F

08/17 11:05, 3年前 , 28F
重點是拍星空不會過曝,iso不管調多少曝光時間都是固定的
08/17 11:05, 28F

08/17 11:05, 3年前 , 29F
,降低iso會非常明顯的增加雜訊,試試看就知道
08/17 11:05, 29F

08/17 11:15, 3年前 , 30F
看不懂 iso拉高不是整個畫面都噪點嗎@@
08/17 11:15, 30F

08/17 11:26, 3年前 , 31F
上赤道儀難道就不用設定iso嗎,是不是誤會拉長曝光時間is
08/17 11:26, 31F

08/17 11:26, 3年前 , 32F
o要降?在星空攝影沒這回事,iso只影響動態範圍和讀出雜
08/17 11:26, 32F

08/17 11:26, 3年前 , 33F
訊,如果iso越低雜訊越低的話,那你就所有相片都用iso100
08/17 11:26, 33F

08/17 11:26, 3年前 , 34F
拍,後製再拉亮,為什麼低光環境要增加iso?
08/17 11:26, 34F

08/17 11:29, 3年前 , 35F
拉高iso在後製時壓到跟低iso一樣亮的,雜訊會比較少
08/17 11:29, 35F

08/17 11:29, 3年前 , 36F
*一樣亮度
08/17 11:29, 36F

08/17 12:36, 3年前 , 37F
拍攝星空不會過曝是建立在完全沒光害的環境吧
08/17 12:36, 37F

08/17 12:37, 3年前 , 38F
構圖範圍也可能涵蓋地景
08/17 12:37, 38F

08/17 13:45, 3年前 , 39F
抱歉 資質駑鈍 還是不懂在說什麼= =
08/17 13:45, 39F

08/17 13:46, 3年前 , 40F
只是個人經驗 去合歡拍銀盒 iso400一定比3200
08/17 13:46, 40F

08/17 13:46, 3年前 , 41F
畫面乾淨很多阿
08/17 13:46, 41F

08/17 13:47, 3年前 , 42F
*銀河 打錯
08/17 13:47, 42F
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1490440783.A.D60.html 我可以理解erig25大的說法, 所以其實我只是說會增加操作空間. 到底ISO高低+時間長短哪個組合好,真的是現場測才知道. ※ 編輯: frogofmagic (61.216.20.210 臺灣), 08/17/2020 16:12:02

08/17 19:09, 3年前 , 43F
其實不用現場測,photonstophotos資料搭配SQM就能找出
08/17 19:09, 43F

08/17 19:09, 3年前 , 44F
找出來的方法在比較深入的天文攝影書籍當中會教
08/17 19:09, 44F

08/17 19:10, 3年前 , 45F
中文的可以參考《星野攝影》第3版
08/17 19:10, 45F

08/17 19:11, 3年前 , 46F
SQM資料可以查光害地圖,如果是不會有人拿SQM機量的點
08/17 19:11, 46F

08/17 19:12, 3年前 , 47F
但是最後的結果一定是總曝光時間長一點的比較好
08/17 19:12, 47F
文章代碼(AID): #1VD_TUqO (DSLR)
文章代碼(AID): #1VD_TUqO (DSLR)