Re: [問題] Hyvent補強防水問題

看板outdoorgear作者coldairgi (冷氣機)時間13年前 (2011/01/10 03:30)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

以下依據個人的經驗與心得回答......可能答案不盡理想，請見諒 XD ※ 引述《PennyLane (計畫永遠趕不上變化)》之銘言： : 但是這次做完後我還有幾點問題想請教各位 : 1.防潑水劑一次要噴多少? 是否越多越好? 以原理猜想：撥水劑靠的是藥劑當中的撥水物質附著到衣服上，因此，在物質可以附著的最大量之前，並且表面張力還能抵抗水壓時，多噴一些應該都是好的，但超過這個限度顯然再噴就沒意義了。以我自己的使用經驗來說，確實看到不同的撥水劑，撥水能力有明顯的差別：當水以不同的壓力噴濺淋到布料上時，會有水珠形態差異跟不同的布料濕潤情況。像是有的撥水劑只能在細小霧珠時維持撥水性，但有的可以承受15cm高傾瀉而下的水；甚至以50cm高的傾噴而下的水來說，有的布料是濕透，有的是沾濕讓水穿過而已。這些撥水效果顯然不能相提並論。不過這是撥水劑的差異，並不是使用多寡的差異。 (那種只能抗小小水珠的撥水性應該沒人想要吧。) 我記得有些牌子，會在使用說明建議，在高磨損區域以及袖口處多噴一些，所以多噴一些應該還是有差...... 不然何必在使用方法建議這樣噴？但那是差在效果，還是差在耐久，或都有差，差多少，就要精密的實驗才知道了 :P 我自己是整件都很慷慨的噴，所以沒什麼精簡使用的經驗 XD : 2.我烘完40分鐘後,衣服表面似乎還沒有全乾,要恢復DWR,是否要盡量把表面 : 烘到全乾呢? Mcnett的撥水劑跟Atsko公司出的撥水劑，都是氟聚合物，都建議烘；既然兩間的撥水物質是同一類的，也許可以從Atsko公司的說明，一窺這類物質的共性： http://www.atsko.com/articles/clothing-care/permanent-water-guard.html 原文如上，很長，我只摘錄部分並附上簡單翻譯。（Permanent Water-Guard是Atsko的撥水劑產品名稱） ----------------------------- Activation Tips: Permanence and maximum performance can only be guaranteed with heat activation of Permanent Water-Guard. ----------------------------- 活化撥水劑要訣：只有本產品以熱活化時，我們才能保證本產品的撥水耐久度與最佳撥水效果。（個人意見：換言之，不烘＝低效與短效囉？） ----------------------------- The activation and performance is determined by the maximum heat reached so use highest possible heat allowed by manufacturer's care instructions. Irons can reach higer temperatures than dryers. ----------------------------- 實際上有升到的最高溫，會決定活化效果與效能，所以請用衣服上洗標允許的最高溫來加熱。熨燙可以比烘乾達到更高的溫度。 ----------------------------- Activation depends upon Temperature and time. A wet garment in a dryer does not reach dryer temperature until it is dry. If you air dry it first you know the entire cycle is at dryer temperature. This is better than the limited dwell time of an iron. ----------------------------- 活化的效果取決於溫度與時間。濕的衣物在烘衣機中，要等衣服乾了才會升到烘衣機設定的溫度。如果您先讓衣物乾了才放進烘衣機，那整段烘衣過程便都會是烘衣機設定的溫度。熨斗停在衣服上的加熱時間有限，這一點烘的會比較好。（個人意見：熨斗的高溫比較讚，但烘衣機的長時均勻加熱勝出。） ----------------------------- Hair Dryers range widely in the temperature but can be effective on large or cumbersome items such as luggage. ----------------------------- 不同的吹風機，溫度都不一樣，但吹風機可以用在行李箱這種大型笨重物品。從上述說明看來，用完Atsko公司的撥水劑後要烘，不只是為了烘乾衣物（Atsko甚至提到可以等衣物乾了再烘），更是讓撥水劑活化，能發揮出最好的撥水效能。 Mcnett也在使用說明的最後，註明要烘，甚至要求必須烘段時間： http://www.mcnett.com/ReviveX-Spray-On-Water-Repellent-P316.aspx ----------------------------- 3. Tumble dry: Dry separately on medium heat for 60 minutes. Do not air dry. ----------------------------- 3.烘乾：以中溫分開烘乾，烘60分鐘。請勿風乾。（個人意見：分開烘乾那大概只有家裡就有烘衣機的才辦得到，去自助洗衣店烘的人應該還是一起烘吧......除非是哪件很在意的外套可以用更高的溫度烘，不然多次烘就等於多花很多錢 :P）因此......衣服還沒乾要不要繼續烘？是否要烘到表面全乾？我想答案都在上面的文字當中了。 : 3.如果反覆噴防潑水劑+烘乾兩次到三次效果會不會更好? 我看到這問題的第一個想法是，這好花錢噢......XD 那一罐撥水劑不便宜耶...... 前面回答問題1的部分大致討論到了，這邊再補充一下個人的看法。如果為了追求最大撥水效能，應該噴到某種程度就不會有幫助了，因為撥水效能再強，也對防水性沒有幫助；撥水性很強沒有防水膜，水一樣穿過去，因此撥水性只要夠強就行了。（這三句好像是廢話XD）那撥水性怎樣是夠強了呢？理想上，如果能以可變高度的灑水器定量淋水到衣物上，觀察不同撥水劑噴的次數與不同高度的撒水器，撥水效果有何不同；當撥水性無法維持，水會濡濕布料時，那個撥水劑噴的次數就會是理想的次數。不過這個答案一般人應該覺得太龜毛 XD 所以實際上我個人會建議，先以正確方法噴一次，記得均勻完整而大方的噴...... 帶衣服出門淋個雨，記得要淋大雨一段時間，如果那效果你能滿意的話，那就是最好的效能了。如果不滿意，那清洗過後再噴一次，再次觀察...... 如果效能有加強，那就可以重複，如果效能不變，那就是不可能再更強了。（簡單說，就是實際試誤與觀察......）如果是想追求撥水的耐久性，Mcnett這種水性且容器可以打開的撥水產品，我從SatanC前輩那邊學到過一種方法，就是第一次完整上了撥水劑以後，撥水劑稍變弱想補強、或是想維持撥水效能，可以加水稀釋撥水劑，如使用方法噴+烘。這種用法的好處在於，噴上稀釋的撥水劑比較節省，用在撥水效能只是稍微變弱或的裝備上想來很適合。容器是普通的噴霧器而且水性，像Mcnett，才適合這種用法。有些包裝是壓縮氣體的，就沒辦法稀釋了；有些不是水性的，更不適合加水下去。這種補強方法也可以用在浸泡式的撥水劑上，畢竟浸泡式的本來就是要加水的啊。尤其是泡過一次拿去烘或泡過後用清水洗清，發現效果很糟，那就多泡幾次吧！我現在想起被我輕率倒掉的滿臉盆潑水劑，都覺得我太浪費了...XD : 4.我在手洗過後,看到了一小片一小片的白色東西跑出來 : 有點像小小小紙片 : 這是什麼東西壞掉了嗎? 要如何補救呢? 可以拍個照比較好確認唷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.211.20 ※ 編輯: coldairgi 來自: 203.67.211.20 (01/10 04:04)

推

mangudai

01/10 16:08, , 1^F

01/10 16:08, 1^F

→

coldairgi

01/10 18:07, , 2^F

01/10 18:07, 2^F

推

01/10 21:27, , 3^F

01/10 21:27, 3^F

推