作者查詢 / Cocochia

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Cocochia 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共6360則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[黑特] 李四川最大問題是不知何時該做何事

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: moshenisshit - 發表於 2023/06/22 23:34(11月前)

15^F噓Cocochia: 對付民眾黨就是要像對付哥布林一樣，往49.217.136.66 06/22 23:45

16^F→Cocochia: 死裡打。49.217.136.66 06/22 23:45

[討論] 綠粉有點創意一點

[ HatePolitics ]106 留言, 推噓總分: +43

作者: wwl0909 - 發表於 2023/06/22 22:52(11月前)

9^F噓Cocochia: 沒教養就沒教養，還有什麼創意49.217.136.66 06/22 22:55

Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: assxass - 發表於 2023/06/22 20:18(11月前)

5^F推Cocochia: 我懂你說的。49.217.136.66 06/22 20:27

17^F→Cocochia: 我認為這不是純粹經濟問題49.217.136.66 06/22 21:50

[討論] 柯文哲上任後總統應該很好做

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: -1

作者: srwcc - 發表於 2023/06/22 21:19(11月前)

2^F噓Cocochia: 誰會想投給哥布林王？49.217.136.66 06/22 21:20

Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: 0

作者: Cocochia - 發表於 2023/06/22 19:56(11月前)

5^F→Cocochia: 你這個就是強辯了啦！全世界都知道九二49.217.136.66 06/22 20:23

6^F→Cocochia: 共識是服貿的前提，只有你在那邊文字沒49.217.136.66 06/22 20:23

7^F→Cocochia: 有就是沒有。這是見樹不見林啦！明明49.217.136.66 06/22 20:24

8^F→Cocochia: 政治障礙很明顯擺在那邊你要裝聾作啞我49.217.136.66 06/22 20:24

9^F→Cocochia: 也沒辦法。49.217.136.66 06/22 20:24

Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: urgrandpa - 發表於 2023/06/22 02:45(11月前)

7^F噓Cocochia: 沒有要重啟的人也不會想談監督條例，只49.217.136.66 06/22 03:49

8^F→Cocochia: 有想通過服貿的人才會想要談監督條例。49.217.136.66 06/22 03:49

9^F→Cocochia: 目的都沒有了，談方法是沒有意義的！49.217.136.66 06/22 03:49

10^F→Cocochia: 台北哥布林王低能柯文哲以為換個說法就49.217.136.66 06/22 03:50

11^F→Cocochia: 能躲過圍剿，但是沒有要重啟服貿的人根49.217.136.66 06/22 03:50

12^F→Cocochia: 本也不會想要去推動監督條例啊！49.217.136.66 06/22 03:50

Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: RumiManiac - 發表於 2023/06/22 03:42(11月前)

1^F噓Cocochia: 可以跟中國交流也不必有服貿或服貿相關49.217.136.66 06/22 03:45

2^F→Cocochia: 的法條。跟中國交流，沒有需要服貿。49.217.136.66 06/22 03:45

3^F→Cocochia: 服貿對少數人有好處，受害的是大多數無49.217.136.66 06/22 03:46

4^F→Cocochia: 權無勢的人，跟中國交流不是把這些人放49.217.136.66 06/22 03:46

5^F→Cocochia: 生。49.217.136.66 06/22 03:46

6^F→Cocochia: 堅決反對服貿，更不可能支持什麼監督條49.217.136.66 06/22 03:46

7^F→Cocochia: 例，因為根本沒必要！49.217.136.66 06/22 03:46

Re: [討論] 如果是民進黨的服貿哥布林就可以吞吧？

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: -4

作者: Cocochia - 發表於 2023/06/22 01:34(11月前)

15^F→Cocochia: 台北哥布林王柯文哲每天餵毒很好吃吧？49.217.136.66 06/22 02:21

16^F→Cocochia: XD49.217.136.66 06/22 02:21

[討論] 如果是民進黨的服貿哥布林就可以吞吧？

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: snakei14702 - 發表於 2023/06/22 00:25(11月前)

16^F噓Cocochia: 想太多49.217.136.66 06/22 01:29

[討論] 服貿過了等於中國人移民台灣？

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: -4

作者: abscented - 發表於 2023/06/21 03:18(11月前)

8^F噓Cocochia: 服貿會影響服務業相關工作人員的生活是49.217.136.66 06/21 04:13

9^F→Cocochia: 事實，這也不能說？49.217.136.66 06/21 04:13

首頁

尾頁