Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??

看板HatePolitics作者 (Rumi!)時間10月前 (2023/06/22 03:42), 編輯推噓3(4114)
留言19則, 7人參與, 10月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言: : https://udn.com/news/story/123307/7251862 : 民眾黨今天說柯文哲要重啟服貿列入白皮 : 書是假訊息 : 但柯文哲在上個月登記參選的時候 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230508002419-260407 : 就說要重啟服貿貨貿談判 : 板上柯粉幫忙說清楚吧 : 到底哪一個才是假訊息?? 我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面,比較明確的是: 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」,「交流比不交流好」。 (這應該沒啥爭議吧,我就不 cite 了) 所以柯文哲到底想不想重啟服貿? 雖然目前新聞消息還不是很清楚,但從他的價值觀來推論,很有可能真的想重啟服貿。 這對於目前支持柯文哲但強烈反對服貿的選民來說,可以先好好想想。 但我認為吵「是否重啟服貿」這件事情本身沒那麼重要。 因為可以動手腳的地方太多了,投機一點的改個名字再去談, 事後也可以說「我沒有談服貿啊,這個是類服貿跟以前的服貿不一樣,沒有雙標」。 到時候兩邊陣營又要花多少版面浪費時間吵這種架,這樣有意義嗎? 所以,我們知道他將來必定會跟中國交流的情況下, 盡快修法《兩岸協議監督條例》確實是最重要的事情, 這樣不管要重啟服貿還是談什麼,我們都能確保交流之後不會賣台。 對選民來說 1. 立場為「絕不跟中國交流」的,投柯文哲前先考慮清楚,他不是你想的那種人。 2. 立場為「可以跟中國交流」的,應支持修《兩岸協議監督條例》。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.45.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687376539.A.039.html

06/22 03:45, 10月前 , 1F
可以跟中國交流也不必有服貿或服貿相關
06/22 03:45, 1F

06/22 03:45, 10月前 , 2F
的法條。 跟中國交流,沒有需要服貿。
06/22 03:45, 2F

06/22 03:46, 10月前 , 3F
服貿對少數人有好處,受害的是大多數無
06/22 03:46, 3F

06/22 03:46, 10月前 , 4F
權無勢的人,跟中國交流不是把這些人放
06/22 03:46, 4F

06/22 03:46, 10月前 , 5F
生。
06/22 03:46, 5F

06/22 03:46, 10月前 , 6F
堅決反對服貿,更不可能支持什麼監督條
06/22 03:46, 6F

06/22 03:46, 10月前 , 7F
例,因為根本沒必要!
06/22 03:46, 7F

06/22 03:58, 10月前 , 8F
他被問到白皮書當天回答其實是模糊的
06/22 03:58, 8F

06/22 03:58, 10月前 , 9F
只針對兩岸監督條例還有貨貿先處理
06/22 03:58, 9F

06/22 03:58, 10月前 , 10F
唯一否認只有等距 重啟服貿跟國政白皮
06/22 03:58, 10F

06/22 03:58, 10月前 , 11F
書完全隻字未提 可能想說要抹給他抹
06/22 03:58, 11F

06/22 03:58, 10月前 , 12F
繼續收割藍票 包牌神功確實一流
06/22 03:58, 12F

06/22 05:16, 10月前 , 13F
搞的好像民進黨沒跟中國交流..
06/22 05:16, 13F

06/22 05:16, 10月前 , 14F

06/22 05:20, 10月前 , 15F
柯就包牌包習慣了
06/22 05:20, 15F

06/22 05:32, 10月前 , 16F
那就請民眾黨立委快點提案囉
06/22 05:32, 16F

06/22 08:37, 10月前 , 17F
06/22 08:37, 17F

06/22 09:02, 10月前 , 18F
我柯粉,但我好像沒有從他影片看到他口
06/22 09:02, 18F

06/22 09:02, 10月前 , 19F
說,重啟服貿四個字
06/22 09:02, 19F
文章代碼(AID): #1aarAR0v (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aarAR0v (HatePolitics)