作者查詢 / Cocochia

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Cocochia 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共347則

限定看板：WomenTalk

首頁

尾頁

Re: [新聞] 台外交如何突破? 童春發：應從文化著手

[ WomenTalk ]50 留言, 推噓總分: +4

作者: Cocochia - 發表於 2017/06/29 14:54(6年前)

27^F→Cocochia: 再補充呂副總統06/29 15:14

30^F→Cocochia: 你們都沒有呂副總統高明，真的！！06/29 15:15

34^F→Cocochia: https://www.google.com.tw/amp/www.epochtimes.com/b5/06/29 15:20

35^F→Cocochia: 4/7/11/n592915.htm/amp06/29 15:20

36^F→Cocochia: http://city.udn.com/3221/102310606/29 15:21

Re: [新聞] 台外交如何突破? 童春發：應從文化著手

[ WomenTalk ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: SeedDgas - 發表於 2017/06/29 11:03(6年前)

9^F推Cocochia: 死嘴炮，到時只是花錢沒效果的又一例。06/29 14:57

[閒聊] 鬼扯也要有限度--反同性戀的假掰

[ WomenTalk ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: Cocochia - 發表於 2017/06/26 23:36(6年前)

2^F→Cocochia: 知道你希望我一直被水桶。知道了。06/26 23:49

6^F→Cocochia: 更好笑的是，結婚十幾年都不想生小孩，卻說結婚的目06/27 00:19

7^F→Cocochia: 的就是繁衍。有沒有這麼好笑的？06/27 00:19

9^F→Cocochia: 有感而發而已，反同都一堆假掰的。06/27 00:27

[難過] 可以祝我生日快樂嗎:(

[ WomenTalk ]206 留言, 推噓總分: +111

作者: bryant333 - 發表於 2017/06/24 20:09(6年前)

57^F推Cocochia: XD06/24 20:52

Re: [討論] 畢業生穿拖鞋怎麼了嗎？

[ WomenTalk ]65 留言, 推噓總分: +9

作者: akiyamatt - 發表於 2017/06/20 21:16(6年前)

20^F推Cocochia: 又在那邊面試了，是有多想被迫害？斯德哥爾摩症復發嗎06/22 20:45

21^F→Cocochia: ？06/22 20:45

22^F→Cocochia: 尤其看到“這個父權什麼關係？”，就笑到並櫃（翻倒在地06/22 20:47

23^F→Cocochia: ）。06/22 20:47

24^F→Cocochia: 你們這些人以後就不要再提什麼父權了，一方面反抗父權，06/22 20:48

25^F→Cocochia: 一方面又覺得被父權蹂躪是對的。是有多大的人格分裂症06/22 20:48

26^F→Cocochia: ？06/22 20:48

27^F→Cocochia: 要反對父權，請你整套反對，不要學一些不入流的人，只反06/22 20:50

28^F→Cocochia: 對某些父權。那會笑掉大牙。06/22 20:50

29^F→Cocochia: 今天不管是制服或是dress code，抑或是其他相類似的概念06/22 20:51

30^F→Cocochia: ，其實都是典型的父權概念。06/22 20:51

31^F→Cocochia: 父權本來就是無所不在，你可以說這種父權我可以接受（雖06/22 20:52

32^F→Cocochia: 然那也違反你要打垮父權的終極目標），但你不能說這算哪06/22 20:52

33^F→Cocochia: 門子的父權。06/22 20:53

34^F→Cocochia: 父權哪有說你覺得好的就不算父權？這樣子車子上強制繫06/22 20:56

35^F→Cocochia: 安全帶也不能算父權。可是強制繫安全帶這件事，就是很06/22 20:56

36^F→Cocochia: 清楚是個父權，因為他不管你喜不喜歡你都要做。06/22 20:56

37^F推Cocochia: 只是反對某些父權，卻不反對制服、dress code或其他類似06/22 21:01

38^F→Cocochia: 概念，只能說明你是個父權自助餐者而已。06/22 21:01

39^F推Cocochia: 至於這篇回文在寫什麼鬼我就看不懂了。既然要反對dress06/22 21:25

40^F→Cocochia: code, 又哪來的整套吊嘎、球鞋、短褲？？06/22 21:25

41^F→Cocochia: 若如回文所說，什麼系服、球鞋、吊嘎什麼的是一整套的話06/22 21:26

42^F→Cocochia: ，那他也是在dress code的範疇裡面啊06/22 21:26

43^F→Cocochia: 如此說來只能證明dress code 的父權僵化性，怎麼可以導06/22 21:28

44^F→Cocochia: 出什麼場合穿著什麼衣服的結論？06/22 21:28

45^F→Cocochia: 沒關係你可以繼續寫，我既續來打臉。06/22 21:29

46^F推Cocochia: 強制繫安全帶確實是父權啊！有什麼問題嗎？06/27 21:49

47^F→Cocochia: X1又怎樣？推到爆就表示真理嗎？06/27 21:49

48^F→Cocochia: 連父權是什麼都不懂，也可以扯一堆，我才覺得好笑。06/27 21:50

49^F推Cocochia: http://terms.naer.edu.tw/detail/1303402/?index=406/27 22:02

50^F→Cocochia: 當然我不覺得你要認同這個定義，可是強制繫安全帶確實是06/27 22:03

51^F→Cocochia: 父權。06/27 22:03

52^F→Cocochia: 父權即是以愛護子女為名，限制子女各種行為。06/27 22:04

53^F推Cocochia: 再舉一例：一例一休算不算父權？可能很多人覺得不是。06/27 22:11

54^F→Cocochia: 不好意思，美國商會就覺得一例一休是父權。06/27 22:11

55^F→Cocochia: 怎麼樣？還覺得別人誤用父權嗎？06/27 22:11

56^F→Cocochia: 我舉的例子都是名見經傳的，至於你的想法打哪來的？該06/27 22:11

57^F→Cocochia: 不會是你自以為是的想法吧？06/27 22:11

58^F→Cocochia: 你可以不認同西方對父權的用法，可以用台灣的思考方式來06/27 22:12

59^F→Cocochia: 玩，可是不能說別人把父權用在這個地方是錯的。06/27 22:12

60^F→Cocochia: 你自以為的想法在台灣很好用，出了國門就笑掉大牙，這不06/27 22:13

61^F→Cocochia: 是以井觀天是什麼？06/27 22:14

62^F推Cocochia: https://udn.com/news/story/7238/251171406/27 22:16

63^F→Cocochia: 請注意，美國商會用的是父權勞基法。怎樣，照你的看法06/27 22:17

64^F→Cocochia: 美國商會也是假掰了嗎？06/27 22:17

65^F→Cocochia: 說別人怎麼好意思推文，請問你的看法哪來的？06/27 22:18

[閒聊] 再也不想搭國光客運

[ WomenTalk ]54 留言, 推噓總分: +24

作者: vane1631yayo - 發表於 2017/06/18 23:10(6年前)

1^F推Cocochia: 拍拍06/18 23:13

17^F→Cocochia: 國光號當場訂就好了，班次不是很多嗎？06/18 23:35

25^F推Cocochia: 沒售票處真的悲劇了。06/18 23:44

28^F→Cocochia: 你可以問國光客運，如果拿付款紀錄可不可以取票。06/18 23:45

[問題] 小港機場回國入境時間

[ WomenTalk ]64 留言, 推噓總分: +23

作者: abc1236786 - 發表於 2017/06/18 22:38(6年前)

11^F→Cocochia: 不能這樣排，尤其人多的時候，要空出時間。06/18 22:45

12^F推Cocochia: 吃機上餐嗎？可以高雄吃一吃再北上。06/18 22:48

13^F→Cocochia: 下飛機找行李花半小時，上個廁所休息10~15份，高捷30分06/18 22:49

14^F→Cocochia: 。已經1：15了。06/18 22:49

15^F→Cocochia: 有什麼好焦慮的，不會有事啦！06/18 22:51

16^F→Cocochia: 你是第一次帶團嗎？放心啦！不會有事的！06/18 22:52

18^F推Cocochia: 對，團體的要考慮入境人潮。有可能會走散。 XD06/18 22:55

19^F→Cocochia: 你多算30分鐘下去，時間夠就用餐，不夠就直接坐捷運，這06/18 22:57

20^F→Cocochia: 樣排比較靈活，你也不用擔心出什麼意外。06/18 22:57

24^F→Cocochia: 13：25~16：00有2：35的時間。我覺得可以估3個小時，可06/18 22:58

25^F→Cocochia: 以靈活處理問題。06/18 22:58

26^F推Cocochia: 真的不用焦慮，小菜一碟啦！拍拍~06/18 23:00

28^F推Cocochia: 班機延誤跟找不到行李不是帶團的錯，所以也沒什麼好焦慮06/18 23:18

29^F→Cocochia: 的。06/18 23:18

32^F推Cocochia: http://i.imgur.com/Ycs6MRp.jpg06/18 23:24

33^F→Cocochia: 班機延誤常有的事，所以有sip，你不用怕啦！06/18 23:24

34^F→Cocochia: sop06/18 23:24

36^F推Cocochia: 我記得不用，可以打電話問看看。上次我車票都沒帶，他06/18 23:29

37^F→Cocochia: 們也給我坐啊！06/18 23:29

38^F→Cocochia: 高鐵感覺還蠻好溝通的，不過前提是要提供他們需要的資訊06/18 23:30

39^F→Cocochia: 。06/18 23:30

43^F推Cocochia: 自己人的話就更不用趕了吧！高雄逛一逛再回家也可以。06/18 23:33

[閒聊] 麥當勞怎麼點最划算？

[ WomenTalk ]34 留言, 推噓總分: +19

作者: shing1990 - 發表於 2017/06/18 22:35(6年前)

6^F推Cocochia: 都不划算，既然要吃就要付出代價。06/18 22:42

8^F推Cocochia: 常吃會膩，偶爾吃吃還可以。06/18 22:44

12^F→Cocochia: 沒薯條才好，不想被薯條綁架。06/18 23:01

[閒聊] 低能卡的素質@@

[ WomenTalk ]23 留言, 推噓總分: -9

作者: callmewade - 發表於 2017/06/18 02:33(6年前)

6^F噓Cocochia: 去那邊順便學英文06/18 02:46

[討論] 畢業生穿拖鞋怎麼了嗎？

[ WomenTalk ]165 留言, 推噓總分: -16

作者: Cocochia - 發表於 2017/06/17 23:50(6年前)

2^F→Cocochia: 我覺得這件事有意思，女權主義者不反抗嗎？這是標準的06/17 23:55

3^F→Cocochia: 父權耶！06/17 23:55

5^F→Cocochia: 說得很清楚了，不懂中文去上課吧！06/18 00:01

16^F→Cocochia: 不想被物化也錯了嗎？06/18 00:09

23^F→Cocochia: 管他反不反串，我的服裝我決定，為什麼一定要穿正式的衣06/18 00:13

24^F→Cocochia: 服？制服本來就是父權的象徵。06/18 00:13

28^F→Cocochia: 服裝禮儀不就是妓女看客人需要Cosplay的意思嗎？06/18 00:15

47^F→Cocochia: 大家都看到了，父權無所不在。06/18 00:27

48^F→Cocochia: 社會化不該是父權宰制的對象。06/18 00:27

52^F→Cocochia: 應該要破除這種迷思，06/18 00:28

54^F→Cocochia: 當然要挑戰這個父權制度，不穿制服就是反抗父權。應該06/18 00:29

55^F→Cocochia: 得到掌聲。06/18 00:29

61^F→Cocochia: 聯合國大會上，有些國家還穿原住民服裝，有的還裸身只剩06/18 00:34

62^F→Cocochia: 保護陽具的“服裝。結果得到大家的掌聲。這說明什麼？06/18 00:34

63^F→Cocochia: 聯合國也認為這是對的，穿制服是錯誤的。06/18 00:34

64^F→Cocochia: 聯合國難道不是正式的場合？所以大家都有穿你說的正式06/18 00:35

65^F→Cocochia: 服裝？可笑又落伍的觀點。06/18 00:35

66^F→Cocochia: 這就是反抗父權，正是啊！你說什麼場合該穿什麼服裝才06/18 00:37

67^F→Cocochia: 是錯的吧！06/18 00:37

71^F→Cocochia: 回歸自然也是他的自由啊！有什麼資格說別人的錯？06/18 00:47

72^F→Cocochia: 哪國的外交官或總統？你哪來的自信說沒有？我舉聯合06/18 00:50

73^F→Cocochia: 國夠正式了吧！沒關係，你再說，我等著打臉。06/18 00:50

75^F→Cocochia: 說“哪國的總統致辭時穿拖鞋？”這個真的很有趣，我跟你06/18 00:54

76^F→Cocochia: 說，就是有，而且連赤身裸體都有！06/18 00:54

77^F→Cocochia: 別在那邊以自己的觀點看世界，這就是以井觀天！06/18 00:55

79^F→Cocochia: 那你又激動什麼？穿拖鞋礙到你了嗎？06/18 00:57

80^F→Cocochia: 誰說總統致辭不能穿拖鞋？06/18 00:59

84^F→Cocochia: 成天叫別人要重視內涵，不要重視外表的人，沒想到一雙拖06/18 01:19

85^F→Cocochia: 鞋就破功了。說到底，深入人心的不就是你們那種希望別06/18 01:19

86^F→Cocochia: 人注重外表又不希望別人注重你外表的那顆玻璃心而已？06/18 01:19

89^F→Cocochia: 我們會要求修法，改掉考照不能穿拖鞋。06/18 01:24

90^F→Cocochia: 這還不是父權哦？哇累你們女權主義的書到底有沒有讀啊06/18 01:25

91^F→Cocochia: ？哈哈哈哈06/18 01:25

92^F→Cocochia: 所謂父權，簡單說，就是威權，是因為社會需要而加諸於人06/18 01:33

93^F→Cocochia: 身上的各種限制。這種限制，尤其以限制女人為甚，所以06/18 01:33

94^F→Cocochia: 首要破除的就是對女人種種的限制，比如裹小腳等。其次06/18 01:33

95^F→Cocochia: ，男人也在這種威權下受害，所以也要解放對男人諸多不合06/18 01:33

96^F→Cocochia: 理的要求。最後，凡是對人身自由不必要的限制要通通予06/18 01:33

97^F→Cocochia: 以解放，使得父權徹底瓦解，人類才能從社會制度中獲得自06/18 01:33

98^F→Cocochia: 由。06/18 01:33

99^F→Cocochia: “關父權什麼事？” 你哪來的自信說沒有？06/18 01:40

100^F→Cocochia: 你要不要回去重讀女權書籍啊？06/18 01:41

104^F→Cocochia: 你可以噓，我的文章從來就不是給人推的。06/18 02:00

108^F→Cocochia: 什麼隨便？這叫自主！06/18 02:10

109^F→Cocochia: 師打就是個父權非常嚴重的組織，早該被修理了。06/18 02:11

110^F→Cocochia: 師大是個非常封閉的小社會，根本就很糟糕。06/18 02:12

111^F→Cocochia: 師大發的那個聲明是可以哮勾（吃）嗎？06/18 02:13

113^F→Cocochia: 禮儀？拜託！06/18 02:18

123^F→Cocochia: 代表台灣啊！06/18 08:49

首頁

尾頁