作者查詢 / cmh317

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cmh317 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共319則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??

[ home-sale ]154 留言, 推噓總分: +52

作者: sandra80032 - 發表於 2024/05/10 14:03(2周前)

1^F推cmh317: 小心有些設計師就算先給預算，他出圖後報價還是大爆預算05/09 08:08

2^F→cmh317: 。例如簽設計約時明明就有說我預算100萬。最後出圖跟估價05/09 08:08

3^F→cmh317: 單報200萬。浪費大家時間。05/09 08:08

[閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??

[ home-sale ]120 留言, 推噓總分: +36

作者: xxxxqay - 發表於 2024/05/09 01:36(2周前)

37^F推cmh317: 小心有些設計師就算先給預算，他出圖後報價還是大爆預算05/09 08:08

38^F→cmh317: 。例如簽設計約時明明就有說我預算100萬。最後出圖跟估價05/09 08:08

39^F→cmh317: 單報200萬。浪費大家時間。05/09 08:08

[問卦] 新北三重火災？

[ Gossiping ]66 留言, 推噓總分: +37

作者: ckenken - 發表於 2023/11/26 08:25(6月前)

13^F推cmh317: 三重環河南路的鐵皮屋工廠1.160.98.221 11/26 08:41

[請益] 請問BND是否是好的長期投資標地？

[ Stock ]87 留言, 推噓總分: +24

作者: xavierlinw - 發表於 2023/11/18 08:24(6月前)

44^F推cmh317: 我是透過富邦複委託買AGG因為內扣低一點，不扣30%11/18 15:46

74^F推cmh317: icelaw大說的沒錯，雖然其他券商Agg 可以隔年退稅11/18 20:51

75^F→cmh317: ，但這段期間的利息就損失了，這也是我選擇用富邦11/18 20:51

76^F→cmh317: 複委託買進的原因11/18 20:51

[公告] 置底買賣文 2023

[ piano ]201 留言, 推噓總分: +96

作者: abacada - 發表於 2023/01/02 20:13(1年前)

162^F推cmh317: [徵]casio s1100或以上等級電鋼琴只需要主機功能需正常11/10 21:47

163^F→cmh317: 大台北地區我可自取願意割愛的朋友請站內信謝謝11/10 21:48

[請益] 遠揚之森vs潤泰三重捷六

[ home-sale ]299 留言, 推噓總分: +70

作者: ztdxqa - 發表於 2023/09/24 17:02(8月前)

15^F推cmh317: 有打算生小孩嗎？這兩個的公立學區都不怎樣，離學校都很09/24 17:39

16^F→cmh317: 遠接送也是問題。沒有要生小孩的話兩個是差不多。就看你09/24 17:39

17^F→cmh317: 們工作規劃跟可以接受的通勤距離。三重站到公館坐捷運會09/24 17:39

18^F→cmh317: 比較久。另外如果是要跳G的話我是覺得不用一定要住公司旁09/24 17:39

19^F→cmh317: 邊啦。一來G不會看你打卡時間住得近沒啥好處。二來附近有09/24 17:39

20^F→cmh317: 些中古華廈CP值比遠揚好。如果你三重都可以接受，我是覺09/24 17:39

21^F→cmh317: 得可以考慮萬華靠西門這邊的建案。價格差不多到公館或亞09/24 17:39

22^F→cmh317: 東也才15分又是台北市門牌。09/24 17:39

Re: [問題] 車禍後保險外的賠償請益

[ car ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: cmh317 - 發表於 2023/08/21 18:45(9月前)

8^F→cmh317: 小額如果知道流程的確沒有很麻煩，但前提是要花時08/21 21:25

9^F→cmh317: 間看一下司法院網站了解流程、應準備的書狀、還要08/21 21:25

10^F→cmh317: 自己寫主訴。法官還會先教你調解。排到開庭還要請08/21 21:25

11^F→cmh317: 假去。最後判下來算折舊可能就幾千塊而已。但有人08/21 21:25

12^F→cmh317: 就是爭一口氣，所以建議原po 態度也不要擺爛，對方08/21 21:25

13^F→cmh317: 生氣跟你槓到底也不是不可能。08/21 21:25

14^F→cmh317: 喔對了建議是把保險條款理賠條件看清楚點，如果對08/21 22:18

15^F→cmh317: 方有存證是同一起事件造成，我是覺得跟車廠結清沒08/21 22:18

16^F→cmh317: 關係，有時承辦只是省麻煩不想重開case隨便唬爛，08/21 22:18

17^F→cmh317: 最好打客服問清楚。08/21 22:18

26^F→cmh317: 同樓上我所知第三人財損保險沒在賠代步的。08/22 13:22

Re: [問題] 車禍後保險外的賠償請益

[ car ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: aass5566 - 發表於 2023/08/21 21:18(9月前)

6^F噓cmh317: 雖然是事實，不過祝你車子不會莫名奇妙被撞然後遇08/21 22:04

7^F→cmh317: 到只會叫你找保險公司的肇事者。08/21 22:05

[問題] 車禍後保險外的賠償請益

[ car ]76 留言, 推噓總分: +27

作者: WayneChan - 發表於 2023/08/21 13:27(9月前)

44^F推cmh317: 上法院改裝品怎會不認，還是毀損他人財產呀。只是08/21 17:51

45^F→cmh317: 對方如果有保車體險大部分情況改裝品不賠而已，但08/21 17:51

46^F→cmh317: 還是可以走原po的第三人財損去賠。只是的確是要上08/21 17:51

47^F→cmh317: 法院算折舊。就看對方評估上法院他花的時間他值不08/21 17:51

48^F→cmh317: 值得。08/21 17:51

49^F推cmh317: 所以改裝品帥是帥就是車禍求償麻煩。（過來人經驗08/21 17:55

50^F→cmh317: ，淚）08/21 17:55

Re: [討論] 貼TPU犀牛皮為何不五年一次全車烤漆?

[ car ]90 留言, 推噓總分: +43

作者: cmh317 - 發表於 2023/04/22 11:23(1年前)

10^F→cmh317: 原廠維修又是另一個故事了，簡單說原廠出險鈑金04/22 12:23

12^F→cmh317: 不會幫你省錢能灌烤漆都會灌我當時鈑金加局部重烤04/22 12:25

15^F→cmh317: 這就是有的吵的地方,鈑金要拆膜,拆下來膜也廢了04/22 12:42

16^F→cmh317: 如果上法院就民法回復原狀的原則如果對方可以找到04/22 12:44

17^F→cmh317: 不拆膜但可以鈑金修復的方法我也不會叫他賠04/22 12:45

18^F→cmh317: 這就是我說很折騰的地方XD04/22 12:46

34^F→cmh317: 要不要包膜板上有很多討論也不是這篇的重點。網路04/22 14:05

35^F→cmh317: 上大多討論包膜好處vs材質，費用的權衡，很少討論04/22 14:05

36^F→cmh317: 遇到維修時的隱藏的時間跟金錢成本所以才寫了這篇04/22 14:05

首頁

尾頁