作者查詢 / cmh317

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cmh317 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:car
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 車禍後保險外的賠償請益
[ car ]26 留言, 推噓總分: +5
作者: cmh317 - 發表於 2023/08/21 18:45(1年前)
8Fcmh317: 小額如果知道流程的確沒有很麻煩,但前提是要花時08/21 21:25
9Fcmh317: 間看一下司法院網站了解流程、應準備的書狀、還要08/21 21:25
10Fcmh317: 自己寫主訴。法官還會先教你調解。排到開庭還要請08/21 21:25
11Fcmh317: 假去。最後判下來算折舊可能就幾千塊而已。但有人08/21 21:25
12Fcmh317: 就是爭一口氣,所以建議原po 態度也不要擺爛,對方08/21 21:25
13Fcmh317: 生氣跟你槓到底也不是不可能。08/21 21:25
14Fcmh317: 喔對了建議是把保險條款理賠條件看清楚點,如果對08/21 22:18
15Fcmh317: 方有存證是同一起事件造成,我是覺得跟車廠結清沒08/21 22:18
16Fcmh317: 關係,有時承辦只是省麻煩不想重開case隨便唬爛,08/21 22:18
17Fcmh317: 最好打客服問清楚。08/21 22:18
26Fcmh317: 同樓上 我所知第三人財損保險沒在賠代步的。08/22 13:22
Re: [問題] 車禍後保險外的賠償請益
[ car ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: aass5566 - 發表於 2023/08/21 21:18(1年前)
6Fcmh317: 雖然是事實,不過祝你車子不會莫名奇妙被撞然後遇08/21 22:04
7Fcmh317: 到只會叫你找保險公司的肇事者。08/21 22:05
[問題] 車禍後保險外的賠償請益
[ car ]76 留言, 推噓總分: +27
作者: WayneChan - 發表於 2023/08/21 13:27(1年前)
44Fcmh317: 上法院改裝品怎會不認,還是毀損他人財產呀。只是08/21 17:51
45Fcmh317: 對方如果有保車體險大部分情況改裝品不賠而已,但08/21 17:51
46Fcmh317: 還是可以走原po的第三人財損去賠。只是的確是要上08/21 17:51
47Fcmh317: 法院算折舊。就看對方評估上法院他花的時間他值不08/21 17:51
48Fcmh317: 值得。08/21 17:51
49Fcmh317: 所以改裝品帥是帥就是車禍求償麻煩。(過來人經驗08/21 17:55
50Fcmh317: ,淚)08/21 17:55
Re: [討論] 貼TPU犀牛皮為何不五年一次全車烤漆?
[ car ]90 留言, 推噓總分: +43
作者: cmh317 - 發表於 2023/04/22 11:23(1年前)
10Fcmh317: 原廠維修又是另一個故事了,簡單說原廠出險鈑金04/22 12:23
12Fcmh317: 不會幫你省錢 能灌烤漆都會灌 我當時鈑金加局部重烤04/22 12:25
15Fcmh317: 這就是有的吵的地方,鈑金要拆膜,拆下來膜也廢了04/22 12:42
16Fcmh317: 如果上法院就民法回復原狀的原則如果對方可以找到04/22 12:44
17Fcmh317: 不拆膜但可以鈑金修復的方法我也不會叫他賠04/22 12:45
18Fcmh317: 這就是我說 很折騰的地方XD04/22 12:46
34Fcmh317: 要不要包膜板上有很多討論也不是這篇的重點。網路04/22 14:05
35Fcmh317: 上大多討論包膜好處vs材質,費用的權衡,很少討論04/22 14:05
36Fcmh317: 遇到維修時的隱藏的時間跟金錢成本所以才寫了這篇04/22 14:05
[心得] BMW 3-touring G21旅行車6000KM分享
[ car ]148 留言, 推噓總分: +118
作者: TimeLapse - 發表於 2022/08/02 22:09(2年前)
26Fcmh317: 車友推08/02 22:54
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁