Re: [問題] 車禍後保險外的賠償請益
本想推文不過寫一寫覺得太長就直接回文了。
回到原po的問題,改裝品因為你有第三責任險。這個就選1讓他去跟保險公司喬,如果破局
就走民事,判下來也還是保險公司付,所以這部分理論上你不用自掏腰包。
代步費法官會看必要性與合理性,那就看對方舉證,我想如果真的要上法院對方就會想辦法
舉證。這個目前資訊太少不予置評,因為也不是你說你覺得距離不遠就沒有,不過判下來你
就要自掏腰包加上走民事的時間,你這金額很小通常會先調解再走簡易判決。我相信你去跟
他談判,跟他說走法院的流程應該很有機會喬低,因為對方也要考慮時間成本。這種case如
果只是要錢不可能請律師因為只會虧更多,走簡易判決他就要自己去告。一般人很難走到這
步除非是爭一口氣。
兩個綜合起來對方如果真的很想拿到完整賠償,只能告。原po的最大風險就是成為民事被告
然後要賠代步費。基本上原po是佔上風。我是覺得可以再談判一次然後跟他說明利害關係把
球丟還給他。讓他決定要告還是接受你提的賠償方案(原po還是有機會被告要賠所以不建議
擺爛,畢竟撞到別人的車子在合理的範圍內賠償也是天經地義)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.133.122.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692614715.A.F5E.html
推
08/21 20:36,
8月前
, 1F
08/21 20:36, 1F
→
08/21 20:36,
8月前
, 2F
08/21 20:36, 2F
→
08/21 20:36,
8月前
, 3F
08/21 20:36, 3F
→
08/21 20:36,
8月前
, 4F
08/21 20:36, 4F
→
08/21 20:36,
8月前
, 5F
08/21 20:36, 5F
推
08/21 21:03,
8月前
, 6F
08/21 21:03, 6F
→
08/21 21:04,
8月前
, 7F
08/21 21:04, 7F
→
08/21 21:25,
8月前
, 8F
08/21 21:25, 8F
→
08/21 21:25,
8月前
, 9F
08/21 21:25, 9F
→
08/21 21:25,
8月前
, 10F
08/21 21:25, 10F
→
08/21 21:25,
8月前
, 11F
08/21 21:25, 11F
→
08/21 21:25,
8月前
, 12F
08/21 21:25, 12F
→
08/21 21:25,
8月前
, 13F
08/21 21:25, 13F
→
08/21 22:18,
8月前
, 14F
08/21 22:18, 14F
→
08/21 22:18,
8月前
, 15F
08/21 22:18, 15F
→
08/21 22:18,
8月前
, 16F
08/21 22:18, 16F
→
08/21 22:18,
8月前
, 17F
08/21 22:18, 17F
→
08/21 23:09,
8月前
, 18F
08/21 23:09, 18F
推
08/22 08:17,
8月前
, 19F
08/22 08:17, 19F
推
08/22 08:36,
8月前
, 20F
08/22 08:36, 20F
→
08/22 08:36,
8月前
, 21F
08/22 08:36, 21F
→
08/22 08:38,
8月前
, 22F
08/22 08:38, 22F
→
08/22 08:38,
8月前
, 23F
08/22 08:38, 23F
推
08/22 12:22,
8月前
, 24F
08/22 12:22, 24F
→
08/22 12:22,
8月前
, 25F
08/22 12:22, 25F
→
08/22 13:22,
8月前
, 26F
08/22 13:22, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):