作者查詢 / CMCC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CMCC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8010則

限定看板：全部

-94

[新聞] 不提供一次性備品挨轟「消滅國旅」！交

[ Gossiping ]815 留言, 推噓總分: +199

作者: runa2 - 發表於 2025/01/14 16:02(11月前)

307^F推CMCC: 飛日本不香嗎？亂搞的國旅，留給有錢人去玩42.72.39.120 01/14 17:00

309^F→CMCC: 。42.72.39.120 01/14 17:00

Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎？

[ car ]184 留言, 推噓總分: +74

作者: Sturmvogel - 發表於 2025/01/13 16:50(11月前)

145^F推CMCC: 沒補貼就沒銷量，美國、歐洲都一樣，這是事實01/14 11:26

146^F→CMCC: Google不難01/14 11:27

[新聞] 【獨家】高院停審高虹安案提2萬字釋憲聲

[ Gossiping ]659 留言, 推噓總分: +336

作者: s710262 - 發表於 2025/01/14 10:42(11月前)

169^F推CMCC: 確實42.72.39.120 01/14 11:19

[新聞] 柯文哲爛帳+1！北藝中心遭包商提告求償1

[ Gossiping ]80 留言, 推噓總分: -26

作者: oppo5566 - 發表於 2025/01/14 10:55(11月前)

37^F噓CMCC:42.72.39.120 01/14 11:16

38^F→CMCC: 郝龍斌的爛攤42.72.39.120 01/14 11:16

[新聞] 鍾佳濱持油壓剪破壞立院護欄北檢:涉及6

[ Gossiping ]78 留言, 推噓總分: +20

作者: a8628989 - 發表於 2025/01/13 23:49(11月前)

72^F噓CMCC: 先分案再結案啦，老把戲了42.72.39.120 01/14 09:44

[問卦] 為啥以前的年輕人不躺平？

[ Gossiping ]142 留言, 推噓總分: +40

作者: astrayzip - 發表於 2025/01/14 08:23(11月前)

79^F→CMCC: 腦子問題，以前的人雖然知道不多，但為活下42.72.39.120 01/14 09:39

80^F→CMCC: 去，事事要分辨到位，走錯會死。42.72.39.120 01/14 09:40

81^F→CMCC: 現代人知道的事多，但是快節奏已懶得辨別，42.72.39.120 01/14 09:40

82^F→CMCC: 畢竟不會死到自己，權位高的人說的全對，這42.72.39.120 01/14 09:40

83^F→CMCC: 樣就對了。42.72.39.120 01/14 09:40

84^F→CMCC: 躺平最爽42.72.39.120 01/14 09:40

Re: [問卦] 為啥以前的年輕人不躺平？

[ Gossiping ]183 留言, 推噓總分: +67

作者: deann - 發表於 2025/01/14 08:46(11月前)

63^F→CMCC: 腦子問題，以前的人雖然知道不多，但為活下42.72.39.120 01/14 09:38

64^F→CMCC: 去，事事要分辨到位，走錯會死。42.72.39.120 01/14 09:38

66^F→CMCC: 現代人知道的事多，但是快節奏已懶得辨別，42.72.39.120 01/14 09:38

67^F→CMCC: 畢竟不會死到自己，權位高的人說的全對，這42.72.39.120 01/14 09:38

68^F→CMCC: 樣就對了。42.72.39.120 01/14 09:38

[新聞] 柯文哲再爆爛帳！北藝被告求償1.7億+年

[ Gossiping ]204 留言, 推噓總分: -55

作者: YO0779Y - 發表於 2025/01/14 08:49(11月前)

139^F噓CMCC: 關柯文哲屁事，無限抹大便42.72.39.120 01/14 09:30

[爆卦] 林秉文沒登在通緝犯查緝網內政部長證實

[ Gossiping ]788 留言, 推噓總分: +407

作者: usnavyseal - 發表於 2025/01/13 17:40(11月前)

582^F推CMCC: 就為綠共服務啊，只要綠共有需要就提供42.72.39.120 01/13 20:57

Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎？

[ car ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: AirCondition - 發表於 2025/01/13 12:06(11月前)

11^F→CMCC: 推的理由才不是環保，因為鋰電池及電力來源更不環保。01/13 15:05

12^F→CMCC: 真正的理由是主導新經濟事業規格，只要能做電池，就能做電動01/13 15:06

13^F→CMCC: 車。而不需汽車車廠的各項專利與技術。01/13 15:06

14^F→CMCC: 在電動車被中國玩爛的現在，油車要重返大舞台了。01/13 15:07

15^F→CMCC: 固體電池缺點很多啦，避而不說而已。01/13 15:09

16^F→CMCC: 1更貴 2更難量產 3導電率差 4低溫狀態更差01/13 15:09

17^F→CMCC: 5循環充電退化01/13 15:09

-94