作者查詢 / CMCC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CMCC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7836則

限定看板：全部

-71

Re: [問卦] 林郁婷是不是該把金牌還回去

[ Gossiping ]769 留言, 推噓總分: +132

作者: pujos - 發表於 2024/11/28 06:16(1年前)

700^F噓CMCC: 一堆人就是用染色體判斷男女，哪裡無關了？42.72.149.63 11/28 11:55

701^F→CMCC: ？？42.72.149.63 11/28 11:55

Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生

[ home-sale ]52 留言, 推噓總分: +15

作者: FlyinDance56 - 發表於 2024/11/26 10:20(1年前)

47^F推CMCC: 就自我實現而已啊，現代人還會希冀養兒防老？不會吧11/26 14:15

Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生已刪文

[ home-sale ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: Sam27 - 發表於 2024/11/26 12:23(1年前)

12^F推CMCC: 原來婚後的生育率變化不大啊，第一次看到這個說法。11/26 14:09

13^F→CMCC: 不過也是啦，身邊有結婚的都有生小孩，也有生兩個以上的。11/26 14:10

[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請

[ home-sale ]67 留言, 推噓總分: +23

作者: AC82853190 - 發表於 2024/11/26 13:13(1年前)

17^F→CMCC: 你這不是購屋貸款，所以與你本身的條件有關，與新青安無關。11/26 13:30

[新聞] 台灣封王！牛肉湯老闆酸「不知在高興什

[ Gossiping ]650 留言, 推噓總分: +217

作者: Chang0212 - 發表於 2024/11/26 13:21(1年前)

37^F推CMCC: 派最優投手就是正常，不懂不要亂發言42.72.115.22 11/26 13:25

Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊

[ home-sale ]209 留言, 推噓總分: +62

作者: s8752134 - 發表於 2024/11/26 09:29(1年前)

134^F推CMCC: 台灣人絕大多數腦子有問題，滿滿聖母心。11/26 12:08

135^F→CMCC: 面對問題，要的不是處理與邏輯，通通用高道德標準講幹話。11/26 12:08

142^F→CMCC: 一群呆瓜還拼命點頭，沒救11/26 12:09

Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂，貧富差距只會更大

[ home-sale ]319 留言, 推噓總分: +56

作者: Tosca - 發表於 2024/11/23 18:28(1年前)

143^F推CMCC: 中國不只要審批，還要押金好嘛11/23 21:40

144^F→CMCC: 沒錢繳一大筆押金根本出不了國11/23 21:40

145^F→CMCC: 月收2000以下怎麼出國？？？11/23 21:42

168^F推CMCC: 所以你不知道中國出國還要一大筆押金對吧？11/23 22:26

171^F→CMCC: 也不知道中國出國需要財產審查、身份審查對吧？11/23 22:27

[新聞] 房東傻眼！租客欠繳房租落跑還用三秒膠

[ home-sale ]211 留言, 推噓總分: +37

作者: wellwed - 發表於 2024/11/21 14:39(1年前)

70^F→CMCC: 被破壞不屬於正常生活耗損吧？11/21 17:02

71^F→CMCC: 這是兩件事11/21 17:03

72^F→CMCC: 房東只負責正常生活耗損的修繕而已11/21 17:04

75^F→CMCC: 這就要看房客與第三人是否有什麼11/21 17:06

163^F→CMCC: 臺灣高等法院民事判決 113年度上易字第277號11/22 11:03

164^F→CMCC: https://reurl.cc/5DqMOR11/22 11:03

165^F→CMCC: 上面po錯了>"< 這個才對，原po可以幫刪上面嗎？11/22 11:06

166^F→CMCC: 臺灣高等法院民事判決 112年度上易字第809號11/22 11:06

167^F→CMCC: https://reurl.cc/G5re5p11/22 11:06

168^F→CMCC: 這份判決書蠻不錯的，每樣爭議物品都一個一個檢視及說明，其11/22 11:13

169^F→CMCC: 中兩點，我覺得比較貼合本討論。11/22 11:13

170^F→CMCC: https://i.imgur.com/wTKR3kw.jpg11/22 11:14

171^F→CMCC: https://i.imgur.com/Ci8zo1p.jpg11/22 11:14

172^F→CMCC: 非自然耗損、非原家具老舊，保管不利的破壞，以致無原有功能11/22 11:19

173^F→CMCC: ，法官是判租客需復原功能。11/22 11:19

183^F→CMCC: 完全相同的案例難找，本例也蠻有名的11/22 14:28

184^F→CMCC: 臺灣高等法院民事判決11/22 14:28

185^F→CMCC: 113上易字第813號11/22 14:28

186^F→CMCC: https://reurl.cc/p9yvDa11/22 14:29

187^F→CMCC: 女租客男友租屋內自殺，房東房產因凶宅而價值下降11/22 14:32

188^F→CMCC: 一審判女租客須房產價值賠償差值11/22 14:32

189^F→CMCC: 二審廢棄一審判決，但原因是民法433需「物理」毀壞，經濟上11/22 14:32

190^F→CMCC: 減損不在範圍內。11/22 14:32

191^F→CMCC: 雖然無法反證「物理毀損」就一定可以，但也算是摸到點邊。11/22 14:36

197^F→CMCC: 如果你有看清楚判決書，應該有看到第一個案例辯稱施工師傅是11/22 15:04

198^F→CMCC: 第三人。及第二個案例，法官視同居人及承租人同意共用之人為11/22 15:04

199^F→CMCC: 第三人。11/22 15:04

200^F→CMCC: 綜上，我認為第三人還是有分別的。11/22 15:15

201^F→CMCC: 乙方租客同意的第三人，租客必須負擔此第三人的所做所為之賠11/22 15:15

202^F→CMCC: 償給甲方房東。11/22 15:15

203^F→CMCC: 外人闖入破壞、鄰居火災延燒... 等，還是要拿出證明有做到保11/22 15:22

204^F→CMCC: 管的義務吧，即符合民法432。11/22 15:22

205^F→CMCC: 比方大門有關、有鎖。消防灑水頭沒有封死、鋸掉... 等11/22 15:22

206^F→CMCC: 證明有做到善良管理人之注意。11/22 15:23

[閒聊] 交屋點交時發現漏水，拒簽履保動撥，會違

[ home-sale ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: jantin7491 - 發表於 2024/11/22 12:17(1年前)

6^F→CMCC: 先想好你要怎麼修，再找人估價，協議扣除價金，附加進合約書11/22 12:31

7^F→CMCC: 。11/22 12:31

9^F→CMCC: 房仲只看屋況單，沒他的事。11/22 12:32

12^F→CMCC: 房仲又不是神，哪來的上帝視角11/22 12:33

Re: [新聞] 興富發看政策打房：小業者肯定會倒！降

[ home-sale ]39 留言, 推噓總分: +15

作者: lienchi - 發表於 2024/11/22 09:11(1年前)

29^F推CMCC: 大可以上新聞演，小只能等死，誰管你啊11/22 12:27

-71