作者查詢 / cleooo
作者 cleooo 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共43則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Arsenal841Stock43car42NBA40Gossiping31Jeans30FAPL27sex24ComeHere23home-sale22NBA_Film20Lawyer19Mix_Match19L_Block18Baseball17feminine_sex14Monkeys12fashion11photo10TuTsau10CarShop8Little-Games8ManUtd7MLB6photo-buy6skinny6Beauty5marvel5PhotoCritic5Brand4Liverpool4SuperStarAve4Tennis4CATCH3EuropeanCar3Mancare3movie3rent-exp3Amber2Chelsea2FCU_EE97A2jersey2LinKou2NightLife2NY-Yankees2Orl-Magic2PttHistory2WarCraft2Boy-Girl1Bundesliga1ck60th3281Daan1DC_SALE1Finance1FTV1Gemini1Hotspur1Instant_Food1japanavgirls1joke1KS91-3051Lakers1marriage1MenTalk1multi-lovers1MuscleBeach1NCCU05_GIDS1NTUGIPO_307A1Perfume1Railway1RealMadrid1Salary1SFGiants1SSSH_17th3141TY_Research1Wanted1<< 收起看板(76)
76F噓: 這是來反串的嗎?09/28 08:13
104F噓: 運量差那麼多06/23 06:17
13F噓: 聽說也太唬爛 有必要這麼無腦嗎06/16 20:48
2F推: 這應該沒有意外吧06/13 21:39
74F→: 股版平常不是看不起外資嗎XD05/08 15:19
54F推: 從除權後低點漲了20 30% 整理一下也是合理11/21 08:28
105F噓: 這個說法完全不成立,市場上全部的外資、分析師、11/11 12:31
106F→: 券商都是以盈利為目的,他們的分析報告也不是每檔11/11 12:31
107F→: 都準,以人家有沒有營利根本不是判斷標準。否則市11/11 12:32
108F→: 面上完全沒有可以聽的消息了跟分析方法了。要不要11/11 12:32
109F→: 相信跟PTT學術性質根本無關。11/11 12:32
110F→: 要不要相信只能靠自己獨立思考判斷了11/11 12:32
3F推: 在問臻鼎嗎?最近鵬鼎IPO一過,立馬大漲一波10/24 22:46
18F推: 這跟營運所得稅哪有關係,只是把已經變型的漏洞堵回10/14 15:15
19F→: 來,以後用財團或公司控股,在稅制上至少平等;你10/14 15:15
20F→: 其他論述就算沒錯但根本扯遠。10/14 15:15
21F→: 不要把財團當白癡,也不要把立委當白癡......10/14 15:16
22F→: 因為立委背後也是千千萬萬的財團在支持的10/14 15:17
24F推: 因為現行有這麼多財團法人,哪可能說廢就廢;立法10/14 15:23
25F→: 改革是很費時的事情,務實的作法是摸著石頭過河,一10/14 15:23
26F→: 題一題解;想要立個法要把全部的問題解決,搞不好10/14 15:23
27F→: 等你我過世都還立不出來。10/14 15:23
28F→: 立法是只要黃國昌一個人就可以立的嗎?不需要其他10/14 15:24
29F→: 立委支持?10/14 15:24
33F推: 你說的也沒錯,財團法人法案沒個影子,很多問題待10/14 15:27
34F→: 解;但並沒有人以為這次修法就解決一切財團法人法10/14 15:27
35F→: 制的問題。10/14 15:27
36F→: 但F大提出的問題點,還是很值得討論的。10/14 15:29
72F→: 還是看不出來你說的錯在哪裡? 而且股利課稅跟海外10/14 15:54
73F→: 交易完全無關10/14 15:54
75F→: 根本沒有什麼叫最大應該改的...照你的理論,改了一10/14 15:55
76F→: 個所謂的最大的,一樣跑出更大的問題10/14 15:55
34F推: 癡人說夢...VR就是本夢比,沒有資本怎麼築夢09/23 13:58