作者查詢 / Clayton
作者 Clayton 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共87則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部home-sale97ck48th30696Aviation87Stock65points47Gossiping24Tech_Job21Oversea_Job17NBA_Fantasy15NCAA13NFL11AdvEduUK9Salary9WorldCup9EuropeTravel8Pistons8ForeignEX7CFAiafeFSA6creditcard6RedSox4Bank_Service3France3intltrade3iOS3Foreign_Inv2NCCU96_AT-A2Rockies2Suit_Style2TWproducts2b92610xxx1Braves1CareerLady1CFP1cksh80th3071DigiCurrency1FORMULA11HatePolitics1HRM1Lakers1nb-shopping1NBA1NBAGM1NDMC-D621NTUEE_VAL1Raptors1rent-exp1share1Singapore1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(49)
29F推: 廢松機之後,誰的權益會受損?06/06 18:29
41F推: 主張松機不能遷的人,不知道背後是代表誰的利益?06/06 19:52
42F推: 廢松機不必然要讓建商得利,但不廢誰會得利呢?06/06 19:54
48F推: 外國政要軍機是否與全民利益一致,你開心就好,06/06 20:49
49F→: 不表示一定要來松機宣示,你的邏輯很差...06/06 20:50
50F推: 不來松機宣示就不符合全民利益嗎?少在那邊扣帽子。06/06 20:53
64F推: 一堆鬼邏輯自嗨,沒有人說廢松機一定要讓建商蓋房子...06/07 01:13
103F推: 遷移之後選項可多了,如果不蓋房,也可以蓋公園…06/07 20:05
104F→: 增加往來內湖交通要道…改善城市問題的提案很多,06/07 20:05
105F→: 也比你發廢文有意義,要引戰還是多念點書再來。06/07 20:05
31F推: 應該重罰公司12/04 01:17
109F推: 不意外,腸粉每次都急著崩潰...11/11 19:18
17F推: 在國外測陰,返台測陽,然後算境外移入,哪招?10/31 21:22
106F推: 松機拆一拆比較要緊,只爽到要去中國日本玩的人...08/24 20:08
202F推: 美國爸爸說不給拆,然後你就也跟著認為不用拆是對的...08/27 19:38
203F→: 阿不就好棒棒好有想法...08/27 19:38
204F→: 我們是網友不是政客,誰跟你談政見支票兌現了?08/27 19:40
208F推: 我們是網友發表意見,沒人規定要跟政客或美國一致08/27 20:12
209F→: 你的網路教養很差,需要加強。08/27 20:13
82F推: 支持TSA拆除,不應為了搭機方便而危害城市發展。07/30 02:09
85F推: 真沒見識,也可以是危害蓋社會宅,危害內湖交通...07/30 19:31
86F推: 危害蓋公園,沒有人說TSA拆掉一定要炒地炒房...07/30 19:37
43F推: 應該要核准從松山,並規定將來即使虧錢也不能抽掉。07/29 00:17
25F推: 只挑最自己有利的事情做,對股東來說很好啊。07/28 20:11
26F推: EY fuxking poser 裝模作樣...07/11 01:36
32F推: 誰跟你禁飛松機,應該拆遷松機才對07/04 18:50