[新聞] 財務狀況早已不佳 安永：「高度懷疑」亞洲航空能否撐下去

看板Aviation作者 (ntu dove)時間3年前 (2020/07/09 15:38), 編輯推噓21(21推 0噓 14→)
留言35則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
[媒體名稱] 自由 [新聞日期] 2020/07/08 [網址] https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3221890 [內文] 財務狀況早已不佳 安永：「高度懷疑」亞洲航空能否撐下去 武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情打擊全球航空業，四大會計師事務所之一的 安永（EY）今天在馬來西亞發佈會計報告，點名該國最大航空公司「亞洲航空集團」（ AirAsia Group），稱其流動負債早在疫情之前即已大於流動資產，在疫情的慛殘下，對 亞航能否持續運營持「高度懷疑」（significant doubt）的態度。 《彭博》報導，安永今天在吉隆坡證交所發佈報告，指早在2019年的時候，亞航集團的流 動負債，就已經比流動資產多上18.4億令吉（約4.58億美元），並在該年度錄得2.83億令 吉（約7044萬美元）的淨虧損。 安永表示，隨著疫情造成的旅遊限制，亞航集團的財務狀況及現金流將遭受進1步打擊， 表明了亞航「存在顯著不確定性，使得公司能否繼續營運的能力產生高度懷疑」。 不過安永仍表示，隨著經濟解封，亞航集團依然存在改善的跡象，亞航的命運將取決於政 府政策及自身的債務解決能力。 雖然亞航集團直到3月底才全面停飛，但是6日發佈的第1季財報卻大虧8.04億令吉（約2億 美元）；執行長費南德斯（Tony Fernandes）當時表示，這是亞航2001年以來從未見過的 巨大挑戰。 儘管費南德斯表示，將透過各種方式籌集資金，不過新加坡券商大華繼顯航空業分析師 K. Ajith認為，亞航集團今年至少需要20億令吉（約4.98億美元）才能營運下去，最好的 辦法還是政府救助。 亞航集團在因疫情而停飛前，曾以亞洲航空（AirAsia）、全亞航（AirAsia X）、日本亞 航（AirAsia Japan）、菲律賓亞航（Philippines AirAsia）、泰國亞航（Thai AirAsia ）等品牌，在台北及高雄2地經營多條航線。 [心得] 以前亞航常常以最佳廉航自詡，航線也超綿密、一直開，看起來好像前程似錦，原來疫情前虧損就這麼嚴重喔@@ -- Come away, O human child! To the waters and the wild With a faery, hand in hand. For the world's more full of weeping than you can understand. Yeats "The Stolen Child" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1594280317.A.EEF.html
推
07/09 15:55, 3年前 , 1F
KLIA2......
07/09 15:55, 1F
推
07/09 16:11, 3年前 , 2F
別擔心 代金也是掛流動負債 但你現在也無法被請款XD
07/09 16:11, 2F
→
07/09 16:16, 3年前 , 3F
還有年初買的9月的2500元機票還沒退
07/09 16:16, 3F
推
07/09 16:26, 3年前 , 4F
不只這家Jetstar Asia也是
07/09 16:26, 4F
推
07/09 17:24, 3年前 , 5F
亞洲有哪個航空集團資金比較雄厚的？
07/09 17:24, 5F
推
07/09 17:41, 3年前 , 6F
2610啊！大到不會倒還可以割肉餵虎
07/09 17:41, 6F
推
07/09 17:57, 3年前 , 7F
亞洲資金雄厚的航空公司就KE CA CZ這幾家有政府在撐的吧
07/09 17:57, 7F
推
07/09 19:48, 3年前 , 8F
SQ：Errr...怎麼沒有人想到我QQ
07/09 19:48, 8F
推
07/09 22:08, 3年前 , 9F
SQ背後是淡馬錫 也就是Errr...夫人 穩了
07/09 22:08, 9F
→
07/09 22:09, 3年前 , 10F
安永你先擔心自己吧 被KPMG PwC電假的
07/09 22:09, 10F
推
07/09 22:16, 3年前 , 11F
SQ有淡馬錫大金主撐著,根本不用擔心
07/09 22:16, 11F
推
07/10 07:20, 3年前 , 12F
外電原文是安永針對亞航的稽核意見書內容。翻譯得好像安
07/10 07:20, 12F
→
07/10 07:20, 3年前 , 13F
永莫名其妙出來發表一個什麼意見一樣。
07/10 07:20, 13F
→
07/10 07:21, 3年前 , 14F
不太專業的外電翻譯方式。
07/10 07:21, 14F
→
07/10 07:51, 3年前 , 15F
不過意見書這樣寫表示真的有點問題的說
07/10 07:51, 15F
推
07/10 08:19, 3年前 , 16F
我們用語一般稱為查核意見書，是每年例行財務報告一環
07/10 08:19, 16F
→
07/10 08:20, 3年前 , 17F
EY是在意見書裡的會計上繼續經營假設表示合理懷疑
07/10 08:20, 17F
推
07/10 09:52, 3年前 , 18F
如果是單指在亞洲經營的航空公司的話，CX也是很穩吧
07/10 09:52, 18F
→
07/10 10:29, 3年前 , 19F
這邊簡寫EY乍看之下還以為是航空公司...
07/10 10:29, 19F
推
07/10 12:51, 3年前 , 20F
SQ的淡馬錫和CX的太古 誰比較大到不會倒?? 有人知道嗎
07/10 12:51, 20F
→
07/10 13:00, 3年前 , 21F
八成是淡馬錫 倒了=動搖國本
07/10 13:00, 21F
推
07/10 17:29, 3年前 , 22F
安永現在說話有人信？
07/10 17:29, 22F
推
07/10 19:43, 3年前 , 23F
想請教樓上為什麼安永講話不可信？
07/10 19:43, 23F
→
07/10 20:13, 3年前 , 24F
大概是因為EY查核的客戶德國wired card跟瑞幸咖啡爆出弊
07/10 20:13, 24F
→
07/10 20:13, 3年前 , 25F
案吧
07/10 20:13, 25F
推
07/11 01:36, 3年前 , 26F
EY fuxking poser 裝模作樣...
07/11 01:36, 26F
推
07/11 15:40, 3年前 , 27F
亞洲的話,德安或許是最穩的一個?
07/11 15:40, 27F
→
07/12 00:01, 3年前 , 28F
樂見淡馬錫倒閉
07/12 00:01, 28F
推
07/12 17:53, 3年前 , 29F
同意樓上
07/12 17:53, 29F
推
07/12 22:07, 3年前 , 30F
一堆民主魔人來咒新加坡囉
07/12 22:07, 30F
推
07/13 13:21, 3年前 , 31F
EY lol
07/13 13:21, 31F
推
07/14 00:10, 3年前 , 32F
EY 這三五年弊案一個比一個扯 講話基本上已經不太可信
07/14 00:10, 32F
→
07/14 00:10, 3年前 , 33F
另外會計師查核意見 針對公司如果繼續經營能力有問題
07/14 00:10, 33F
→
07/14 00:10, 3年前 , 34F
了話 是需要特別寫出來的 但是為何財報沒有用清算價值
07/14 00:10, 34F
→
07/14 00:10, 3年前 , 35F
去估計就還要細看報告了 (會計人路過
07/14 00:10, 35F
‣ 更多 ntupeter 的文章
文章代碼(AID): #1V1ibzxl (Aviation)