作者查詢 / clark03188

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 clark03188 在 PTT [ Bank_Service ] 看板的留言(推文), 共47則

限定看板：Bank_Service

首頁

尾頁

Re: [新聞] 氣炸！銀行臨櫃存52萬　一通電話變42萬

[ Bank_Service ]56 留言, 推噓總分: +18

作者: Strathfield - 發表於 2013/05/10 09:02(11年前)

37^F→clark03188:魚紋?? 資深臉上一堆皺紋的嗎? XD05/10 18:02

[新聞] 氣炸！銀行臨櫃存52萬　一通電話變42萬

[ Bank_Service ]126 留言, 推噓總分: +29

作者: TZUYIC - 發表於 2013/05/09 19:14(11年前)

82^F推clark03188:本來應該依循民事不當得利，現在這樣直接轉反而變偷取05/10 18:01

83^F推clark03188:不過有趣的是...法人在我國刑事上..似乎不能成為犯罪的05/10 19:31

84^F→clark03188:／主體。除非是告個人(自然人)...唉!可憐的小小職員05/10 19:32

[閒聊] 一個星期第二次遇到這個情況了

[ Bank_Service ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: WebATM - 發表於 2013/05/09 15:49(11年前)

7^F推clark03188:一樓真幽默XD05/09 19:19

Re: [問題] 台銀的網銀的定存和臨櫃問題!

[ Bank_Service ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: beserious - 發表於 2013/05/09 00:28(11年前)

6^F推clark03188:感謝你的這篇!說真的...覺定自己要不要申訴，還要考慮05/09 00:55

7^F→clark03188:這麼多層面和心酸，也是很...累!不懂銀行生態的人，你05/09 00:56

8^F→clark03188:勸他不要申訴，理由洋洋灑灑，看了可以理解05/09 00:57

9^F→clark03188:但是，對一個完全不知道的人，要申訴前還要考慮這麼多05/09 00:57

10^F→clark03188:你不覺得很可悲嗎!!到底是為了自己還是為了甚麼?05/09 00:57

11^F→clark03188:今天假設發生了一個保險糾紛或是消費糾紛，民眾的反應05/09 00:59

12^F→clark03188:一般都是想說或許可以打給申訴專線。但是....要打之前05/09 00:59

13^F→clark03188:還要先了解每個環節和生態，不覺得很累嗎05/09 01:00

14^F→clark03188:anyway還是感謝你這篇的分享!對了~我在銀行一直粉客氣05/09 01:01

16^F推clark03188:沒那蝦時間去研究甚麼專線可以打~隨便挑一個打罷了!05/09 17:48

Re: [問題] 台銀的網銀的定存和臨櫃問題!

[ Bank_Service ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: clark03188 - 發表於 2013/05/08 20:44(11年前)

6^F→clark03188:PTT酸民真多，哪天發生在你周遭親友上~你們就摸摸鼻子?05/09 00:01

7^F→clark03188:事不關己無關痛癢的心態!放任官股銀行...05/09 00:02

8^F→clark03188:告知板友該有的權益罷了!不曉得你在酸甚麼勁~05/09 00:03

19^F→clark03188:"得"，在法律上並不一定是可或不可!那是單純的文義解釋05/09 01:05

21^F→clark03188:銀行業務的本質，有時候主管機關甚至可以解釋為強制性05/09 01:05

22^F→clark03188:就像保險法上面一堆"得"字眼，也是被解釋為強制規定05/09 01:06

24^F→clark03188:罰不罰，不等於沒有違法(or合法)。兩碼子事05/09 01:07

25^F→clark03188:這樣討論事情也挺不錯的，也敬請包涵^^~05/09 01:09

28^F→clark03188:不管如何，任何法律不是單純的文義解釋(我要表達的)05/09 01:19

30^F→clark03188:個人看法是：討論是甚麼樣的法學解釋方法沒實質意義，05/09 01:33

31^F→clark03188:金管會和央行都說是"要約"行為了。05/09 01:33

32^F→clark03188:難不成要求法院的看法，不可能的，這種事情不可能鬧到05/09 01:34

33^F→clark03188:法院去。在央行和金管會下就擺平了!所以找不到判決先例05/09 01:35

34^F→clark03188:如果真有判決，呵呵...那就太搞笑了!這種小事...05/09 01:36

37^F→clark03188:其實到底有沒有行政處分過，不得而知...除非你昰金管05/09 17:50

38^F→clark03188:會或銀行業的人才會有耳聞，否則要去哪查,也沒那時間05/09 17:52

Re: [問題] 台銀的網銀的定存和臨櫃問題!

[ Bank_Service ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: stukpe - 發表於 2013/05/07 18:22(11年前)

3^F推clark03188:網銀可以活存轉定存~你去辦個網銀就好!05/07 20:12

6^F推clark03188:搞不好臨櫃凹你只能存半年~你就馬上投訴他05/07 22:52

7^F→clark03188:官股銀行真爛!!13%領爽爽的，不讓人定存1.345的定存05/07 22:53

9^F推clark03188:台中大里的台銀05/08 14:05

10^F推clark03188:德芳路一段那間(大里)05/08 14:35

13^F→clark03188:回ayuya：最常違背的反倒是公股銀行..google大神05/09 17:54

14^F→clark03188:後台多硬，如果上新聞，民眾檢視還硬的起來?05/09 17:55

15^F→clark03188:後台馬上變下台05/09 17:56

[問題] 台銀的網銀的定存和臨櫃問題!

[ Bank_Service ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: clark03188 - 發表於 2013/05/07 15:36(11年前)

7^F→clark03188:這種規定整個很不便民!!!05/07 15:51

8^F→clark03188:在外求學在當地開台銀戶的人，以後畢業去外地工作或是05/07 15:55

9^F→clark03188:要回家鄉，我看可以考慮把原開戶的戶頭徹了，免得麻煩05/07 15:55

10^F→clark03188:然後每換一個地方換當地的台銀開新戶!05/07 15:56

13^F→clark03188:謝謝!明天去辦理移存!那行員也沒跟我講這方法>_<05/07 16:06

14^F→clark03188:如果移存要去台北開戶地辦理，那就...麻煩了05/07 16:07

20^F→clark03188:那行員甚麼也沒跟我說，感覺就要打發我。還是板友比較05/07 22:45

21^F→clark03188:會熱心的說怎麼弄。台銀根本不想弄,也不想跟你說多餘的05/07 22:47

首頁

尾頁