作者查詢 / cinss
作者 cinss 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2199則
限定看板:全部
看板排序:
全部Buddha989Buddhism324Gossiping193soul180Zastrology91Kaohsiung75Tech_Job60Mind26Folklore24CVS14WomenTalk14cookclub13FITNESS12movie12Life9SuperStarAve9fatworld8e-shopping6Boy-Girl5DistantLove5Hiking5joke5Libra5marvel5Salary5Stock5BigBanciao4Lifeismoney4MobileComm4WorkinChina4BeautyBody3drawing3Hate3PublicIssue3Sagittarius3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3cat2Employee2HatePolitics2Laser_eye2Mix_Match2MuscleBeach2NewAge2Ptt-Charity2stationery2SW_Job2TAROT2YOLO2Zhongshan28words1Actuary1Africa1Aries1BuyTogether1CFantasy1cksh84th3211Coffee1ComeHere1FarRadio1FJU-STAT95B1FuMouDiscuss1Golden-Award1L_TaiwanPlaz1LandBaseball1MakeUp1marriage1NCCU06_LAND1NCCU_CCSH1NCCU_SEED1NTOU-MME-99B1NUU_Talk1poem1PttHistory1Reptile1ScienceNote1share1specialman1StupidClown1SuperIdol1Swccyer1Taiwanlit1TigerBlue1TryingTimes1<< 收起看板(85)
121F→: 其實我看到這篇文章下了這麼重的標卻沒有作者,又08/16 18:26
122F→: 看到引言的立場這麼明顯,先不論內文細節真假,08/16 18:28
123F→: 心裡就先打個折了XD08/16 18:28
124F→: 「商羯羅稱佛教空之上還有更高級的大梵,但誰看見了08/16 18:35
125F→: ,誰證明了,這不過是可笑的稻草人論證與循環論證」08/16 18:36
126F→: 根本損敵一千自傷八百XD08/16 18:36
11F推: 南無觀世音菩薩摩訶薩08/05 19:28
236F→: 假日禮拜天中午去公司加班一路加到禮拜一早上七八06/27 19:39
237F→: 點,老闆還對其他的員工低報健保之類的,事業蠻成06/27 19:39
238F→: 功的,致富秘笈兼下地獄秘笈XDDD06/27 19:39
84F推: I版友上面的問題,我沒有特地去找什麼資料,只是隨意推理06/26 00:12
85F→: 請看看合不合理。我是第一次看到你給的資料,我會這樣解讀06/26 00:13
86F→: 1. 「有資格進行雙修」只是代表有資格,不代表一定要或不要06/26 00:14
87F→: 2. 「具有這樣能力的出家人是可以維持住他的戒律」是因為06/26 00:14
88F→: 有這樣證量的出家人行雙修也可以不起淫心,當然可能維持住06/26 00:15
89F→: 戒律06/26 00:15
90F→: 3. 關於出家人能不能行雙修這件事,應該還要看在談哪個時期06/26 00:16
91F→: 的主流見解,蓮花生大士應該是出家人,但行雙修法,對照上06/26 00:18
92F→: 面版友所提到的宗喀巴大師的例子看似矛盾,但找一下時間軸06/26 00:19
93F→: 應該就可以推理可能是不同時期的教法或主流戒律差異而已?06/26 00:20
94F→: 比如如果後人問台灣反對同婚嗎?答案是啥,反對跟不反對全06/26 00:21
95F→: 都是正確答案啊XD06/26 00:21
96F→: 題外話,我其實是有點疑惑為什麼雙修法會這麼「事關重大」06/26 00:31
97F→: 除了本身有在修習的人,這個法對我的意義跟四念處、唸經、06/26 00:32
98F→: 持咒、捐自己捨不得的資源、慈悲敵人等等的,是一樣的事情06/26 00:33
99F→: *除了本身有在修習的人可能確實要格外深究每一處的真義06/26 00:34
100F→: 就是一個方法,有它的門檻與特質,這樣而已,會想要把雙修06/26 00:35
101F→: 法執著到每一處的邏輯都覺得通暢可是又沒有打算要修習的人06/26 00:35
102F→: 不曉得原因可以請教是什麼嗎?我自己是這樣,如果我發現我06/26 00:36
103F→: 對某件事特別在意,我就會去觀察為什麼我會這麼在意這件事06/26 00:36
104F→: 特別是這件事表面上看起來其實離我很遠,我就會特別去觀察06/26 00:37
105F→: 這件事背後是不是有什麼成因或元素其實跟我牽扯很深,才讓06/26 00:38
106F→: 我一直去糾結它06/26 00:38
107F→: 我心中有一個障礙,所以看出去之後,我也覺得那東西是個障06/26 00:42
108F→: 礙,要不要解決那個障礙我覺得還是其次,但我有沒有看到,06/26 00:42
109F→: 這點我會很在意。所以我在想如果對雙修法很在意但其實又不06/26 00:44
110F→: 是真的要修習它的版友,或許也可以參考看看這個想法?06/26 00:45
111F→: 另一方面我其實是覺得如果只是單純在意雙修的每一處細節而06/26 00:47
112F→: 想要把它每一處都理清楚,可能會很損耗精力又達不到目的XD06/26 00:48
113F→: 一是因為它是密乘,也就是你得到的資料一定是有限而不能完06/26 00:49
114F→: 全解答一層又一層產生的疑問06/26 00:50
115F→: 二是因為你無法或不打算感受這個法,偏偏法並不是解釋來的06/26 00:50
116F→: 是實踐來的,不打算持名念佛的人要感受到阿彌陀佛的功德力06/26 00:52
117F→: 不是沒有機率,但很難,或者必須有足夠的因緣,我是覺得我06/26 00:53
118F→: 們絕大多數人應該都是沒有雙修法的因緣啦XD06/26 00:53
119F→: 所以要這樣糾結下去,其實也不是不行,只是我個人會覺得很06/26 00:54
120F→: 消耗時間跟精力,我可能會把時間拿去修我喜歡的法,我都充06/26 00:55
121F→: 滿信心地覺得某天我就會一法通萬法通,三秒理解這樣XD06/26 00:56
122F→: 當然那個某天是哪天我也不知道,總之合適時就會發生了XD06/26 00:59
286F→: 遠離人品有疑慮的人最關鍵223.140.94.36 06/17 10:56
38F→: 我不願意,因為我要把錢全部捐出去,想到就好興奮XDDD06/06 21:57
189F→: 你指的經驗的範圍是侷限在今生嗎?06/09 12:54
334F→: 我還是只用最基本的邏輯來告訴你,你文章支離破碎的情況有06/04 12:25
341F→: 變嚴重,我覺得你不道歉、不懺悔,你看懂這些邏輯的機會基06/04 12:26
342F→: 本接近零...06/04 12:27
346F→: 你要是真的捨棄邏輯也可以,問題是你也沒有06/04 12:28
348F→: 你要用邏輯這個工具,就應該好好學會它06/04 12:28
367F→: 我覺得你真的很冤枉,因為你的憤世嫉俗大半是來自你的誤會06/04 12:42
369F→: 我覺得你平常一定很不快樂...06/04 12:43
374F→: 基於你對事物的描述與理解錯亂的狀況這麼明顯,同理,我很06/04 12:52
375F→: 難相信你對自己的描述與理解沒有錯亂...06/04 12:52
788F→: 沒有惡意,我只是好奇想請問budalearning版友,那對你來說06/05 13:27
790F→: ,這篇文章算是「無意義的辯駁與爭論」嗎?06/05 13:27
792F→: (這篇U版友發的文章06/05 13:27
836F→: 我比較震驚的是U版友再度用自己的偏好亂解經文,不得不說06/05 13:44
837F→: 埋的坑實在很多…可以再多點慈悲心嗎Orz不是每個人都有能06/05 13:44
838F→: 力有時間去逐一辨別的…06/05 13:44
839F→: 而且我很疑惑的是,U版友這篇原文講的所有內容,其實都在06/05 13:52
840F→: 表一種個人的態,這些態其實之前就已經表了非常多不是嗎?06/05 13:52
841F→: 板上誰還不知道你的態度與立場?你發了這篇文章不斷要人提06/05 13:52
842F→: 證據說服你,版友也提了,然後你覺得還不夠,還要更多,要06/05 13:52
843F→: 直到你認可才行,不知是否該稱讚你不恥下問 囧 現在這篇你06/05 13:52
844F→: 發的文章引起爭議,反而是提出經文來滿足你需求的人被認為06/05 13:52
845F→: 要檢討自己引戰,我只能說,如果我是你,我一定立刻表示歉06/05 13:53
846F→: 意06/05 13:53
847F→: 還是你不介意的話,我代替你道歉可以嗎?06/05 13:53
848F→: 我現在就向所有在這個事件上感到不舒服的人道歉06/05 13:55
849F→: 然後我想提出一個請求,可以麻煩不要出現過度露骨的用詞嗎06/05 13:58
850F→: ?06/05 13:58
852F→: 希望能多考慮一下版友,太露骨的描述很容易讓看板的人感覺06/05 14:01
853F→: 到冒犯的06/05 14:01
854F→: 回p版友,我覺得願意犧牲自己的乾淨去打掃環境的人是很值06/05 14:06
855F→: 得尊敬的。這種接近引戰的話可以緩緩嗎?06/05 14:06
941F→: budalearning版友不是有說表達過後人家不接受就算了嗎06/05 21:37
944F→: 你想再表幾次一次表完如何?一小時夠嗎?06/05 21:39
945F→: 一小時給你表,任表,其他有意見的人說好都不回,你表完就06/05 21:39
947F→: 到此為止了,可以嗎?06/05 21:40
949F→: 謝謝06/05 21:40
95F推: 你好帥118.150.69.234 06/05 21:17
135F→: 他當然有,而且還有不少福報,不然哪來這麼多人願意花時間05/29 22:08
136F→: 跟他講真話XD05/29 22:09
157F推: 我遇過一些道場,為了弘法與生存,一直辦活動要增加影響力05/29 21:13
159F→: 可是人不夠,然後法師有很大一部份精力要花在這些活動上,05/29 21:13
161F→: 就比較少時間精進,惡性循環,就要花更多時間去攝眾05/29 21:15
175F→: XDD我去問那個主持法師禪修出來的能量要怎麼保持,法師跟我05/29 21:38
176F→: 說少理紅塵事,然後旁邊的弟子幽幽道「難怪你都丟給我」XD05/29 21:39