作者查詢 / chumebear
作者 chumebear 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共172則
限定看板:全部
看板排序:
18F推: 國家圖書館的首長是館長喔,不是主任XD07/17 11:23
4F→: 加速播放就好了XD01/07 07:35
20F推: 還沒考完就確定有題目要送分了XD,題目出錯,居然問被10/31 11:59
21F→: 害者甲的刑責XD10/31 11:59
36F推: 呃,抱歉,我入錯棚了,我是說法警刑法第42題,題目的10/31 12:13
8F推: 第二題在偵查階段,哪有案件同一性可言.....10/17 17:38
27F推: 呃,339+28?......10/17 16:55
28F推: 欸不是,你有聽過國家成為詐欺受害人的事嗎?詐欺是個10/17 17:26
29F→: 人財產犯罪,國家能成為犯罪客體?10/17 17:26
65F推: 第一題我寫甲無罪,乙客觀上多甲下藥騙他開車回家,主10/10 23:40
66F→: 觀上要乙犯罪,所以甲是乙的犯罪工具,而下藥開車的甲10/10 23:40
67F→: 很有可能車禍致人死傷,具有使不特定人死傷的不確定故10/10 23:41
68F→: 意,而甲也的確撞死人,再論因果關係,乙為殺人罪間接10/10 23:41
69F→: 正犯10/10 23:41
71F推: 第二題姦屍,不管主客觀混合說,死人不會有性自主決定10/10 23:43
72F→: 權被侵害的可能,221/222/225都不成立,侮辱屍體罪也10/10 23:44
73F→: 不成立,因為甲乙丙三人以為對方是活人,主觀要件不該10/10 23:44
74F→: 當10/10 23:44
75F推: 乙希望甲犯罪,意謂甲會對某被害人犯罪,在下藥的支配10/10 23:48
76F→: 下,乙不就是甲的犯罪工具嗎?借刀殺人就是間接正犯,10/10 23:48
77F→: 恍惚的乙撞死人=甲持槍射擊而出的子彈10/10 23:48
80F推: 按照乙的犯罪計畫,甲出車禍造成人死傷乃一般生活經驗10/10 23:54
81F→: 可預見,乙也不在意甲會否撞人致死傷,符合間接故意,10/10 23:54
82F→: 只是行為當下並不知曉最後的車禍結果會不會發生/會撞10/10 23:54
83F→: 死撞傷誰?多少人,這是不特定故意10/10 23:54
86F推: 你對人群丟手榴彈,會知道最後死誰傷誰重傷誰,各自多10/10 23:57
87F→: 少人嗎?但你還是丟了,結果炸死炸傷的都是你不知道、10/10 23:57
88F→: 事前不能特定的人,這會妨礙殺人、重傷、傷害的故意嗎10/10 23:57
89F→: ?10/10 23:57
90F推: 我只是現在打字甲乙弄反了而已,答題我是沒寫錯的,反10/10 23:59
91F→: 正大家討論看看吧10/10 23:59
65F推: 第一題我寫甲無罪,乙客觀上多甲下藥騙他開車回家,主10/10 23:40
66F→: 觀上要乙犯罪,所以甲是乙的犯罪工具,而下藥開車的甲10/10 23:40
67F→: 很有可能車禍致人死傷,具有使不特定人死傷的不確定故10/10 23:41
68F→: 意,而甲也的確撞死人,再論因果關係,乙為殺人罪間接10/10 23:41
69F→: 正犯10/10 23:41
71F推: 第二題姦屍,不管主客觀混合說,死人不會有性自主決定10/10 23:43
72F→: 權被侵害的可能,221/222/225都不成立,侮辱屍體罪也10/10 23:44
73F→: 不成立,因為甲乙丙三人以為對方是活人,主觀要件不該10/10 23:44
74F→: 當10/10 23:44
75F推: 乙希望甲犯罪,意謂甲會對某被害人犯罪,在下藥的支配10/10 23:48
76F→: 下,乙不就是甲的犯罪工具嗎?借刀殺人就是間接正犯,10/10 23:48
77F→: 恍惚的乙撞死人=甲持槍射擊而出的子彈10/10 23:48
80F推: 按照乙的犯罪計畫,甲出車禍造成人死傷乃一般生活經驗10/10 23:54
81F→: 可預見,乙也不在意甲會否撞人致死傷,符合間接故意,10/10 23:54
82F→: 只是行為當下並不知曉最後的車禍結果會不會發生/會撞10/10 23:54
83F→: 死撞傷誰?多少人,這是不特定故意10/10 23:54
86F推: 你對人群丟手榴彈,會知道最後死誰傷誰重傷誰,各自多10/10 23:57
87F→: 少人嗎?但你還是丟了,結果炸死炸傷的都是你不知道、10/10 23:57
88F→: 事前不能特定的人,這會妨礙殺人、重傷、傷害的故意嗎10/10 23:57
89F→: ?10/10 23:57
90F推: 我只是現在打字甲乙弄反了而已,答題我是沒寫錯的,反10/10 23:59
91F→: 正大家討論看看吧10/10 23:59
51F→: 感謝樓上各位,不過迪爵其實腳踏跟前置空間堪用而已XD10/31 07:36
11F推: 天德以前有出德軍大衣灰色款,超好看,可惜沒了QQ10/29 23:07
218F推: 四等警察的確不考刑訴.....素質大家都118.165.158.210 08/30 08:15