[閒聊] 四等書記官刑法是否分數爆高

看板Examination作者 (kuang)時間2年前 (2021/10/31 09:20), 2年前編輯推噓36(36推 0噓 24→)
留言60則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
這次申論題目看起來沒有設任何陷阱，也是挺舊的考題 選擇題也別說了，就是基本常識題 這次考試分數應該會被刑法拉高吧？ （這句話意思是，大家都會，哭哭） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1635643236.A.D97.html
推
10/31 09:34, 2年前 , 1F
先恭喜你
10/31 09:34, 1F
推
10/31 09:37, 2年前 , 2F
考四等的一堆非本科的搞不好還是不會
10/31 09:37, 2F
→
10/31 09:37, 2年前 , 3F
拉高就大家都高 還不是一樣靠別科決勝
10/31 09:37, 3F
推
10/31 09:39, 2年前 , 4F
考點非常單純，是真的不難，希望可以高分
10/31 09:39, 4F
推
10/31 09:40, 2年前 , 5F
我看到考題反而鬆一口氣 至少是答得出來的題目
10/31 09:40, 5F
→
10/31 09:40, 2年前 , 6F
就看閱卷老師喜不喜歡我的論述和醜字了
10/31 09:40, 6F
推
10/31 09:40, 2年前 , 7F
還要看老師啦 先別急著舒服
10/31 09:40, 7F
→
10/31 09:40, 2年前 , 8F
對啊 先別舒服
10/31 09:40, 8F
※ 編輯: leokuang (101.10.3.217 臺灣), 10/31/2021 09:42:15
推
10/31 09:43, 2年前 , 9F
法警才會拉高。輕鬆90
10/31 09:43, 9F
→
10/31 09:43, 2年前 , 10F
沒鑒別度
10/31 09:43, 10F
推
10/31 09:48, 2年前 , 11F
你上了 恭喜
10/31 09:48, 11F
推
10/31 09:50, 2年前 , 12F
先恭喜可以開趴了
10/31 09:50, 12F
→
10/31 09:51, 2年前 , 13F
法警刑法去年考那麼簡單還以為今年會難
10/31 09:51, 13F
→
10/31 09:52, 2年前 , 14F
去年錄取分數就已經歷史新高了
10/31 09:52, 14F
推
10/31 10:04, 2年前 , 15F
這兩年的四等刑法真的好扯，低標96吧...
10/31 10:04, 15F
推
10/31 11:37, 2年前 , 16F
法警刑法只考選擇題喔？
10/31 11:37, 16F
→
10/31 11:53, 2年前 , 17F
對
10/31 11:53, 17F
推
10/31 11:53, 2年前 , 18F
今年的行政法耶蠻簡單耶，去年難很多（個人體感）
10/31 11:53, 18F
推
10/31 11:58, 2年前 , 19F
戴口罩有人跟我一樣定性成一般處分嗎 哭啊
10/31 11:58, 19F
推
10/31 11:59, 2年前 , 20F
還沒考完就確定有題目要送分了XD，題目出錯，居然問被
10/31 11:59, 20F
→
10/31 11:59, 2年前 , 21F
害者甲的刑責XD
10/31 11:59, 21F
刑法第一題沒出錯呀 （揮手再見
推
10/31 12:00, 2年前 , 22F
樓上...甲的刑責沒錯啊......（揮手相送）
10/31 12:00, 22F
推
10/31 12:01, 2年前 , 23F
他不是只問有沒有法律保留適用 應該不用特地回答是
10/31 12:01, 23F
→
10/31 12:01, 2年前 , 24F
不是一般處分吧
10/31 12:01, 24F
→
10/31 12:01, 2年前 , 25F
甲有刑責沒錯啊 你再把題目讀一次
10/31 12:01, 25F
→
10/31 12:02, 2年前 , 26F
沒差吧，會錯那題的人比起上考場更該待在家唸書
10/31 12:02, 26F
推
10/31 12:04, 2年前 , 27F
考績乙等沒更新見解，哭哭
10/31 12:04, 27F
※ 編輯: leokuang (49.216.161.64 臺灣), 10/31/2021 12:05:57
推
10/31 12:07, 2年前 , 28F
84啊 行政處分怎麼可能討論法律保留 只有法規範才會討論R.
10/31 12:07, 28F
→
10/31 12:07, 2年前 , 29F
..
10/31 12:07, 29F
→
10/31 12:07, 2年前 , 30F
所以最後是寫依據法才能討論法律保留 完蛋 死去
10/31 12:07, 30F
推
10/31 12:10, 2年前 , 31F
乙等考績，監察院內部都定性是va 了，應該是去年年底出
10/31 12:10, 31F
→
10/31 12:10, 2年前 , 32F
函統一見解了
10/31 12:10, 32F
→
10/31 12:10, 2年前 , 33F
呃糟糕 那我…
10/31 12:10, 33F
推
10/31 12:12, 2年前 , 34F
按公告現在考績吃甲乙丙丁不都改訂為處分了嗎？
10/31 12:12, 34F
推
10/31 12:12, 2年前 , 35F
109年高等行政法院座談會：
10/31 12:12, 35F
推
10/31 12:13, 2年前 , 36F
呃，抱歉，我入錯棚了，我是說法警刑法第42題，題目的
10/31 12:13, 36F
→ chumebear: 確是問被搶的人刑事責任..... 如果是真的，出題者 會被笑死哈哈 10/31 12:13
推
10/31 12:13, 2年前 , 37F
chumebear大說的應該是選擇的吧
10/31 12:13, 37F
推
10/31 12:13, 2年前 , 38F
不過考績甲應該爭訟無實益啦
10/31 12:13, 38F
→
10/31 12:14, 2年前 , 39F
我也想知道考績被打甲是能告什麼東西
10/31 12:14, 39F
※ 編輯: leokuang (49.216.161.64 臺灣), 10/31/2021 12:15:01
推
10/31 12:14, 2年前 , 40F
哭啊，J785這麼基本的東西居然沒寫上去
10/31 12:14, 40F
推
10/31 12:28, 2年前 , 41F
法警真的誇張的簡單
10/31 12:28, 41F
推
10/31 12:29, 2年前 , 42F
考績甲誰說不能 搞不好課稅更重 公務員只想到乙 這樣才能
10/31 12:29, 42F
→
10/31 12:29, 2年前 , 43F
繳比較少的稅
10/31 12:29, 43F
推
10/31 12:31, 2年前 , 44F
不是阿，就算講戴口罩定性成行政處分還是要有組織法跟作用
10/31 12:31, 44F
→
10/31 12:31, 2年前 , 45F
法授權阿，這題跟是不是行政處分沒關係吧，單純討論是否需
10/31 12:31, 45F
→
10/31 12:31, 2年前 , 46F
要法律保留即可吧？
10/31 12:31, 46F
→
10/31 12:32, 2年前 , 47F
沒有人說甲不能阿，只是我想縱使可以，法院也會定性成顯然
10/31 12:32, 47F
→
10/31 12:32, 2年前 , 48F
輕微的干預，能不能是一回事，會不會贏是另一回事，以定性
10/31 12:32, 48F
→
10/31 12:32, 2年前 , 49F
來說甲其實也可以
10/31 12:32, 49F
推
10/31 12:59, 2年前 , 50F
乙等保訓會不有函示嗎
10/31 12:59, 50F
推
10/31 13:05, 2年前 , 51F
先看靠北書記官消個火
10/31 13:05, 51F
推
10/31 14:44, 2年前 , 52F
祝福大家今年上岸：）
10/31 14:44, 52F
推
10/31 15:06, 2年前 , 53F
應該會比去年高10分
10/31 15:06, 53F
推
10/31 15:25, 2年前 , 54F
有推有上
10/31 15:25, 54F
→
10/31 15:29, 2年前 , 55F
法警行政法一個下手不知輕重w
10/31 15:29, 55F
→
10/31 15:54, 2年前 , 56F
預祝上岸
10/31 15:54, 56F
推
10/31 15:56, 2年前 , 57F
乾 法警行政法是在難幾點的 崩潰
10/31 15:56, 57F
推
10/31 16:19, 2年前 , 58F
法警不是選擇嗎？？
10/31 16:19, 58F
推
10/31 16:55, 2年前 , 59F
選擇要難也能考到你選不出來...不是選擇就一定簡單
10/31 16:55, 59F
推
11/01 16:57, 2年前 , 60F
刑訴第二題直接送25分嗚嗚
11/01 16:57, 60F
‣ 更多 leokuang 的文章
文章代碼(AID): #1XVUzasN (Examination)