[閒聊] 作文：AI時代公務人員應有的認知與素養

看板Examination作者 (低調)時間1年前 (2022/07/17 11:10), 編輯推噓48(48推 0噓 41→)
留言89則, 50人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此 作文：AI時代公務人員應有的認知與素養。 科技始終來自於人性 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 推 galilei503:原PO國文老師經長請假#1Duc8INo (StupidClown) 05/30 02:16
→
05/30 02:58,
樓上的國文老師也...
05/30 02:58
推
05/30 03:00,
常...我不該採在地板上，我對不起地球..
05/30 03:00
推
05/30 03:15,
踩
05/30 03:15
推
05/30 04:56,
樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)
05/30 04:56
推
05/30 09:39,
檢
05/30 09:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.197.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1658027445.A.7BB.html
推
07/17 11:12, 1年前 , 1F
最後一年的公文 感覺也特別簡單
07/17 11:12, 1F
推
07/17 11:12, 1年前 , 2F
只能亂寫了
07/17 11:12, 2F
推
07/17 11:12, 1年前 , 3F
這題目不太像作文，像申論題
07/17 11:12, 3F
推
07/17 11:13, 1年前 , 4F
公文寫到一半沒立可帶...
07/17 11:13, 4F
→
07/17 11:13, 1年前 , 5F
看起來很好寫，但其實很難寫吧
07/17 11:13, 5F
推
07/17 11:14, 1年前 , 6F
資訊組主場
07/17 11:14, 6F
推
07/17 11:16, 1年前 , 7F
不好發揮的題目
07/17 11:16, 7F
→
07/17 11:16, 1年前 , 8F
所以是館長嗎，記得前幾年也被某館突襲過
07/17 11:16, 8F
→
07/17 11:17, 1年前 , 9F
考資處的，我認為一大堆可以發揮，甚至怕多到離題了..
07/17 11:17, 9F
推
07/17 11:19, 1年前 , 10F
我也覺得好像申論題，但蠻好寫的
07/17 11:19, 10F
推
07/17 11:20, 1年前 , 11F
前幾天有爬文 也是圖書館 好像是主任不是館長 供參
07/17 11:20, 11F
→
07/17 11:22, 1年前 , 12F
Wiki寫館長
07/17 11:22, 12F
推
07/17 11:23, 1年前 , 13F
國家圖書館的首長是館長喔，不是主任XD
07/17 11:23, 13F
→
07/17 11:24, 1年前 , 14F
感謝！我搞混了
07/17 11:24, 14F
推
07/17 11:26, 1年前 , 15F
很好寫啊，有看最近聊天機器人事件以及黑鏡就知道怎
07/17 11:26, 15F
→
07/17 11:26, 1年前 , 16F
麼寫了
07/17 11:26, 16F
推
07/17 11:34, 1年前 , 17F
雖然講資訊科別很好寫，但還是要回到題幹扣合我們人
07/17 11:34, 17F
→
07/17 11:34, 1年前 , 18F
類「因應」之道
07/17 11:34, 18F
推
07/17 11:37, 1年前 , 19F
寫作文時腦海中一直浮現老蘇的臉http://i.imgur.com/JS
07/17 11:37, 19F
→
07/17 11:37, 1年前 , 20F
KZsYt.jpg
07/17 11:37, 20F
→
07/17 11:37, 1年前 , 21F
07/17 11:37, 21F
推
07/17 11:40, 1年前 , 22F
07/17 11:40, 22F
→
07/17 11:40, 1年前 , 23F
老蘇995
07/17 11:40, 23F
推
07/17 11:43, 1年前 , 24F
07/17 11:43, 24F
推
07/17 11:44, 1年前 , 25F
這個題目應該很多人 結尾都會套上那16個字吧
07/17 11:44, 25F
推
07/17 11:45, 1年前 , 26F
07/17 11:45, 26F
→
07/17 11:45, 1年前 , 27F
爾俸爾祿 民脂民膏 下民易虐 上天難欺?
07/17 11:45, 27F
推
07/17 11:46, 1年前 , 28F
跟去年比起來是好寫了點…
07/17 11:46, 28F
推
07/17 11:48, 1年前 , 29F
不要上班滑ptt
07/17 11:48, 29F
推
07/17 11:51, 1年前 , 30F
館長 陳之漢阿
07/17 11:51, 30F
推
07/17 11:55, 1年前 , 31F
看到這個題目就想到《心靈判官》
07/17 11:55, 31F
推
07/17 12:04, 1年前 , 32F
提公務員「依法行政」作因應之道，會不會怪怪的？
07/17 12:04, 32F
推
07/17 12:56, 1年前 , 33F
是不是寫不好會被叫去罰站啊?
07/17 12:56, 33F
→
07/17 14:45, 1年前 , 34F
理工組的專長 賺到了
07/17 14:45, 34F
推
07/17 14:55, 1年前 , 35F
AI絕對比人更懂依法行政吧XD
07/17 14:55, 35F
推
07/17 15:12, 1年前 , 36F
好難 因應之道是什麼？==
07/17 15:12, 36F
推
07/17 15:16, 1年前 , 37F
回樓上 當然是共存共榮創造全民福祉
07/17 15:16, 37F
推
07/17 15:17, 1年前 , 38F
態度拿出來，沒有哪麼難，小題大作，電子公文普及就不
07/17 15:17, 38F
→
07/17 15:17, 1年前 , 39F
用練寫字嗎？同理啦。
07/17 15:17, 39F
推
07/17 15:32, 1年前 , 40F
lily好強 我就真的寫共創民眾福祉 感覺也不用寫AI多屌
07/17 15:32, 40F
→
07/17 15:32, 1年前 , 41F
閱卷老師也不一定看得懂 寫服務百姓 這種人事考科的
07/17 15:32, 41F
→
07/17 15:32, 1年前 , 42F
應該看到快爛掉 應該不難發揮
07/17 15:32, 42F
推
07/17 15:39, 1年前 , 43F
法制民法第一題考前剛好看到有學者發表的見解
07/17 15:39, 43F
推
07/17 17:07, 1年前 , 44F
從部分AI可以達到技術奇點來延伸討論AI也是有人性的
07/17 17:07, 44F
→
07/17 17:07, 1年前 , 45F
AI是人類的夥伴 公務人員應該從服務人民的角度出發思
07/17 17:07, 45F
→
07/17 17:07, 1年前 , 46F
考 同時也要避免AI被奧客思想污染 很可能被駭客趁虛而
07/17 17:07, 46F
→
07/17 17:07, 1年前 , 47F
入成為害人的工具 應該創造人類跟AI都能真心笑出來的
07/17 17:07, 47F
→
07/17 17:07, 1年前 , 48F
社會
07/17 17:07, 48F
→
07/17 17:07, 1年前 , 49F
最後寫下「唯一能夠做到的，就是我！」
07/17 17:07, 49F
推
07/17 17:17, 1年前 , 50F
回L大我是這麼寫 但總覺得不具體
07/17 17:17, 50F
推
07/17 17:25, 1年前 , 51F
我是寫AI能提升公務人員處理能力的效率，但是它無法
07/17 17:25, 51F
→
07/17 17:25, 1年前 , 52F
複製公務人員應該熱心助人的心，再舉例警察無償援助11
07/17 17:25, 52F
→
07/17 17:25, 1年前 , 53F
00萬救濟撫養孩子的偉大情操，這是AaI無法做到的，只
07/17 17:25, 53F
→
07/17 17:25, 1年前 , 54F
要做出自己的價值，AI不會取代熱心助人的公務人員。
07/17 17:25, 54F
推
07/17 17:28, 1年前 , 55F
我寫的跟norman大一樣哈 不過你舉的例子真的棒
07/17 17:28, 55F
→
07/17 17:28, 1年前 , 56F
客觀真實跟主觀正義時有衝突 AI顧不了的人要幫忙補
07/17 17:28, 56F
→
07/17 17:28, 1年前 , 57F
大概那些吧
07/17 17:28, 57F
推
07/17 18:18, 1年前 , 58F
當網軍
07/17 18:18, 58F
推
07/17 18:26, 1年前 , 59F
我寫ai=設備的一種，公務員就要有公務員的樣子，不要刁
07/17 18:26, 59F
→
07/17 18:26, 1年前 , 60F
難科技業，不要外洩國安資訊。
07/17 18:26, 60F
推
07/17 18:34, 1年前 , 61F
這個題目不用資工相關吧 出改題目的老師是文組 想
07/17 18:34, 61F
→
07/17 18:34, 1年前 , 62F
看到的當然是實務面或是理念層面的 當然不會涉及技
07/17 18:34, 62F
→
07/17 18:34, 1年前 , 63F
術
07/17 18:34, 63F
推
07/17 18:50, 1年前 , 64F
雖然讚同樓上，但如果光寫熱心服務之類的應然面，那寫幾
07/17 18:50, 64F
→
07/17 18:50, 1年前 , 65F
行啊？我是很多電影情節所以作文將近4面
07/17 18:50, 65F
→
07/17 18:54, 1年前 , 66F
不用當公務員也能熱心助人啊
07/17 18:54, 66F
→
07/17 18:54, 1年前 , 67F
噢也是有人因為沒了18%就沒辦法捐款，也算合理
07/17 18:54, 67F
推
07/17 19:11, 1年前 , 68F
電影情節當然要寫啦，我寫了2個跟反例一個，也差不多
07/17 19:11, 68F
→
07/17 19:12, 1年前 , 69F
快5面吧
07/17 19:12, 69F
推
07/17 20:43, 1年前 , 70F
不可以也得掰出來
07/17 20:43, 70F
推
07/17 22:35, 1年前 , 71F
亂掰吧，不切實際的題目
07/17 22:35, 71F
→
07/17 23:36, 1年前 , 72F
不用特別掰吧，AI最終也只是輔助人類，例如工業5.0
07/17 23:36, 72F
推
07/18 02:31, 1年前 , 73F
整串看下來只有51樓的大綱最貼切題意
07/18 02:31, 73F
推
07/18 02:40, 1年前 , 74F
至於44樓稍微有一點點偏，當AI時代來臨，AI是可以協
07/18 02:40, 74F
→
07/18 02:40, 1年前 , 75F
助或分擔一些公務的，在只能順應趨勢無法改變的環境
07/18 02:40, 75F
→
07/18 02:40, 1年前 , 76F
下，卻舉例AI的壞處而不是強調人與電腦的差別，這樣
07/18 02:40, 76F
→
07/18 02:40, 1年前 , 77F
反而沒有幫助。
07/18 02:40, 77F
推
07/18 05:05, 1年前 , 78F
出題的懂個屁AI...= = 是不是要請資訊系教授來改?
07/18 05:05, 78F
→
07/18 05:08, 1年前 , 79F
Adobe Illustrator,AI，有政府會作圖好安心
07/18 05:08, 79F
→
07/18 10:44, 1年前 , 80F
那來的AI時代
07/18 10:44, 80F
推
07/18 11:16, 1年前 , 81F
這邊都能看到+~老蘇 紅遍整個ptt的男人嗎
07/18 11:16, 81F
推
07/18 11:48, 1年前 , 82F
資處同感，超怕寫到離題了
07/18 11:48, 82F
推
07/18 14:17, 1年前 , 83F
服務的溫度
07/18 14:17, 83F
推
07/18 15:21, 1年前 , 84F
寫太專業或太趨前閱卷老師怕看不懂吧 直接一批離題
07/18 15:21, 84F
→
07/18 15:22, 1年前 , 85F
著重在AI輔助人類的功能以及公務員應對AI有所認識？
07/18 15:22, 85F
→
07/18 15:23, 1年前 , 86F
感覺好難寫
07/18 15:23, 86F
推
07/19 12:04, 1年前 , 87F
現實就是幾乎沒有影響，反正就脫離現實亂掰
07/19 12:04, 87F
→
07/19 23:47, 1年前 , 88F
把假面騎士的劇情排列組合一下應該可以 (誤)
07/19 23:47, 88F
推
07/20 13:19, 1年前 , 89F
地特不考公文嗎
07/20 13:19, 89F
‣ 更多 haudai 的文章
文章代碼(AID): #1YqtsrUx (Examination)
‣ 更多 haudai 的文章
文章代碼(AID): #1YqtsrUx (Examination)