作者查詢 / chuchenhsi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chuchenhsi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共99則

限定看板：全部

看板排序：

全部Biotech57PCSH91_30536FJU-LS94b6<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

Re: [連結] 中興事件的後續報導

[ Biotech ]44 留言, 推噓總分: +25

作者: ceci - 發表於 2006/12/21 22:58(19年前)

30^F推chuchenhsi:paper掛上完全不具任何貢獻人的名字,算不算造假??在韓뀠12/22 00:38

31^F→chuchenhsi:國黃禹錫的案子,我記得有這條罪名,如果這是造假?誰要擔12/22 00:39

32^F→chuchenhsi:負著個責任?12/22 00:39

Re: [受託代波] 關於中興repeat圖的一個發現

[ Biotech ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: nightcatman - 發表於 2006/12/16 19:18(19年前)

1^F推chuchenhsi:我們在找原因了!!12/16 20:16

Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell

[ Biotech ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: puec - 發表於 2006/12/15 18:19(19年前)

1^F推chuchenhsi:有啦~~!他們有repeat的data之原始檔,但是cell不接受12/15 19:13

2^F→chuchenhsi:repeat的原始檔,cell editor要求是投稿那篇那張的原始12/15 19:13

3^F→chuchenhsi:檔!!12/15 19:14

4^F→chuchenhsi:再多說兩句,就是那個phosphoimager機器,讀出來有兩種檔12/15 19:15

5^F→chuchenhsi:案,一是*.pcb,一是*.tiff(機型不一樣,不知道會不會有긩12/15 19:16

6^F→chuchenhsi:差異),因為一般軟體並無法操作*.pcb檔,所以當時作者大댠12/15 19:17

7^F→chuchenhsi:部份只留*.tiff,但是這種檔photoshop就能操作,所以爭議12/15 19:18

8^F→chuchenhsi:很大;不幸的是沒有留下*.pcb檔,所以造成今天這局面!!12/15 19:19

13^F推chuchenhsi:sorry!!想說的太多,我另外回應一篇文了!!12/15 19:38

[轉錄][轉錄]Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell

[ FJU-LS94b ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: kirhun76 - 發表於 2006/12/15 00:40(19年前)

14^F推chuchenhsi:真開心,台灣本地的大家是支持的聲音,原始檔沒保留好,這12/14 19:15

15^F→chuchenhsi:是個錯誤,必須承認;但是cell方面,不給repeat機會這一點12/14 19:16

16^F→chuchenhsi:的動機令人懷疑,是否有有力人士在暗中操控,我們也不得꘠12/14 19:17

17^F→chuchenhsi:而知!唉~~!只能提醒大家千千萬萬要把自己辛苦的成果,任12/14 19:18

18^F→chuchenhsi:何紀錄,都要留下!這種事就怕萬一,遇到這麼一次,什麼努ꐠ12/14 19:19

19^F→chuchenhsi:力都化為烏有!!12/14 19:20

[轉錄][新聞] Cyber-Detectives Deep Six Cell Paper

[ Biotech ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: HIbaby - 發表於 2006/12/14 18:52(19年前)

5^F推chuchenhsi:我比較好奇中興生化所院長Yu-Chan Chao,發信給science12/14 19:48

6^F→chuchenhsi:的用意何在??突顯自己處事明快嗎??12/14 19:49

[轉錄]Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell

[ PCSH91_305 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nfsong - 發表於 2006/11/23 16:36(19年前)

7^F推chuchenhsi:真開心看到支持的聲音了,謝謝ssuny的幫忙轉貼呀!!11/21 16:40

[轉錄]Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell

[ PCSH91_305 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nfsong - 發表於 2006/11/23 16:36(19年前)

8^F推chuchenhsi:是啊!!再現性當然是要做才會有的,我只是要表達,張老師뤠11/21 19:30

9^F→chuchenhsi:對實驗數據的要求很高,所以你們看到paper中那些超美的딠11/21 19:32

10^F→chuchenhsi:果,是因為老師要求完美的心態造就出來的,沒想到,現在被11/21 19:33

11^F→chuchenhsi:大家認為美到像是作假一般,但是那些都是他們努力的成果11/21 19:34

12^F→chuchenhsi:看到他們的努力,反而被大家誤解,當然激動11/21 19:35

26^F推chuchenhsi:請nightcatman出示真實姓名或直接跟張老師聯繫好了?為ꐠ11/21 22:10

27^F→chuchenhsi:什麼要你在暗我在明,而我得出示data呢??11/21 22:12

69^F推chuchenhsi:nightcatman那你應該會懂phosphoimage呈像原理吧?如果꜠11/21 22:54

70^F→chuchenhsi:你懂?那你怎會有疑問,如果不懂,請先查明再說吧?如果你11/21 22:56

71^F→chuchenhsi:你真的還有疑問,你可以直接找張老師問啊!!11/21 22:57

74^F→chuchenhsi:我讚同enisx的話!!11/21 22:58

90^F推chuchenhsi:實驗原理精隨並非三言兩語可以說完的,phosphoimage的呈11/21 23:15

91^F→chuchenhsi:像是由一格格像素組成,要是有類似的整齊切痕是有可能,댠11/21 23:18

93^F→chuchenhsi:這樣你懂嘛?還需要更詳盡的解釋,請打04-22840468-22411/21 23:20

94^F→chuchenhsi:InaIna and lzm910 不要再浪費精神了,這人又不具名,不괠11/21 23:21

96^F→chuchenhsi:負責任的,不值得浪費精神,到此為止!!11/21 23:22

100^F推chuchenhsi:也許我表達的不好,就像這個網頁所聯結的pdf檔第五頁中갠11/21 23:32

101^F→chuchenhsi:段的那張右圖,我所謂的一格格是這個意思!!11/21 23:36

102^F→chuchenhsi:http://www.raytest.de/bio_imaging/shop/fla5000/prod11/21 23:38

103^F→chuchenhsi:ucts_FLA5000.html11/21 23:39

110^F推chuchenhsi:嗯,再詳細一點的細節你可能真的要問作者啦,我知道的是,11/21 23:53

111^F→chuchenhsi:IP板用久了,總有些刮痕或是有些部份比較不sensitive了,11/21 23:56

112^F→chuchenhsi:而造成"感光"上的一些問題,有時候就這麼剛好在這個位置11/21 23:57

113^F→chuchenhsi:,其實真的可以去拜訪張老師實驗室呀,實驗紀錄簿裡會有N11/22 00:00

115^F→chuchenhsi:張圖二C的實驗結果,有興趣真的可以去問張老師!!11/22 00:02

119^F→chuchenhsi:喔,因為大部分人一開始一直執著於photoshop專不專精的밠11/22 00:04

121^F→chuchenhsi:層面,身為或曾為張家實驗室的人都氣炸了啦!!11/22 00:06

122^F→chuchenhsi:半個地球??您在哪啊??11/22 00:07

126^F推chuchenhsi:哇~~!!那先恭喜您們啦!!不管你們的研究結果是支持或是ꐠ11/22 00:11

127^F→chuchenhsi:與我們對立,研究成果能獲得這些大journal的肯定,就值得11/22 00:14

128^F→chuchenhsi:恭喜的,好晚了,不說囉!!11/22 00:15

130^F推chuchenhsi:所以polymerase,你認為cell editor reviewer都是瞎子囉11/22 08:35

134^F推chuchenhsi:嗯!我跟nightcatman最後也是和氣地討論的,只是p版友的11/22 08:54

135^F→chuchenhsi:回推太武斷,都經過這麼多解釋了!!sorry!!11/22 08:55

[轉錄]Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell

[ PCSH91_305 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nfsong - 發表於 2006/11/23 16:36(19年前)

7^F推chuchenhsi:真開心看到支持的聲音了,謝謝ssuny的幫忙轉貼呀!!11/21 16:40

Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell

[ Biotech ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Mouseking - 發表於 2006/11/23 16:28(19年前)

1^F推chuchenhsi:嗯!這樣默默聞聞的好老師好實驗室需要大家支持,"好學校11/23 19:44

2^F→chuchenhsi:有壞學生,壞學校有好學生",大家不要像臭大陸仔有什麼一11/23 19:46

3^F→chuchenhsi:二流學校的爛觀念!!我再重申一次,我現在是清大的學生,ꐠ11/23 19:47

4^F→chuchenhsi:我沒有在"護航"喔!!我再陳述事實!謝謝!11/23 19:49

Re: [閒聊]中興生化所的那篇Cell

[ Biotech ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: enkephalin - 發表於 2006/11/23 10:38(19年前)

10^F推chuchenhsi:學妹加油,你是另一個被攻擊的人,壓力也很大!!討論串離쌠11/23 13:10

11^F→chuchenhsi:題應該要怪第一個吧,科技如此發達,如果繪圖軟體可以改뤠11/23 13:11

12^F→chuchenhsi:圖,自然要再網上查匿名的人並不難!!像之前妄下狂語的11/23 13:13

13^F→chuchenhsi:polymerase版友,我已經查到你是何方人物了,你留過的言묠11/23 13:13

14^F→chuchenhsi:語我們也留下備份,看你要不要出面吧!!不要仗著柔道社11/23 13:14

15^F→chuchenhsi:欺負人!!11/23 13:16

首頁

尾頁