作者查詢 / chrisjohn214
作者 chrisjohn214 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共2675則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部HatePolitics29569Gossiping10329C_Chat4810LoL2871WomenTalk2675Boy-Girl1141movie659biker536MenTalk387NBA284JinYong256SAN150Soft_Job143NSwitch94medstudent91Hearthstone90Suckcomic85Japandrama74feminine_sex73Kaohsiung59TaichungBun56C_ChatBM54Detective50L_SecretGard47HateP_Picket36joke35Old-Games34Eng-Class29CrossStrait28Spurs27marriage24CareerPlan22EV19Gintama19PublicIssue19NBA_Film16BlizzHeroes14sex14Golden-Award13Ajax12gallantry12japanavgirls12CATCH10L_TalkandCha10Sub_Strategy10Gamesale9Marginalman8Warfare8Baseball7WarCraft7GossipPicket6PttLifeLaw6StupidClown6PokeMon5Array4book4I-Lan4ID_Multi4LoL_Picket4Militarylife4post-b.test4PunishRecord4Salary4Tainan4GameDesign3medache3NBAEasyChat3pay_home3StarCraft3Stock3SuperBike3Violation3YOLO3About_Life2AfterPhD2Aquarius2basketballTW2Chemistry2DragonBall2f-sexBM2FCU_ECON_93B2FLAT_CLUB2Hunter2IME2J-PopStation2Koei2KOTDFansClub2KS98-3022L_BoyMeetsGi2MemoriesOff2Military2Olympics_ISG2ONE_PIECE2rent-exp2ScienceNote2SlamDunk2specialman2Steam2SuperHeroes2Teacher2Tech_Job2Test2WarringState2Zhongshan2AC_In1AllTogether1arm55-1_4B2C1Army-Sir1Beauty1BigSanchung1Bucks1car1DJ_fightman1Elephants1give1Gov_owned1Gradol1H-GAME1Hawks1HCHS603121home-sale1JapanHistory1kawaii1KS94-3071Land_Volley1LeBronJames1MAC1MartialArts1music1NDHU-His1021Prob_Solve1Rent_tao1SRW1TaiwanDrama1Taoyuan1TBBT1Twitchat1WorldCup1<< 收起看板(138)
5F推: Errrrrrrrr04/27 02:57
100F推: 哈哈哈哈 難怪叫人家不要上網PO文04/26 23:04
101F→: 外遇、當小三、劈腿之類的證據確鑿還怕人家說阿 XDD04/26 23:06
109F推: 拜託那每個查案的內心都自卑跟扭曲喔04/26 23:31
110F→: 很多事情是非對錯明明就很好判斷 在那邊打模糊仗04/26 23:31
111F→: 你要外遇要劈腿要當小三 你事前說好誰會講話04/26 23:32
112F→: Open Relationship 不要跟我說沒聽過啦04/26 23:32
113F→: 出外喝過洋墨水的會不知道這套?只想爽不想承擔代價04/26 23:34
114F→: 自助餐被批不意外04/26 23:34
120F推: 抱歉我沒外遇過,玩火自焚就代價啊,怪我囉04/26 23:42
125F推: 最聖人的不就鄧惠文嗎,被劈腿發個文都不行 XDDD04/26 23:52
126F→: 暗指這樣的行為會變成恐怖情人04/26 23:53
129F→: 老師他也有講話啦 你怎麼不抓她04/26 23:54
133F推: 裸照會流出不就老外幹的嗎,啊早就說不要外遇了吼XD04/26 23:57
134F→: 自己拍好看的被駭出來,我幫你拍拍04/26 23:58
135F→: 自己跑去外遇還被對方外流,怪我囉?04/26 23:59
139F→: 她那篇發文錯得離譜我都不想講了 支持的zzzzzz04/27 00:01
140F→: 更何況她本身的行為04/27 00:01
141F→: 文章內容 + 本身行為都有問題 裝睡的人叫不醒啦04/27 00:01
144F→: 可憐R 新聞都大喇喇的標題寫著 鄧惠文暗指周揚青04/27 00:04
145F→: 有人還硬要說什麼沒有講周啊 主詞是媒體04/27 00:05
150F→: 那麻煩你找一篇說鄧惠文暗指媒體的吧04/27 00:06
151F→: 總不會沒有一個記者支持你的發言吧04/27 00:06
158F→: 阿你不是要找鄧惠文暗指媒體的報導04/27 00:22
159F→: 很多人跟我一樣沒差阿 沒人跟你一樣才是問題吧 XD04/27 00:24
160F→: 你解讀正確的話 應該很好找啊 又不是什麼論文 XD04/27 00:25
164F→: 新聞說的就是對的?這樣我要你找個屁喔04/27 00:38
168F→: 阿事實就沒人跟你看法一樣說鄧惠文暗指媒體04/27 00:38
169F→: 媒體是會變成恐怖情人喔……04/27 00:39
173F→: 好了啦 有夠難看耶 我當初說鄧惠文暗指周揚青04/27 00:44
174F→: 你說不是 阿現在我看到起碼就兩篇記者跟我講一樣的04/27 00:44
179F→: 到底誰說記者講的一定正確,台灣教育真的 zzzz04/27 00:46
180F→: 你既然說不是暗指周揚青那總該有人跟你看法一樣吧04/27 00:47
181F→: 請你找你又不去找04/27 00:48
185F→: 跑到別人文章下面點名又不理性討論 根本懶的理你04/27 00:51
186F→: 所以鄧惠文暗示的到底是不是周揚青啦...04/27 00:52
189F→: 阿你說不是 那是指誰嘛04/27 00:53
190F→: 一直迴避問題 zzzz04/27 00:53
142F推: 樓上不是要找文章證明鄧不是暗指周?跑來這篇亂喔04/27 00:21
143F→: 阿不是國文很好,快去找啊,笑死04/27 00:21
35F→: 感情的事很難評論對錯?屁04/26 23:08
36F→: 劈腿外遇當小三不過怎樣都不會是對的04/26 23:08
37F→: 有本事你一開始就說你是開放式關係阿04/26 23:09
54F噓: 就鄉愿啊04/27 00:03
55F→: 外貌忠厚老實,討人喜歡,實際上卻不能明辨是非的人04/27 00:03
308F推: 做事還怕別人說,那羅交往幹麻公告天下,笑死04/26 17:54
309F→: 交往可以公告天下,分手不行04/26 17:54
311F→: 公告就是恐怖情人04/26 17:54
312F→: 標準都讓她定就好啦04/26 17:55
18F推: 仗義每逢屠狗輩 負心多是讀書人04/26 09:00
19F→: 書讀的多才能合理化自己的行為啊 啾咪04/26 09:02
70F推: 周這樣哪裡傷害自己?我反而欣賞她敢愛敢恨04/26 10:41
71F→: 被劈腿還什麼都不敢講才是傷害自己吧04/26 10:42
74F推: 而且鄧不只行為問題好嗎,內文也錯得一塌糊塗04/26 10:44
21F推: 雙重標準啊,我公審可以你公審不行的意思04/26 08:47
22F→: 更何況人家講的事情有憑有據04/26 08:47
42F→: 恨應該不至於,只是言行不一的人有人會喜歡嗎 XD04/26 09:15
77F推: 跟鄧一樣講小朋友、青少年啊就可以了04/26 10:01
78F→: 還可以搖著一面正義的大旗說是為了「教育」04/26 10:02
79F→: 你我今天對裸照事件的反應與態度,就在教育孩子。04/26 10:04
1F噓: 以後吃到難吃的店家不能上網發文,因為會輿論公審04/25 19:19
2F→: 看到難看的電影不能上網發文,因為會輿論公審04/25 19:19
3F→: 看到難看的書,荒謬的言論不能上網發言,會輿論公審04/25 19:20
4F→: 強國來的484啊,只能和諧不能批評的耶04/25 19:20
5F→: 而且PO上網有什麼不好?你也可以寫啊沒人會看而已04/25 19:22
13F噓: 護航的真的很愛找一些奇怪的例子04/25 19:41
14F→: 今天有人把奶頭掀起來嗎?04/25 19:41
15F→: 自己舉一堆極端的例子,難道每個吃到黑店的會翻桌?04/25 19:42
16F→: 抱怨男女朋友的文章一堆,自己極端揭奶頭關別人屁事04/25 19:45
17F→: 羅志祥還是周揚青的奶頭有出現???04/25 19:46
18F→: 周揚青發的文哪邊極端了你說來聽聽啊?04/25 19:47
22F→: 我一開始不就說網路世界影響力嗎?04/25 19:50
23F→: 是just國文的問題吧04/25 19:51
24F→: 網路上影評書評這麼多,有造成什麼恐怖書迷還是影迷04/25 19:52
25F→: 說不贏別人打成二分法,笑死04/25 19:53
27F噓: 網路力量這麼可怕,我繼續噓這篇文原PO會不會怎樣?04/25 19:59
28F→: 我好怕喔 Q_Q04/25 19:59
29F→: 沒想到我在台灣,遇到不好的事情發文抨擊也不行04/25 19:59
30F噓: 交往可以PO上網、訂婚結婚都可以但是分手就不行喔04/25 20:01
31F→: 那周揚青遇到不好的人發文錯在哪?04/25 20:05
32F→: 請問她有辱罵、還是說別人腦補嗎?04/25 20:05
33F→: 興風作浪的是媒體,換成你寫,是有什麼人會去看喔笑04/25 20:06
34F→: 女版講不贏的標準流程,你腦補、你跳針、這是特例04/25 20:07
35F噓: 那直接問嘛~周揚青遇人不淑可不可以發文?04/25 20:10
36F→: ------------------------------------------------04/25 20:10
37F→: 不用迴避阿,直接回答就好04/25 20:10
38F→: 可以或不可以04/25 20:11
42F→: "用網路制裁前情人的攻擊力。" 媒體有前情人?04/25 20:14
43F→: poupeelin 你的國文是不是不太好?04/25 20:15
44F→: "安安 當然可以啊 我還說她的發文有公益性質"04/25 20:15
45F→: OK 結案既然你都贊成周發文我沒啥意見04/25 20:16
47F噓: 你都劃線了還要裝作是媒體我也沒話說 XDDD04/25 20:22
51F→: 陳述劈腿的事實算霸凌?04/25 20:24
54F→: 阿你不是劃線了,怎麼又跳到第二段04/25 20:25
56F→: 你劃線那段就是暗指周阿,難道是媒體?04/25 20:26
3F→: 發文變成砍人,笑死 XDDD04/25 19:48
4F→: 完了樓上剛推完文,他是不是會出來砍我?04/25 19:48
5F→: 發一篇微博竟然可以跟砍人相提並論,台灣的教育...04/25 19:49
2F推: 護航的搞不清楚漫罵跟陳述事實的差別啦04/25 17:30
3F→: 還有人拿隱私來護航,笑死人04/25 17:31
6F→: 一群人看到名人發言腿都軟了,邏輯都不知道跑哪去了04/25 17:33
16F推: 有多少證據就說幾分話啊,目前看起來有劈腿是事實04/25 17:52
17F→: 你覺得她有扭曲事實,那請羅出來發言嘛04/25 17:54
28F→: 交往可以講,求婚可以講,結婚生小孩都能講04/25 19:24
31F→: 然後分手就不能講,這到底啥邏輯啊04/25 19:24