作者查詢 / CHOUHSIWEI

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CHOUHSIWEI 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10506則

限定看板：全部

-18

[爆卦] 必勝客居然推出二二八假期優惠!!消失

[ Gossiping ]64 留言, 推噓總分: -9

作者: gumen - 發表於 2017/02/24 13:15(8年前)

15^F→CHOUHSIWEI: 不然是要全國舉喪嗎？02/24 13:16

[新聞] 川普：要讓美核武庫出類拔萃消失

[ Gossiping ]35 留言, 推噓總分: +22

作者: eiw123 - 發表於 2017/02/24 12:25(8年前)

24^F噓CHOUHSIWEI: 台灣環團怎不趕快去譴責川帝！02/24 12:34

[新聞] 勞資協商國民黨掏口袋：現金就只有6.12消失

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: stewartqq - 發表於 2017/02/21 22:30(8年前)

5^F噓CHOUHSIWEI: 不是一塊兩毛五喔？02/21 22:35

[數據] 立委薪水

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: TanIsVaca - 發表於 2017/01/24 14:31(9年前)

8^F→CHOUHSIWEI: 以台灣立委的工作內容來說，給22K都嫌多！01/28 14:45

[問卦] 台中炒麵很難吃的卦消失

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: sky1119 - 發表於 2017/01/17 19:47(9年前)

17^F噓CHOUHSIWEI: 你有沒有在麵上加好加滿東泉辣醬！01/17 20:22

Re: [轉錄] 電業法》談電業自由化對公共服務的衝擊

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: TanIsVaca - 發表於 2017/01/14 11:15(9年前)

8^F推CHOUHSIWEI: 虧損還不是凍漲造成，凍漲前盈餘沒繳庫嗎！01/16 23:07

Re: [新聞] 與台電終止契約，鄉長：核廢遷出蘭嶼一再消失

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +13

作者: po01025 - 發表於 2016/12/24 00:48(9年前)

15^F推CHOUHSIWEI: 為什麼放蘭嶼？你問原能會啊！當初可是原能會蓋的12/24 01:08

16^F→CHOUHSIWEI: 台電也只是被拗去接管爛攤子而已12/24 01:09

Re: [新聞] 《電業法》修法逐條審查朝野協商第一條

[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: xxyxx - 發表於 2016/12/18 22:30(9年前)

4^F噓CHOUHSIWEI: 能源局自己怎麼講的你要不要去看一下?12/18 20:11

5^F→CHOUHSIWEI: 你不是說電業法沒規定哪種發電不能用..12/18 20:13

6^F→CHOUHSIWEI: 被打臉開始扯有的沒的...12/18 20:14

7^F→CHOUHSIWEI: 不管你電業法修不修電網還不是國營..還不是要賣台電?12/18 20:16

8^F→CHOUHSIWEI: 以現在綠電的成本..沒台電吸收差價有幾個會買?12/18 20:18

9^F噓CHOUHSIWEI: 你口中的核電的屎記得先擦一擦喔12/19 18:51

10^F→CHOUHSIWEI: 台電早就有後端基金再處理核廢料不用您費心12/19 18:51

11^F→CHOUHSIWEI: 其他能源的污染沒處理不代表不用處理..12/19 18:53

13^F噓CHOUHSIWEI: 屎都在你嘴裡不自己擦還要人家幫你擦啊！？12/20 15:28

17^F噓CHOUHSIWEI: 你鼻孔又欠燃料棒捅了嗎??還在報價單...12/26 14:01

18^F→CHOUHSIWEI: 麻煩更新一下資訊好嗎...一直跳針很煩耶12/26 14:02

Re: [新聞] 《電業法》修法逐條審查朝野協商第一條

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: xxyxx - 發表於 2016/12/18 13:44(9年前)

1^F噓CHOUHSIWEI: 修電業法不就是為了綠能..你說跟能源配比沒關係???12/18 00:58

2^F→CHOUHSIWEI: 修正條文94條核能114年停止你說沒規定發電模式??12/18 01:01

3^F→CHOUHSIWEI: 綠電自由買賣修再生能源條例第8條不就好了12/18 01:03

4^F→CHOUHSIWEI: 修電業法結果再生能源條例沒修..還不是一樣不能賣12/18 01:03

8^F噓CHOUHSIWEI: 能源局自己怎麼講的你要不要去看一下?12/18 20:11

9^F→CHOUHSIWEI: 你不是說電業法沒規定哪種發電不能用..12/18 20:13

10^F→CHOUHSIWEI: 被打臉開始扯有的沒的...12/18 20:14

11^F→CHOUHSIWEI: 不管你電業法修不修電網還不是國營..還不是要賣台電?12/18 20:16

12^F→CHOUHSIWEI: 以現在綠電的成本..沒台電吸收差價有幾個會買?12/18 20:18

Re: [新聞] 《電業法》修法逐條審查朝野協商第一條

[ PublicIssue ]52 留言, 推噓總分: +8

作者: xxyxx - 發表於 2016/12/16 18:53(9年前)

6^F噓CHOUHSIWEI: 先告訴我照能源局規劃的能源配比電價會不會比現在高12/15 23:10

62^F噓CHOUHSIWEI: 修電業法不就是為了綠能..你說跟能源配比沒關係???12/18 00:58

63^F→CHOUHSIWEI: 修正條文94條核能114年停止你說沒規定發電模式??12/18 01:01

64^F→CHOUHSIWEI: 綠電自由買賣修再生能源條例第8條不就好了12/18 01:03

65^F→CHOUHSIWEI: 修電業法結果再生能源條例沒修..還不是一樣不能賣12/18 01:03

-18