作者查詢 / chngyh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chngyh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1466則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 橫濱主場的門票

[ BayStars ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: minghuan - 發表於 2010/02/15 18:58(16年前)

7^F→chngyh:橫濱的票到現場一定買得到,浪費錢找代買幹嘛?02/28 23:18

[閒聊] 還有那些名人留著跟三浦一樣的番長頭

[ BayStars ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: yimain - 發表於 2010/01/20 22:31(16年前)

2^F→chngyh:1.嶋大輔,2.要本人夠有型(誤),3.是01/21 13:13

Re: [問題]關於外國人選手取得FA~

[ YAKYU ]97 留言, 推噓總分: +10

作者: LUDWIN - 發表於 2009/12/15 08:20(16年前)

32^F→chngyh:如果以2009年來論,現在還沒有"約滿",而且聯盟也還沒公告12/15 21:28

33^F→chngyh:為什麼最近老是一堆FA和自由契約不會分的人,用想像在發問?12/15 21:29

Re: [問題]關於外國人選手取得FA~

[ YAKYU ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: chngyh - 發表於 2009/12/12 11:31(16年前)

30^F→chngyh:我覺得那些挾MLB以為可以漫罵別人的,其實常搞不清楚美日的12/15 21:31

31^F→chngyh:制度建構上有些差異,所以他們的思考沒有辦法隨之調整.而且12/15 21:33

32^F→chngyh:最慘的是,他們還擺明了自己就是不願意調整,不合的就是錯的12/15 21:33

33^F→chngyh:這種人沒有必要跟他們多說什麼,連"術業有專攻"這句話都不懂12/15 21:34

34^F→chngyh:再怎麼偽裝成專業,班門弄斧還說別人是假專家,又有什麼用?12/15 21:35

[問題]關於外國人選手取得FA~

[ YAKYU ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: Tojyo - 發表於 2009/12/07 13:38(16年前)

9^F→chngyh:我沒有那麼樂觀耶!現在這種吵法,已經是脫離"事實"和"討論"12/12 11:33

10^F→chngyh:真正想了解的人,該怎麼樣判斷什麼是對的呢?我非常懷疑12/12 11:34

Re: [專欄] 陳偉殷，何妨多比較

[ Baseball ]57 留言, 推噓總分: +31

作者: chngyh - 發表於 2009/11/27 15:09(16年前)

16^F→chngyh:資格停止在國外當然有用,特別是MLB.別忘了還有一份文件叫做11/27 16:29

18^F→chngyh:美日紳士協定,當中規定不能挖角還有合約的球員.這也就是為11/27 16:30

19^F→chngyh:什麼MLB球探只有去看陳投球,卻沒有任何一隊提出身份照會11/27 16:31

20^F→chngyh:這也是台灣在評論時很嚴重忽略,甚至可以說沒看懂門道的地方11/27 16:32

23^F→chngyh:任意引退也不行,因為野茂的關係,這條路早就已經被封起來了11/27 16:50

31^F→chngyh:樓上覺得MLB會為了陳不惜和日本翻臉?田澤事件已經讓美日關11/27 21:54

32^F→chngyh:係夠緊張了,夠聰明的球團不會選在這種時候火上加油11/27 21:55

33^F→chngyh:而且美日紳士協定再怎麼沒拘束力,也是有白紙黑字存在11/27 21:57

34^F→chngyh:MLB沒有那麼笨,倒是一廂情願的台灣方面,該多增加一些智商11/27 22:00

48^F→chngyh:那位l開頭的先生或小姐,可以請你發言前先查清楚資料嗎?一看11/28 09:31

49^F→chngyh:就知道你根本沒念過美日紳士協定的原文,都是靠自己想像的11/28 09:31

50^F→chngyh:還有,就是因為MLB夠聰明,他們才沒有那樣做.如果他們很愚蠢11/28 09:35

51^F→chngyh:的話,他們應該會去學中文,然後每天上PTT看鄉民用幻想提出了11/28 09:36

52^F→chngyh:什麼樣的保貴意見,甚至學鄉民像井底之蛙,只負責出一張嘴11/28 09:39

[轉錄][閒聊] 日職第一波戰力外名單

[ young-jiang ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: djpcsixth - 發表於 2009/10/17 19:50(16年前)

34^F→chngyh:就算抄週刊棒球的單元名稱,還是一樣文不對題10/14 15:03

35^F→chngyh:週刊棒球那個指的是真正離開球界的,上面有多少最後會符合?10/14 15:04

36^F→chngyh:工藤是被宣告戰力外但還沒正式發自由契約10/14 15:05

[轉錄][閒聊] 日職第一波戰力外名單

[ YAKYU ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: hicker - 發表於 2009/10/14 00:18(16年前)

34^F→chngyh:就算抄週刊棒球的單元名稱,還是一樣文不對題10/14 15:03

35^F→chngyh:週刊棒球那個指的是真正離開球界的,上面有多少最後會符合?10/14 15:04

36^F→chngyh:工藤是被宣告戰力外但還沒正式發自由契約10/14 15:05

[LIVE] 福岡軟體銀行鷹VS東北樂天金鶯

[ YAKYU ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: gigiroro - 發表於 2009/10/11 16:55(16年前)

4^F→chngyh:不知道二樓該算是英文差還是中文差?鶯是oriole或warbler吧?10/12 10:41

5^F→chngyh:ealge是鷲或鵰,hawk是鷹,falcon是隼,不過台灣都混著用 XD10/12 10:44

[央聯] 橫濱隊

[ YAKYU ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: matsui99 - 發表於 2009/10/11 02:03(16年前)

16^F→chngyh:橫濱不是足球最盛的地方,只是剛好有個強隊在那邊10/12 02:31

17^F→chngyh:要談到足球風氣盛,茨城縣和靜岡縣還比神奈川縣強很多10/12 02:33

18^F→chngyh:而且1998年那陣子剛好棒球和足球都強,棒球也沒被瓜分市場10/12 02:37

19^F→chngyh:所以問題不在足球隊,而是棒球隊本身到底在亂搞什麼10/12 02:37

首頁

尾頁