[問題]關於外國人選手取得FA~

看板YAKYU作者 (.....................)時間14年前 (2009/12/07 13:38), 編輯推噓2(209)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近陳偉殷的事情吵很大 看了很多專家前輩們的解釋,好像稍微了解一些了 不過後來看到這一篇新聞 http://baseball.yahoo.co.jp/npb/headlines/20091203-00000013-sph-base 裡面記者提到的一段話: 「海外のプロ球団に在籍した選手とは異なり、1年契約を終えても自動的にFAにはな  らない。メジャーに移籍する場合は1999年に適用第1号となったアレファンドロ  ・ケサダ外野手(カープアカデミー~広島~レッズ)のようにポスティングシステム  が必要となる。」 如果就這句話的意義來看,外國人選手在日職打球,如果在來日之前並沒有任何在原來 國家的職棒打過的經驗,就算一年的合約到期了,也不會變成FA,要去米國就得靠入札 制度。 可是翻遍了,野球協定都沒有相關的規定耶~新人選手的規定上面也沒有 FA規定也只有提登錄幾天後可以有FA的權利 這就讓我混亂了XDD~ 那..這段說詞到底從那裡出來的呢?? -- http://tojyo.pixnet.net/blog→我的棒球部落格 歡迎大家來討論棒球! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.11.193

12/08 10:42, , 1F
IBIZA會說中日口齒不清講錯了
12/08 10:42, 1F

12/08 10:43, , 2F
樓上請勿針對特定人士...謝謝
12/08 10:43, 2F

12/08 10:55, , 3F
夠了解日職的人都會知道, 中日講的FA的確是不精確, 應該是
12/08 10:55, 3F

12/08 10:55, , 4F
自由契約
12/08 10:55, 4F

12/09 13:20, , 5F
請問是棒球板在吵嗎?當事人都沒在吵了不知台灣「球迷」是
12/09 13:20, 5F

12/09 13:20, , 6F
在吵什麼?
12/09 13:20, 6F

12/09 13:21, , 7F
其實吵一吵也好,讓真正想了解的人去做真正的了解
12/09 13:21, 7F

12/09 13:21, , 8F
至於不想了解的就算了,至少心情不爽的時候可以拿來鞭一下xd
12/09 13:21, 8F

12/12 11:33, , 9F
我沒有那麼樂觀耶!現在這種吵法,已經是脫離"事實"和"討論"
12/12 11:33, 9F

12/12 11:34, , 10F
真正想了解的人,該怎麼樣判斷什麼是對的呢?我非常懷疑
12/12 11:34, 10F

12/16 09:36, , 11F
推chngyh
12/16 09:36, 11F
文章代碼(AID): #1B79J27x (YAKYU)
文章代碼(AID): #1B79J27x (YAKYU)