作者查詢 / chiyoda
作者 chiyoda 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共628則
限定看板:Headphone
看板排序:
84F→: 推6. SONARWORKS軟體,去掉心理因素,比1-5加起來還有感05/31 22:54
85F推: 1.沒作用 3.更是反作用 https://tinyurl.com/mwazmbu605/31 22:59
13F推: 電源線-沒有影響,BNC線-影響少許,時鐘本體影響大些(變差)05/29 09:18
14F→: 時鐘用在錄音器材多時需要同步,家用根本沒有這個需要05/29 09:24
15F→: 時鐘電路獨立出來只會增加傳輸耗損,家用不須同步沒有益處05/29 09:24
16F→: 反而會有壞處05/29 09:24
20F推: 音響論壇雜誌的文章建議看器材的功能和介紹就好,關於聲音05/29 10:18
21F→: 的描述一律跳過,畢竟是收錢辦事的05/29 10:18
22F推: TEAC的都用10M鐘,可內部都要用PLL電路再轉換成所需的45m05/29 10:23
23F→: 或49M,多一道轉換手續,更差了,用差異尋求"變化"05/29 10:24
1F推: 有聲音而已,輸出電平,阻抗,保護電路等都不是最適合設計05/27 22:20
8F→: 噪聲收集天線XD05/26 10:57
42F推: 因為 https://zhuanlan.zhihu.com/p/35476174905/25 18:57
3F推: W4S DAC2的抖動和底躁確實不好05/21 19:19
13F推: 樓上弄個ADI-2 PRO FS或EIDA COSMOS之類的ADC和拓品隔離05/21 22:25
14F→: 器回來量測感興趣的DAC就行05/21 22:26
24F推: 不是,是買"ADC"回來自己測量想知道的DAC05/21 23:38
41F推: https://tinyurl.com/bdh53ncc 底下的評論,L7量的器材多05/22 00:00
42F→: 他量的 大部分外接设备的USB都没那么“敏感”05/22 00:01
43F→: 不過不能排除個別DAC實踐很差,或者個人環境地迴路嚴重05/22 00:02
47F→: 要知道手邊狀況就自個測,擔心就上個隔離啥的,但是若本來05/22 00:03
49F→: 沒問題,隔離就是多餘的05/22 00:03
12F推: 樓上別這樣做吧,不了解設計情形這2個地最好不要亂接一起05/21 16:26
13F→: 樓樓上,被插隊了XD05/21 16:26
14F→: https://tinyurl.com/3yr2u5zc 這個測是有提到,就算加入05/21 16:29
15F→: 了電冰箱也沒變化05/21 16:29
14F推: 撥放器音量有檢查嗎?或者環境變吵了,深夜時再試試05/18 21:50
24F推: 如果是傳統硬碟,允許的話全換成SSD,電腦向靜音化邁進05/17 21:51
25F→: 降低環境噪音會很有感05/17 21:52
26F→: USB電源隔離等..主要認為電腦有雜訊,會干擾系統才有這玩05/17 21:53
27F→: 法,可以考慮使用光纖,嫌光纖慢,版上之前有推百萬光纖隔離05/17 21:55
28F→: 當然DAC夠襯職這些都不用05/17 21:58
202F推: https://tinyurl.com/yc27rjfz JITTER可聽性參考,內有05/12 18:53
203F→: JITTER檔案可下載試聽,但注意單位,那些都是很大的JITTER05/12 18:54
207F→: 樓主深夜比較好聽不太會是電啦,晚上安靜才是主因05/13 10:14
208F→: intona的貴,版上之前有百萬光纖隔離可參考,或者拓品及05/13 10:22
209F→: 淘寶也有類似的產品也有效果05/13 10:22