Re: [心得] 鐵殼 徹底攻略(USB處理相關)

看板Headphone作者 (等待)時間1年前 (2022/05/21 18:36), 1年前編輯推噓34(34推 0噓 83→)
留言117則, 17人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
看完911大的文章 好想知道紙膠帶到底威不威 就做了個簡單的測試 不過測試的時間很短 結果參考看看就好 測試的設備為 電腦 ：完全沒有處理的文書機 紙膠帶：一般的紙膠帶，金色的 DAC ：W4S DAC2 (USB不吃5V) USB線 ：Neotech 1020 鐵殼組：Ifi ipower5V+小李電訊分離頭+Fidata USB+Benevo2.0 HUB 測試的組別為 A.電腦-->USB線-->DAC B.電腦-->USB線(用紙膠帶貼掉5V)-->DAC C.電腦-->鐵殼組-->USB線-->DAC 測試的結果為 C.組聲音密緻，結像清晰，背景乾淨 (基準組60分) A.組聲音鬆散，結像毛邊，背景浮躁，跟C組差距非常明顯(對照組30分) B.組聲音細緻，結像清晰，背景乾淨，跟C組差距滿接近的(對照組55分) 結論 有吃5V的DAC一定要上鐵殼組 不吃5V的DAC紙膠帶貼一貼就好>_< 紙膠帶真的很威!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1653129397.A.5B1.html ※ 編輯: PhonexH (117.56.51.37 臺灣), 05/21/2022 18:40:41
推
05/21 18:56, 1年前 , 1F
遇事不決紙膠帶
05/21 18:56, 1F
推
05/21 19:18, 1年前 , 2F
推心得! 繞了一圈還是用回鐵殼,背景乾淨又不影響鮮活感!
05/21 19:18, 2F
推
05/21 19:19, 1年前 , 3F
W4S DAC2的抖動和底躁確實不好
05/21 19:19, 3F
推
05/21 19:20, 1年前 , 4F
鐵殼真的讚
05/21 19:20, 4F
推
05/21 19:41, 1年前 , 5F
想請益要到哪個等級的DAC 才會夠好不需要搞這些呢？
05/21 19:41, 5F
→
05/21 19:41, 1年前 , 6F
每次想請益牌子跟型號 最後都不了了之..丟1些測圖說沒差
05/21 19:41, 6F
→
05/21 19:48, 1年前 , 7F
都有人說dave有需要了 但也有人說不需要，所以看你
05/21 19:48, 7F
推
05/21 19:54, 1年前 , 8F
這個變因不是只有在USB那個5V而已
05/21 19:54, 8F
推
05/21 22:05, 1年前 , 9F
看usb接口設計好不好吧，有些不隔離明顯測出來的結果不太好
05/21 22:05, 9F
→
05/21 22:05, 1年前 , 10F
。
05/21 22:05, 10F
推
05/21 22:12, 1年前 , 11F
是~~ 所以想請益的就是哪些型號是"USB接口夠好"的呢？@@
05/21 22:12, 11F
→
05/21 22:12, 1年前 , 12F
而所謂"夠好",是指把USB接口5v & 光隔離內建在DAC中嗎?
05/21 22:12, 12F
推
05/21 22:25, 1年前 , 13F
樓上弄個ADI-2 PRO FS或EIDA COSMOS之類的ADC和拓品隔離
05/21 22:25, 13F
→
05/21 22:26, 1年前 , 14F
器回來量測感興趣的DAC就行
05/21 22:26, 14F
推
05/21 23:12, 1年前 , 15F
這樣是指ADI-2PRO(含) 以上的level就不需要電訊分離
05/21 23:12, 15F
→
05/21 23:12, 1年前 , 16F
或光隔離嗎？ 我看這台也才4萬附近
05/21 23:12, 16F
→
05/21 23:16, 1年前 , 17F
雖然我要遺憾的跟你說ADI2我比較過
05/21 23:16, 17F
→
05/21 23:17, 1年前 , 18F
但真要說的是他底子就算滿強的 並不會甚麼都沒做
05/21 23:17, 18F
→
05/21 23:18, 1年前 , 19F
就大暴死的問題 但電源亂加號稱處理的東西可能會
05/21 23:18, 19F
推
05/21 23:24, 1年前 , 20F
typeC也可以貼膠帶嗎？
05/21 23:24, 20F
推
05/21 23:29, 1年前 , 21F
Type-C你手夠巧的話，想貼也可以
05/21 23:29, 21F
推
05/21 23:30, 1年前 , 22F
腳位是固定的 只是我會選擇放棄
05/21 23:30, 22F
→
05/21 23:36, 1年前 , 23F
type C別想，插進去膠帶會推出來
05/21 23:36, 23F
推
05/21 23:38, 1年前 , 24F
不是,是買"ADC"回來自己測量想知道的DAC
05/21 23:38, 24F
推
05/21 23:42, 1年前 , 25F
USB的問題在於, 不管DAC的電源處理再好,
05/21 23:42, 25F
→
05/21 23:42, 1年前 , 26F
前端訊源的usb如果很爛, 還是有很大機會受影響,
05/21 23:42, 26F
→
05/21 23:42, 1年前 , 27F
目前至少到MSB這個價位都還是有這個狀況
05/21 23:42, 27F
推
05/21 23:47, 1年前 , 28F
感謝解答，我想知道的就是"要花多少錢"才可以不用搞整套
05/21 23:47, 28F
→
05/21 23:47, 1年前 , 29F
那再往上會有答案嗎？ 目前看到dave與MSB都還是要樣串..
05/21 23:47, 29F
→
05/21 23:48, 1年前 , 30F
常看到"夠好的DAC"不需要額外整理 想知到"到底要多好"?
05/21 23:48, 30F
→
05/21 23:51, 1年前 , 31F
因為基本上要看人 對我來說你聽到的東西是前面"所有的
05/21 23:51, 31F
→
05/21 23:51, 1年前 , 32F
總和" 幫你擋多擋少而已
05/21 23:51, 32F
推
05/21 23:51, 1年前 , 33F
反過來說, 你只要把前端的Usb輸出搞好一點就搞定了,
05/21 23:51, 33F
→
05/21 23:51, 1年前 , 34F
至少知道用外接電源的usb擴充卡是有效的
05/21 23:51, 34F
→
05/21 23:52, 1年前 , 35F
夠好的DAC要那些說出這句話的人 對我來說都要
05/21 23:52, 35F
→
05/21 23:54, 1年前 , 36F
USB2.0在設計上有先天不良的地方,
05/21 23:54, 36F
→
05/21 23:54, 1年前 , 37F
音響廠商不太肯導入USB3.0,
05/21 23:54, 37F
→
05/21 23:54, 1年前 , 38F
可能是需要過認證之類的, 增加成本
05/21 23:54, 38F
→
05/21 23:59, 1年前 , 39F
你不想串東西就不要用一般PC當訊源啊，看是專門的數播
05/21 23:59, 39F
還有 38 則推文
→
05/22 02:11, 1年前 , 78F
但是USB那段 走主機板出來還是比elementH糊
05/22 02:11, 78F
推
05/22 05:27, 1年前 , 79F
所謂的「夠好」我覺得目前看起來是所謂的理想狀態…
05/22 05:27, 79F
→
05/22 05:28, 1年前 , 80F
烏托邦式的理想
05/22 05:28, 80F
推
05/22 09:45, 1年前 , 81F
可能只是你沒聽過？
05/22 09:45, 81F
推
05/22 11:46, 1年前 , 82F
所謂的夠好跟價格沒有關係，而是dac本身對於usb這塊
05/22 11:46, 82F
→
05/22 11:46, 1年前 , 83F
線路的設計，我覺得你搞錯方向了。會提到adi2是因為
05/22 11:46, 83F
→
05/22 11:46, 1年前 , 84F
他對usb比較不敏感，不處理也還行，跟他的價格沒什
05/22 11:46, 84F
→
05/22 11:46, 1年前 , 85F
麼關係的，不是比adi2貴就都是這樣。
05/22 11:46, 85F
→
05/22 11:47, 1年前 , 86F
然後其實最基本的鐵殼套組用起來大概5k可以解決，一
05/22 11:47, 86F
→
05/22 11:47, 1年前 , 87F
勞永逸，也能換個心安，沒什麼不好的
05/22 11:47, 87F
推
05/22 12:46, 1年前 , 88F
鐵殼沒處理好也是會變糟的XD 可額外引入其他的AC雜訊
05/22 12:46, 88F
推
05/22 14:29, 1年前 , 89F
我是鐵殼HUB3.0 +電訊分離，只是還是很常看到有人提說"
05/22 14:29, 89F
→
05/22 14:30, 1年前 , 90F
夠好"的DAC不需要串這些東西，所以很好奇有沒有具體型號
05/22 14:30, 90F
→
05/22 14:30, 1年前 , 91F
的DAC是可以一條小黑線直上，然後串東串西都不會再提升
05/22 14:30, 91F
→
05/22 14:30, 1年前 , 92F
的？
05/22 14:30, 92F
→
05/22 14:33, 1年前 , 93F
若ADI2相對不敏感，但升級成成其它DAC有機會又會再需要
05/22 14:33, 93F
→
05/22 14:33, 1年前 , 94F
這串囉？
05/22 14:33, 94F
→
05/22 14:54, 1年前 , 95F
使用夠好DAC的人, 往往也有台夠好的訊源或前端處理
05/22 14:54, 95F
→
05/22 15:27, 1年前 , 96F
不如調查一下吧，dcs和msb和dave的用家，usb/i2s那部分花了
05/22 15:27, 96F
→
05/22 15:27, 1年前 , 97F
多少錢用，可以去訪問一下
05/22 15:27, 97F
推
05/22 15:44, 1年前 , 98F
如果大家都是這樣一整串我就放心了XD
05/22 15:44, 98F
→
05/22 15:53, 1年前 , 99F
因為你真的要問說出來的人
05/22 15:53, 99F
推
05/22 17:16, 1年前 , 100F
同意樓上e大,這就是每次相關討論最後都不了了之的地方..
05/22 17:16, 100F
→
05/22 17:29, 1年前 , 101F
鐵殼這些對訊源或訊源之前的AC較有相關感
05/22 17:29, 101F
→
05/22 17:30, 1年前 , 102F
DAC普普
05/22 17:30, 102F
→
05/22 17:30, 1年前 , 103F
如果不想串這套 你組電腦時可以問壞蛋大 大方向怎選
05/22 17:30, 103F
→
05/22 17:31, 1年前 , 104F
或是針對數播的方向選擇
05/22 17:31, 104F
→
05/22 17:32, 1年前 , 105F
這些都有助於降低這套的依賴
05/22 17:32, 105F
→
05/22 17:33, 1年前 , 106F
當初分享這套的最大原則還是以CP值 便宜有感 為主
05/22 17:33, 106F
推
05/22 17:35, 1年前 , 107F
但他還是無法滿足"太過嚴苛、太過更深入"的需求
05/22 17:35, 107F
→
05/22 17:36, 1年前 , 108F
雖然提過很多次了但還是再講一下，如果你對這段的投
05/22 17:36, 108F
→
05/22 17:37, 1年前 , 109F
入愈來愈多時，要同時意識到"不如直接玩訊源"
05/22 17:37, 109F
→
05/22 17:38, 1年前 , 110F
這套終究就是 訊源~DAC 這中間的一小環而已
05/22 17:38, 110F
→
05/22 17:39, 1年前 , 111F
因為說到最後 很多事情去他家一次可能你就知道8成了
05/22 17:39, 111F
→
05/22 17:40, 1年前 , 112F
他的不用不等於你的不用 最後就是交朋友 自己滿意足以
05/22 17:40, 112F
推
05/22 18:02, 1年前 , 113F
很多人的發表都是自己的實驗或經驗,
05/22 18:02, 113F
→
05/22 18:02, 1年前 , 114F
本來就沒有個通用適合每個人跟環境的產品,
05/22 18:02, 114F
→
05/22 18:02, 1年前 , 115F
自己要分析哪些對自己有用可也玩,哪有什麼不了了之
05/22 18:02, 115F
→
05/22 18:03, 1年前 , 116F
就算Msb select可以解決所有的問題, 一台DAC300萬,
05/22 18:03, 116F
→
05/22 18:03, 1年前 , 117F
幾個人能抄作業
05/22 18:03, 117F
‣ 更多 PhonexH 的文章
文章代碼(AID): #1YYC2rMn (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 PhonexH 的文章
文章代碼(AID): #1YYC2rMn (Headphone)