作者查詢 / ching0629

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ching0629 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共412則

限定看板：Statistics

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 請教統計方法

[ Statistics ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: jaio - 發表於 2012/11/16 01:19(11年前)

1^F推ching0629:看起來適合用GEE(廣義估計方程式),但可能要假設t為連續11/16 10:10

2^F→ching0629:變項11/16 10:11

3^F→ching0629:還有個問題? 只有兩組資料? 有辦法再多點嗎?11/16 10:12

Re: [討論] 有關名次問題(有點一言難盡 )

[ Statistics ]27 留言, 推噓總分: 0

作者: ADORIAN - 發表於 2012/11/09 10:23(11年前)

1^F→ching0629:這個解法是不錯,不過這不是很基本的原理嗎? 尤其是原po11/09 10:27

2^F→ching0629:問的11/09 10:29

3^F→ching0629:我想原PO還有個事情沒有弄懂,那就是名次是序位尺度,而11/09 10:30

4^F→ching0629:平均數是不可能用序位尺度算的,而是用分數(等距尺度)11/09 10:31

5^F→ching0629:序位尺度只保證 1的分數>2的分數, 2的分數>3的分數11/09 10:31

6^F→ching0629:但不保證 1的分數-2的分數 = 2的分數-3的分數11/09 10:32

7^F→ching0629:就世界排名這個部份來說,似乎是重點是序為尺度的問題11/09 10:32

8^F→ching0629:假設有10個指標,某國每項都第3名,若它總和排第21名也是11/09 10:34

9^F→ching0629:有可能的11/09 10:34

17^F→ching0629:我知道你的想法很棒,這是一個很不錯的證明11/09 11:29

18^F→ching0629:但這樣容易造成一個誤導,那就是個別名次較低,總和名次較11/09 11:29

19^F→ching0629:高(若以原PO想問的問題而言),事實上你的意思是,個別分數11/09 11:30

20^F→ching0629:排序較低,總和分數的排序會較高11/09 11:30

21^F→ching0629:事實上以序位尺度代替實際分數呈獻的資料,很有可能發生11/09 11:31

22^F→ching0629:個別名次的總平均高(把序位尺度平均),而總名次卻低11/09 11:31

24^F→ching0629:那就拜託你了,我的意思不是證明,是我覺得原PO的問題是出11/09 11:46

25^F→ching0629:在不夠了解序位尺度的特性11/09 11:46

26^F→ching0629:如果可以的話把我的推文修掉好了,我覺得表達不太好11/09 11:49

[問題] 關於交互作用

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: qqqwwwrrr - 發表於 2012/11/05 17:32(11年前)

1^F→ching0629:去個平均試試看吧11/05 19:15

2^F→ching0629:我想你應該是兩個連續變項,或是1類別1連續11/05 19:15

3^F→ching0629:將連續變項去平均,之後再相乘11/05 19:16

[程式] R 如何猜解數字 + 文字

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: AceT - 發表於 2012/11/02 18:23(11年前)

1^F推ching0629:有沒有個規則? 如前3個字是文字,後面都數字?11/02 18:53

[問題] 關於交互作用項

[ Statistics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: saucy - 發表於 2012/11/01 10:33(11年前)

1^F推ching0629:也許你應該先看看你真正想研究的是哪一個交互作用11/01 13:14

2^F→ching0629:不過若是你想看的是Three way的交互作用,這樣擺確實沒錯11/01 13:15

3^F→ching0629:而看的是bxcxd這項11/01 13:15

[問題] 新手學cox regression

[ Statistics ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: monkey123 - 發表於 2012/10/22 17:57(11年前)

5^F推ching0629:來幫你速成一下. 1.差不多 2.是 3.一般是0.1,但要自己選10/22 23:31

6^F→ching0629:想要深學還是看上面G糖大提供的東西吧10/22 23:32

10^F推ching0629:差不多的意思是,基本上兩個p值相等10/23 02:27

11^F→ching0629:就算有差異也差不到哪去10/23 02:27

14^F→ching0629:看錯了@@ 抱歉,大概太晚了腦袋不清楚10/23 16:18

[問題] Multivariate中的pillai trace公式

[ Statistics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: star66 - 發表於 2012/10/16 10:14(11年前)

1^F→ching0629:不需要Canonical correlation,我不知道你為什麼想要學10/16 12:59

2^F→ching0629:Multivariate分析,這種分析法其實本來就很不易懂,可能要10/16 13:00

3^F→ching0629:了解一下您大約的程度在哪比較方便講解10/16 13:01

[程式] R 一題 distribution問題

[ Statistics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: eddieyi - 發表於 2012/10/13 14:34(11年前)

7^F推ching0629:我看這是證明中央極限定理吧,hist(u[,1])是均勻分布10/14 12:55

8^F→ching0629:hist(y)是常態分布,在告訴你不管樣本本來是啥分布,樣本10/14 12:55

9^F→ching0629:平均數的分布一定是常態10/14 12:55

[問題] C 是否會影響AB關聯 SPSS該跑什麼統計

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: coolbrian06 - 發表於 2012/10/12 16:34(11年前)

1^F推ching0629:分層分析不就好了? 至於有沒有顯著的話,丟A與C的交互作10/12 20:01

2^F→ching0629:用看10/12 20:01

Re: [問題] Intraclasses correlation用SPSS做

[ Statistics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: sail - 發表於 2012/10/10 21:55(11年前)

1^F推ching0629:我覺得我回答挺清楚的,ICC在SPSS內沒辦法直接跑出來,若10/10 22:07

2^F→ching0629:想要一個一個跑ICC,那就將資料key成兩個變項,一為次數,10/10 22:08

3^F→ching0629:二為a得數值,然後做ANOVA,然後看ANOVA table,用組內平方10/10 22:10

4^F→ching0629:合/總和平方合,就是你要的答案了(你是想問這?)10/10 22:11

8^F推ching0629:五個合併似乎要用Repeated ANOVA,第二個問題的意思是說10/11 12:54

9^F→ching0629:你每個病患總共有10個值?10/11 12:55

10^F→ching0629:如果是的話那REPEATED ANOVA可以幫你,但是要定義兩個因10/11 12:55

11^F→ching0629:子,Factor1(次數)/Factor2(操作者)10/11 12:55

12^F→ching0629:然後一樣用anova table算10/11 12:56

首頁

尾頁