[問題] 請教統計方法

看板Statistics作者 (jaio)時間11年前 (2012/11/16 01:19), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
如果是跟統計軟體有關請重發文章 如果跟論文有關也煩請您重發文章 文章類別是為了幫助大家搜尋資料與解答，造成不便之處請見諒 我發明一種方法，追蹤物體的移動，想用統計方法 這種方法的準確性 我用我自己的方法得到物體在t時間的位置A(t) 300秒內取得300筆資料 A(0) A(1) A(2).....A(300) 用標準方法在同一時間取得的資料B(t) 因為取樣頻率不同 有750筆資料 B(0) B(0.4)B(0.8) B(1.2).....B(300) 要用什麼方法證明A(t) B(t)在t=0-300區間的相關性呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.156.86.89
推
11/16 10:10, , 1F
看起來適合用GEE(廣義估計方程式),但可能要假設t為連續
11/16 10:10, 1F
→
11/16 10:11, , 2F
變項
11/16 10:11, 2F
→
11/16 10:12, , 3F
還有個問題? 只有兩組資料? 有辦法再多點嗎?
11/16 10:12, 3F
→
11/16 13:21, , 4F
A(t_i) 與 B(τ_j) 是測量同一東西, 只是測量方法不同, 時間
11/16 13:21, 4F
→
11/16 13:22, , 5F
取點不同, "證明" 其相關性有意義嗎? 同一東西的不同方法測
11/16 13:22, 5F
→
11/16 13:23, , 6F
量結果, 只需要 "有相關" 就夠了嗎? 是不是應該跟一個標準來
11/16 13:23, 6F
→
11/16 13:24, , 7F
比較測量誤差才對? 或者, 至少證明新方法足以代替舊方法?
11/16 13:24, 7F
→
11/16 16:41, , 8F
目前假設B是golden standard，想證明自己的方法得的結果
11/16 16:41, 8F
→
11/16 16:43, , 9F
的相關性，不同取樣頻率是因為儀器資料擷取的頻率不同
11/16 16:43, 9F
→
11/16 17:12, , 10F
如果取樣頻率有periodic 就用GAM吧
11/16 17:12, 10F
‣ 更多 jaio 的文章
文章代碼(AID): #1GfIGNqS (Statistics)