作者查詢 / china5
作者 china5 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共436則
限定看板:全部
看板排序:
6F推: 選總統不知道要幾億吧05/08 11:45
13F推: 應該是說,直轄市一級主管:局(處)長,二級主管:9等科長05/06 23:33
14F→: 中央二級(部會)一級主管:簡12司(處)長,二級主管:9等科長05/06 23:34
16F→: 所以原po的意思,就是彰顯同為二級主管的科長,卻肩負不同程05/06 23:35
17F→: 的職責,控制幅度(手下人馬)甚至天差地別,陞遷之路也是迥異05/06 23:36
25F推: 中央二級部會是司處長>副司處長>專委(簡秘)>科長>承辦05/07 01:04
26F→: 組長從大到小,有五院裡的組長(13),中央三級(署)的組長(11)05/07 01:06
27F→: 直轄市委員會組長(9),大學裡的組長(8-9),國小的組長(5-7)05/07 01:08
28F→: 中央二級部會好像沒有組長這個層級.另外直轄科長之下有專05/07 01:09
29F→: 員協助科長核稿,中央的專員本身就是承辦,與核稿無關05/07 01:10
30F→: 在下也認同,在中央科員,專員,科長一路上去,比在地方暢通許05/07 01:12
31F→: 多,地方就是比中央矮一截,這根本問題這次不處理很遺憾05/07 01:14
40F推: 就拿直轄市區長列9-10來看好了,在中央同職務列等也不過就05/07 16:34
41F→: 是專委,簡秘,副司處長這類的角色,若把這些人放到區長的位05/07 16:35
42F→: 子,真的能把區長做好嗎?一個區有多少事情?專委,簡秘又管多05/07 16:36
43F→: 少事情?05/07 16:37
44F→: 中央三級的署長,局長已經是機關首長,不是單位主管,如同地05/07 16:39
45F→: 方政府的局長,都是機關首長.所謂單位主管,正是從機關首長05/07 16:40
46F→: 以下的一級單位開始看05/07 16:41
75F推: 股長職等也應該跟著調05/07 16:32
29F推: 承辦人收文簽辦給組長核不是很正常嗎?05/06 23:44
54F推: 想享受真正當官的癮,就要當政務官,至於簡任,也不過是事務04/19 13:50
55F→: 小吏而已04/19 13:50
59F推: 簡任升官等考試快要沒有了04/19 22:59
1F推: 在上級機關當然比下級機關有升遷機會啊04/19 13:45
43F推: 樓上所言事實04/10 00:49
79F推: 機關內二分之一的專門委員有主管加給可以領哦04/03 10:48
20F推: 直轄市區長9到10,所承擔的責任比中央同職的的大太多,該04/01 16:33
21F推: 檢討了。地方7到8的主管職責也很沉重,早該提高職等了04/01 16:34
29F推: 中央的科長也比地方的科長輕鬆許多04/01 17:14
41F推: 只要躲在中央,就可以享有高職等缺的福利04/01 20:07
41F推: 久了就會發現,真正懂業務的大多是萬年承辦人03/30 23:03
52F推: 太懂業務是升不上主管的,這奧秘久了就知03/31 00:40