[新聞] 同職務不同職等 宛如二等公務員 非六都難留人
看板PublicServan作者macarthur (二戰盟軍最高統帥)時間6年前 (2018/04/01 12:52)推噓21(26推 5噓 40→)留言71則, 35人參與討論串1/2 (看更多)
同職務不同職等 宛如二等公務員 非六都難留人
https://udn.com/news/story/11322/3057697
2018-03-28 23:55聯合報 記者戴永華/宜蘭報導
全國16個非直轄市的公務員職等低於六都直轄市與中央政府,同樣頭銜是科長,六都市9
職等、非六都卻僅8職等,影響升遷與薪資,地方留不住人,讓非六都縣市大呼不公平,
宛如「二等公務員」。宜蘭代理縣長陳金德昨天要求縣府去函中央,建請行政院長賴清德
出面協商。
地方制度法修改後,中央與直轄市職等都比地方高,例如非直轄市長指派8職等二級主管
去中央開會,但中央一個承辦人員就可以到11職等,比地方負責決策的主管還要高。
陳金德指出,人事權限仍然是中央集權,甚至侵犯地方自治,中央一個參議13職等,承辦
人員11職等,但11職等已是縣市一級主管,地方往往留不住人才,大家都要往中央跑。
陳金德說,他曾向考試院反映「同職務、不同職等」問題,得到答覆都是「通盤考量」;
他建議一併調高處長、副處長及科長等主管的職等,否則至少把二級主管科長的職等調為
8到9職等,不要讓不合理的人事制度卡住公務員。
直轄市的人才磁吸效應,賴清德也發現了。賴去年下鄉訪視時,許多非六都縣市長都向中
央反映過此問題。
賴清德曾說,台南市是直轄市,科長是9職等,隔壁的嘉義縣,處長跟副處長才9職等、科
長8職等,所以人才會跑到直轄市來升等,出現六都和非六都間公務員同一職務卻不同職
等的問題。政院打算審慎討論行政區重劃,解決公務員同一職務卻不同職等的問題;以及
修正財政收支劃分法,可以給地方政府更多經費運用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1522558378.A.5FB.html
→
04/01 14:21,
6年前
, 1F
04/01 14:21, 1F
→
04/01 14:27,
6年前
, 2F
04/01 14:27, 2F
→
04/01 14:28,
6年前
, 3F
04/01 14:28, 3F
推
04/01 14:31,
6年前
, 4F
04/01 14:31, 4F
→
04/01 14:33,
6年前
, 5F
04/01 14:33, 5F
→
04/01 14:34,
6年前
, 6F
04/01 14:34, 6F
→
04/01 14:34,
6年前
, 7F
04/01 14:34, 7F
→
04/01 14:34,
6年前
, 8F
04/01 14:34, 8F
→
04/01 14:48,
6年前
, 9F
04/01 14:48, 9F
→
04/01 14:48,
6年前
, 10F
04/01 14:48, 10F
→
04/01 14:49,
6年前
, 11F
04/01 14:49, 11F
噓
04/01 15:01,
6年前
, 12F
04/01 15:01, 12F
噓
04/01 15:10,
6年前
, 13F
04/01 15:10, 13F
→
04/01 15:11,
6年前
, 14F
04/01 15:11, 14F
→
04/01 15:11,
6年前
, 15F
04/01 15:11, 15F
推
04/01 15:30,
6年前
, 16F
04/01 15:30, 16F
推
04/01 15:33,
6年前
, 17F
04/01 15:33, 17F
推
04/01 15:56,
6年前
, 18F
04/01 15:56, 18F
→
04/01 15:56,
6年前
, 19F
04/01 15:56, 19F
推
04/01 16:33,
6年前
, 20F
04/01 16:33, 20F
推
04/01 16:34,
6年前
, 21F
04/01 16:34, 21F
推
04/01 16:37,
6年前
, 22F
04/01 16:37, 22F
推
04/01 16:42,
6年前
, 23F
04/01 16:42, 23F
→
04/01 16:43,
6年前
, 24F
04/01 16:43, 24F
→
04/01 16:46,
6年前
, 25F
04/01 16:46, 25F
推
04/01 16:56,
6年前
, 26F
04/01 16:56, 26F
→
04/01 16:56,
6年前
, 27F
04/01 16:56, 27F
→
04/01 16:56,
6年前
, 28F
04/01 16:56, 28F
推
04/01 17:14,
6年前
, 29F
04/01 17:14, 29F
推
04/01 17:34,
6年前
, 30F
04/01 17:34, 30F
推
04/01 17:43,
6年前
, 31F
04/01 17:43, 31F
→
04/01 17:44,
6年前
, 32F
04/01 17:44, 32F
→
04/01 17:45,
6年前
, 33F
04/01 17:45, 33F
推
04/01 19:00,
6年前
, 34F
04/01 19:00, 34F
→
04/01 19:00,
6年前
, 35F
04/01 19:00, 35F
推
04/01 19:31,
6年前
, 36F
04/01 19:31, 36F
→
04/01 19:31,
6年前
, 37F
04/01 19:31, 37F
推
04/01 19:51,
6年前
, 38F
04/01 19:51, 38F
→
04/01 19:52,
6年前
, 39F
04/01 19:52, 39F
→
04/01 19:52,
6年前
, 40F
04/01 19:52, 40F
推
04/01 20:07,
6年前
, 41F
04/01 20:07, 41F
推
04/01 21:45,
6年前
, 42F
04/01 21:45, 42F
→
04/01 21:45,
6年前
, 43F
04/01 21:45, 43F
推
04/01 22:15,
6年前
, 44F
04/01 22:15, 44F
推
04/01 22:17,
6年前
, 45F
04/01 22:17, 45F
→
04/01 22:19,
6年前
, 46F
04/01 22:19, 46F
推
04/01 22:28,
6年前
, 47F
04/01 22:28, 47F
→
04/01 22:28,
6年前
, 48F
04/01 22:28, 48F
推
04/01 22:56,
6年前
, 49F
04/01 22:56, 49F
推
04/01 23:01,
6年前
, 50F
04/01 23:01, 50F
→
04/01 23:35,
6年前
, 51F
04/01 23:35, 51F
→
04/01 23:37,
6年前
, 52F
04/01 23:37, 52F
→
04/01 23:37,
6年前
, 53F
04/01 23:37, 53F
推
04/01 23:42,
6年前
, 54F
04/01 23:42, 54F
→
04/01 23:43,
6年前
, 55F
04/01 23:43, 55F
→
04/01 23:44,
6年前
, 56F
04/01 23:44, 56F
→
04/02 04:11,
6年前
, 57F
04/02 04:11, 57F
噓
04/02 08:11,
6年前
, 58F
04/02 08:11, 58F
→
04/02 08:11,
6年前
, 59F
04/02 08:11, 59F
噓
04/02 10:43,
6年前
, 60F
04/02 10:43, 60F
推
04/02 19:55,
6年前
, 61F
04/02 19:55, 61F
→
04/02 19:55,
6年前
, 62F
04/02 19:55, 62F
推
04/03 02:22,
6年前
, 63F
04/03 02:22, 63F
→
04/03 11:23,
6年前
, 64F
04/03 11:23, 64F
推
04/04 00:03,
6年前
, 65F
04/04 00:03, 65F
噓
04/22 20:13,
6年前
, 66F
04/22 20:13, 66F
→
04/22 20:14,
6年前
, 67F
04/22 20:14, 67F
→
04/29 00:20,
6年前
, 68F
04/29 00:20, 68F
→
04/29 00:23,
6年前
, 69F
04/29 00:23, 69F
→
05/12 09:31,
6年前
, 70F
05/12 09:31, 70F
→
05/12 09:31,
6年前
, 71F
05/12 09:31, 71F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):