作者查詢 / chicagoboy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chicagoboy 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共2053則

限定看板：Railway

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 桃園鐵路地下化 20徵收戶抗議

[ Railway ]70 留言, 推噓總分: +16

作者: agh386690 - 發表於 2020/09/21 16:33(3年前)

67^F→chicagoboy: 本來就該徵收的地方，只可惜又因為改地下化被歪樓09/22 13:26

[新聞] 北車大廳「野餐」引燃怒火網友爆氣開嗆

[ Railway ]92 留言, 推噓總分: +30

作者: nesper - 發表於 2020/09/20 15:34(3年前)

16^F→chicagoboy: 二樓微風逛一圈，不是一堆人也沒戴口罩聚一起吃東西09/20 16:34

[新聞] 機捷中壢站2028年7月通車估台北到中壢댲

[ Railway ]129 留言, 推噓總分: +44

作者: YEHhuan - 發表於 2020/09/15 17:44(3年前)

111^F→chicagoboy: 忠孝復興站到南港展覽館站，搭板南線跟文湖線過去也差09/16 14:19

112^F→chicagoboy: 了很多時間，不就是路徑不同而已，不知道在酸什麼09/16 14:20

[新聞] 高鐵延宜 71民代爭跨越蘭陽溪

[ Railway ]608 留言, 推噓總分: +116

作者: ron19971997 - 發表於 2020/09/11 14:35(3年前)

19^F→chicagoboy: 別鬧了，直接設在宜蘭站共站轉乘台鐵客運才是正解。09/11 17:47

488^F推chicagoboy: 如果高鐵蓋到花蓮台東去，在新竹我就願意搭高鐵過去旅09/14 00:18

489^F→chicagoboy: 遊，現在去台東班次少時間又長，有時候想去也打消念頭09/14 00:19

490^F→chicagoboy: 旅遊真的很看當地的交通方便性，以前沒有國五的時候，09/14 00:22

491^F→chicagoboy: 連宜蘭都覺得遙遠，現在新竹開車勉強會去宜蘭玩，去花09/14 00:23

492^F→chicagoboy: 蓮的話還是覺得挺累人(不管開車或搭火車)09/14 00:23

[新聞] 高鐵南延屏東換路線？鐵道局：仍以左營

[ Railway ]194 留言, 推噓總分: +36

作者: s6210603 - 發表於 2020/09/05 21:46(3年前)

188^F→chicagoboy: 沒有什麼不可能，上一個說高鐵延伸宜蘭在總統大選之後09/09 19:49

189^F→chicagoboy: 這東西政府就不會再提的人褲子都不知道在那兒...09/09 19:50

190^F→chicagoboy: 高鐵台北站廢掉也是好，四個月台都給台鐵用，台鐵乘客09/09 19:51

191^F→chicagoboy: 就不用那麼擠，空蕩蕩的南港站高鐵月台也可以活絡使用09/09 19:51

[新聞] 【台鐵聯合國】政治干擾購車，車種竟韓英

[ Railway ]53 留言, 推噓總分: +18

作者: zxcc79 - 發表於 2020/08/27 21:10(3年前)

16^F→chicagoboy: 台北捷運的列車不也是聯合國08/27 22:08

Re: [新聞] 南鐵工程剩1戶拒遷中工處：仍訂9月底取

[ Railway ]321 留言, 推噓總分: +32

作者: wild2012 - 發表於 2020/08/14 09:17(3年前)

18^F→chicagoboy: 政府用稅收編預算蓋公共建設，那有債留子孫的問題，又08/14 13:55

19^F→chicagoboy: 不是跟外國借錢。08/14 13:55

20^F→chicagoboy: 我支持桃園鐵路高架化，但請你不要亂解釋債留子孫08/14 14:41

21^F→chicagoboy: 300億高架化->1000億地下化，這叫"排擠"其他公共建設08/14 14:42

22^F→chicagoboy: 債留子孫是十大建設那種向外國借錢的外債好嗎!!08/14 14:42

23^F→chicagoboy: 既然說到排擠，其實政府預算分配也是會互相排擠，像教08/14 15:05

24^F→chicagoboy: 育科學文化這一項預算就往往非常大，嚴重排擠其他預算08/14 15:05

25^F→chicagoboy: https://i.imgur.com/QEcHXRw.jpg 以桃園市預算來說，08/14 15:06

26^F→chicagoboy: 將近40%的預算都花在教科文預算08/14 15:06

28^F→chicagoboy: https://i.imgur.com/YEq2G39.jpg 1100多億的預算，最08/14 15:25

29^F→chicagoboy: 後交通支出只分給91億，難怪桃園的交通那麼差08/14 15:26

30^F→chicagoboy: 政府的公務預算是來自人民的納稅錢，這那有什麼借貸關08/14 17:26

31^F→chicagoboy: 係?08/14 17:26

32^F→chicagoboy: 難不成政府編公務預算蓋捷運，以後這錢還要還你喔?08/14 17:28

33^F→chicagoboy: 什麼時候人民繳稅給國家政府變成是借貸關係了?08/14 17:29

34^F→chicagoboy: 你跟我借錢的話，那就相當台灣跟外國借錢是外債關係08/14 17:33

35^F→chicagoboy: 政府舉內債蓋公共建設，這種東西叫內債，簡單說就是08/14 17:34

36^F→chicagoboy: "自己跟自己借錢"。08/14 17:35

37^F→chicagoboy: 中華民國政府=中華民國全民，中華民國全民跟人民借錢08/14 17:36

38^F→chicagoboy: 蓋公共建設(舉內債)，對這個國家本來就沒有債務問題。08/14 17:37

39^F→chicagoboy: 更何況那些公共建設有的根本沒有舉內債，人家是用一般08/14 17:38

40^F→chicagoboy: 公務預算去編列的，那兒來的債務問題?08/14 17:38

41^F→chicagoboy: 講債留子孫，就問最簡單的東西，債權人誰?債務人誰?08/14 17:41

42^F→chicagoboy: 誰向各大銀行借錢??08/14 19:24

43^F→chicagoboy: 美國那個破產的地方政府過的有多慘?它欠誰的債務?08/14 19:26

44^F→chicagoboy: 我只知道就連苗栗縣跟高雄市的民眾都過得爽爽的阿08/14 19:26

45^F→chicagoboy: 苗栗縣民有因為那些內債就過著啃樹皮吃土的日子嗎?08/14 19:27

46^F→chicagoboy: https://salary.tw/map 苗栗縣民薪資還是各縣市前三08/14 19:29

47^F→chicagoboy: 每年各縣市政府都有稅收，向人民課稅還要還人民錢??08/14 19:31

48^F→chicagoboy: 就拿桃園鐵路高架化改地下化來說好了，它是欠誰錢?麻08/14 19:31

49^F→chicagoboy: 煩你告訴大家一下"債權人"是誰好嗎你一直說它欠錢08/14 19:32

50^F→chicagoboy: 扯遠一點的說，內債就算政府跟銀行借錢，銀行裡面的錢08/14 19:34

51^F→chicagoboy: 也是"人民"的錢，人民(政府)把人民存在銀行的錢借出來08/14 19:35

52^F→chicagoboy: 蓋公共建設這叫內債，對國家總體經濟本來就不存在債務08/14 19:35

53^F→chicagoboy: 那些內債政府每年都有稅收,編預算攤還就可以把帳面解08/14 19:37

54^F→chicagoboy: 決了,是有什麼奇怪的地方嗎?08/14 19:37

55^F→chicagoboy: 不會舉內債的政府，把人民的錢放在銀行生菇才真的蠢~08/14 19:40

56^F→chicagoboy: 債留子孫四個字根本就是那些政客用來反對你的話術而已08/14 19:43

57^F→chicagoboy: 就算今天蓋某項公共建設花比較多錢好了(就你們的說法08/14 19:44

58^F→chicagoboy: 就是花到以後的預算)，但請問蓋好的公共建設難道就這08/14 19:44

59^F→chicagoboy: 10-20年的人會使用而已嗎?20年後就算那東西好好的也要08/14 19:44

60^F→chicagoboy: 把它銷毀嗎?那公共建設還不是延續下去給後代子孫使用08/14 19:45

61^F→chicagoboy: 難道要對後代子孫說:你們沒有繳過稅來蓋這項公共建設08/14 19:45

62^F→chicagoboy: 所以你們不準使用?是這種邏輯嗎....08/14 19:45

68^F→chicagoboy: 柯文哲只是處在的時間點不同而已。台北市需要大興土木08/14 20:37

69^F→chicagoboy: 蓋捷運/鐵路立體化/快速道路...等大型經費支出的時代08/14 20:38

70^F→chicagoboy: 過去了，所以他可以好整以暇說我要來還以前的舉債。08/14 20:39

71^F→chicagoboy: 以前也是一部分公務預算，一部分舉內債，邊蓋邊清內債08/14 20:40

72^F→chicagoboy: 清到他這一任市長就剛好變少了。08/14 20:40

74^F→chicagoboy: 聽不懂人家在說什麼還說人家鬼扯08/14 21:31

75^F→chicagoboy: 那些公共建設用公務預算編列興建的，你說欠誰的債?08/14 21:32

76^F→chicagoboy: 那些少部分舉內債去興建的公共建設每年政府都有稅收去08/14 21:33

77^F→chicagoboy: 編列攤還，誰跟你說不用還?我只說內債對於國家總體經08/14 21:33

78^F→chicagoboy: 濟是不存在的債務關係，政府就算跟銀行借錢，印鈔票還08/14 21:34

79^F→chicagoboy: 銀行就可以了，這也叫債留子孫喔?那你跟你老婆借錢買08/14 21:35

80^F→chicagoboy: 東西，你會不會罵自己債留子孫?08/14 21:36

81^F→chicagoboy: 日本的國債佔GDP 236%，你看它宣布倒閉了沒?08/14 21:37

82^F→chicagoboy: 新加坡國債佔GDP 110%，你看它宣布倒閉了沒?08/14 21:38

83^F→chicagoboy: 中華民國國債佔GDP 35%，這叫債留子孫? 那我現在這一08/14 21:39

84^F→chicagoboy: 代蓋的高鐵/台鐵/捷運/機場/港口....你們下一代子孫通08/14 21:39

85^F→chicagoboy: 通給我繳錢來才準使用，這是我們這一代納稅錢蓋的，你08/14 21:40

86^F→chicagoboy: 們下一代子孫沒出錢，不準不勞而獲。08/14 21:40

90^F→chicagoboy: 有人大概以為全中華民國的公共建設都是借錢來興建的08/14 21:58

93^F→chicagoboy: 所以我才說那不叫債留子孫，那個叫"排擠"到其他公共08/14 22:12

94^F→chicagoboy: 建設的機會。08/14 22:12

97^F→chicagoboy: 那裏來的下一步債留子孫?08/14 22:20

100^F→chicagoboy: 胡說八道，明明就沒有隨便舉債的事實，更何況舉債建設08/15 08:02

101^F→chicagoboy: 對很多國家跟地方都是正常的事。08/15 08:03

102^F→chicagoboy: 中華民國的租稅負擔率才12%上下，世界上最低的幾個，08/15 08:04

103^F→chicagoboy: 換言之國家對人民課稅的很低，我國的國債佔GDP約35%，08/15 08:05

104^F→chicagoboy: 也是世界上前30低的國家地方，還都是內債，換言之就算08/15 08:06

106^F→chicagoboy: 舉內債建設都還比一堆歐美稅賦重的國家還低。08/15 08:06

107^F→chicagoboy: 說浪費?中華民國的租稅負擔要是像歐美動不動就20-30%08/15 08:08

108^F→chicagoboy: 以上，政府直接用課稅的名義把錢課來當預算，還需要用08/15 08:08

109^F→chicagoboy: 舉內債的名義把民間的資金拿來運用嗎...還讓你們有機08/15 08:09

110^F→chicagoboy: 會在那邊說嘴這樣叫浪費叫債留子孫嗎08/15 08:09

122^F→chicagoboy: 台南市的內債你要看它當初是規劃從什麼時候開始清償，08/15 08:26

123^F→chicagoboy: 分幾年清償，裡面的債務有些說不定是已清償，有些是新08/15 08:27

125^F→chicagoboy: 的舉債又加進去，你拿一個"總數"來討論?08/15 08:28

144^F→chicagoboy: 我那一個第一篇說293.6億經費來源只有稅收?08/15 08:31

[分享] 台鐵林口線--桃林鐵路的歷史

[ Railway ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: hunng5 - 發表於 2020/07/26 00:54(3年前)

4^F→chicagoboy: 台北~桃園這段要跟縱貫線混著跑，想也知道結果07/26 04:24

[新聞] 台南鐵路地下化終於要展開強拆 11日將拆

[ Railway ]61 留言, 推噓總分: +16

作者: johnson20524 - 發表於 2020/06/08 23:53(4年前)

33^F→chicagoboy: 一坪90萬怎麼開的?台南市最貴公告土地現值也不過104萬06/09 12:26

[新聞] 宜蘭鐵路高架化取得台鐵同意函

[ Railway ]95 留言, 推噓總分: +32

作者: zandy8551 - 發表於 2020/03/18 23:56(4年前)

44^F→chicagoboy: 合理吧,高鐵要延伸宜蘭勢必要跟台鐵共構才有效益,宜蘭03/19 14:01

45^F→chicagoboy: 蓋四島預留空間給將來高鐵。03/19 14:01

46^F→chicagoboy: 羅東三島，整備調度。03/19 14:02

首頁

尾頁