作者查詢 / chendaolong
作者 chendaolong 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共421則
限定看板:全部
看板排序:
18F→:第五式是不是應該實數啊?極座標複數表示式相角跟振幅05/26 21:36
19F→:都是實數不是嗎?05/26 21:36
20F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_potential05/26 21:40
21F→:楊的理論跟Bohm的只差在楊把quantum potential解釋成05/26 21:42
22F→:複數,但怎麼算Q都是實數,結論就是楊搞錯了05/26 21:42
23F→:大破譯http://goo.gl/co7qn,這本我N年前有買過…05/26 21:47
1F推:是要跟冰河敘舊嗎?XD03/31 15:24
2F推:http://tinyurl.com/9yobtbx03/03 23:46
1F推:推!02/26 22:10
3F→:感謝!01/19 11:49
4F推:天暴星輝火轉生成一輝了吧…12/26 21:07
1F推:感謝!04/21 20:04
3F推:讚!04/20 00:23
8F推:其實這比較像中國古代將軍的鎧甲,天秤座的設計好像本04/14 21:01
9F→:來就是根據中國古代鎧甲的設計,所以會很相似吧04/14 21:01
1F推:"牛頓度規"這名詞可能會有誤會,一般說的的確是04/14 20:24
2F→:(1,0,0,0),但小弟這邊說的是diag(-c - 2Φ,1,1,1)04/14 20:26
3F→:這樣假設的一個度規,可以直接滿足愛因斯坦方程,就跟04/14 20:26
4F→:史瓦西度規一樣04/14 20:26
5F推:嗯?我有沒有搞混?(1,0,0,0)還是(0,1,1,1)??04/14 20:28
6F→:反正就是給定能動張量diag(ρc^4,0,0,0),則相對應的04/14 20:30
7F→:度規必為diag(-c^2-2Φ,1,1,1),這中間不需任何近似04/14 20:31
8F推:還是這是其中一個特解?04/14 20:58