作者查詢 / chenblue

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chenblue 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:AfterPhD
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
新人隨到隨審計畫的提案方向
[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: zxcvbfisher - 發表於 2010/01/01 22:06(16年前)
1Fchenblue:就像你說的這樣囉~01/01 22:43
[閒聊] 蘋果日報:教授豪宅遭斷頭 跳樓秀抗議
[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: tainanuser - 發表於 2009/12/06 18:21(16年前)
5Fchenblue:都是滿大喀的才有吧~12/07 20:04
[問題] 博班就業薪資待遇?
[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +13
作者: onlyfriend - 發表於 2009/11/27 09:33(16年前)
17Fchenblue:底薪最高應該是中科院, 7~8萬的都有12/01 23:10
[問題] 國科會專題計畫,選擇共同主持人之藝術性?
[ AfterPhD ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: gunking - 發表於 2009/11/10 15:47(16年前)
4Fchenblue:這有時候其實也不是黑暗的問題, 而是新教授的經歷大多沒11/10 21:04
5Fchenblue:大咖教授好看(廢話XD), 所以審查時會被質疑執行的能力.11/10 21:05
6Fchenblue:再加上錢就這麼多, 一推人去搶.....所以想要通過, 自然而11/10 21:06
[請益] 失去動力~
[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +3
作者: irvi - 發表於 2009/07/15 21:32(17年前)
1Fchenblue:你的文章接著簽名檔還滿有意思的~07/15 21:43
[徵才] 亞東技院資管系徵求國科會博士後研究員
[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: belleville - 發表於 2009/06/22 14:36(17年前)
1Fchenblue:真是口語化...06/22 15:27
Re: [建議] 博士級專任研究人員?
[ AfterPhD ]31 留言, 推噓總分: +3
作者: cuger - 發表於 2009/05/28 08:25(17年前)
4Fchenblue:其實不只是博士貶值,碩士也貶值,學士也貶值...05/28 09:11
12Fchenblue:就理工科來看,我不覺得博有比碩學士慘多少。就像ggg說的05/28 11:28
13Fchenblue:包袱是自己給的。而且如果博士真的這麼慘,不會這麼多人05/28 11:28
14Fchenblue:還是來報名。只能說現在台灣本來環境就不好,大家要努力05/28 11:29
Re: [建議] 要不要來個公投? 關於44000
[ AfterPhD ]17 留言, 推噓總分: 0
作者: cgs3300 - 發表於 2009/05/27 13:27(17年前)
11Fchenblue:我並不覺得現在的環境是"誰"的問題,怪罪永遠得不到解答05/27 18:09
12Fchenblue:更該討論的是"什麼樣的政策可以幫助現在的環境?"05/27 18:10
13Fchenblue:事實上,政府和學生都沒啥好怪的,學生不管念不念博班,05/27 18:10
14Fchenblue:現在的出路都不是多好= =05/27 18:10
Re: [建議] 要不要來個公投? 關於44000
[ AfterPhD ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: Star07 - 發表於 2009/05/27 04:38(17年前)
2Fchenblue:沒錯,需要的人才會去參加。不過該擔心的並不是薪水guts05/27 09:59
3Fchenblue:等的,而是像cacaing說的,政策不見得真的幫的了這些人。05/27 10:00
Re: [心得] 博士教師 = 苦力?
[ AfterPhD ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: ggg12345 - 發表於 2009/05/26 20:11(17年前)
1Fchenblue:沒這麼嚴重吧,現代哪有時麼了不起的行業,又不是在大陸05/26 20:55
2Fchenblue:當官的。05/26 20:56
3Fchenblue:我的意思是說,念了個PhD,也不會就因此眼高手高。05/26 20:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁