[閒聊] 蘋果日報:教授豪宅遭斷頭 跳樓秀抗議
個人比較好奇的的是,如果這位資深的副教授,教書假設有30年,那推估他的月薪大概是
10萬左右。年收入可以到200萬?我真的是不了解?難道實踐大學給的特別多?還是這個
老師的業外收入超級多?私立學校有些有多一些加給,例如:逢甲大學教師有博士學位者
,每月有多一萬元,但是也沒聽過有年收入兩百萬的副教授?甚至是教授?
另外就是投資房地產出問題,把自己大學副教授的頭銜搬出來,加上以跳樓秀來吸引媒體
報導,想藉此向建商施加壓力?我想以社會大眾的眼光,可能只會覺得看到貪婪的投資客
吧!難有任何同情的心理,至於建商我想大概也不痛不癢吧!....
-------------------------------------------------------------------------
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32139474/IssueID/20091205
教授豪宅遭斷頭 跳樓秀抗議
2009年12月05日蘋果日報
【柯玥寧╱台北報導】 台灣第一起豪宅投資客上演跳樓秀,年收入200萬元的大學副教
授投資「瓏山林博物館」3戶、共1.2億元豪宅,因財務槓桿運用不當,個人負債比過高
導致核貸不順,遭建商沒收頭期款800萬元,昨天在豪宅前上演跳樓秀,希望引起各界同
情。
2年前,實踐大學副教授張火木買下3戶、總價共1.2億元的預售豪宅「瓏山林博物館」,
結構期時先轉賣1戶,去年金融海嘯後房價下修,財務槓桿運用不當,今年交屋時,尚有
1戶因個人負債比過高導致核貸不順,遭建商沒收房款800萬元,昨在豪宅前上演跳樓秀。
張火木昨指控,只因核貸延遲就被認定違約,還沒收房款800萬元,瓏山林建設依約規定
須退還200萬元,但8個月來並未退還。今年1月為核貸撥款期,已表明延遲至2月可順利
核貸,建商卻在1月8日片面毀約,沒收已繳房款。
年薪200萬買1.2億屋
瓏山林委任律師張毓桓回應,張教授陳述跟事實並不完全符合,雙方依約處理,此案由
法官判決,將保留法律追訴權。
地產業者分析,年薪200萬元就買1.2億元豪宅,是非常貪心的投資客,預售屋門檻低,
但一遇房價暴漲暴跌,很容易「斷頭」(無力繳款,建商沒收房屋)。若買方核貸不順
利,通常建商多願意幫忙,對於投資客則依約行事,「投資客不能只想賺,賠錢就抗議
」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.102.144
推
12/06 19:48, , 1F
12/06 19:48, 1F
→
12/06 19:49, , 2F
12/06 19:49, 2F
→
12/06 19:49, , 3F
12/06 19:49, 3F
推
12/07 10:33, , 4F
12/07 10:33, 4F
推
12/07 20:04, , 5F
12/07 20:04, 5F
推
12/13 23:26, , 6F
12/13 23:26, 6F