作者查詢 / irvi
作者 irvi 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 13 (8.6%)
收到的『→』: 139 (91.4%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 44
送出的『推』: 3 (6.8%)
送出的『→』: 41 (93.2%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
irvi 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
irvi 在 PTT 最新的留言, 共 44 則
32F→:抱歉介面不熟,貼文編排較亂.我想陳述的是不公平的兼任教師送01/24 15:10
33F→:送審制度下的變相剝削.切身案例為已兼課中校方擺明綁2年01/24 15:12
34F→:這是校方的陋習,我想教育部並不知情,受害者應不少.01/24 15:15
35F→:在此呼籲大家關注自身權益問題.本人贊同市場機制,看倌須知01/24 15:18
36F→:小學流浪教師是有教師證的,即使沒學校教書.可是目前是很多01/24 15:20
37F→:在大學兼課中的畢業博士校方漠視不願送審,縱使你願自費.01/24 15:23
38F→:去買個書備課連拿出個教師證打折都不行,01/24 15:31
41F→:樓上所說日後若校方要求需備教師證,那奉勸修業中以教職為業的01/24 15:35
46F→:早早多謀多元生涯規劃01/24 15:37
50F→:實習制只是比喻目前博士教師面臨連小學教師都不如困境01/24 15:41
51F→:去年教育部所推博士教師有些學校言明不得要求學校送教師審查01/24 15:44
53F→:你做了一年教學跟研究還有雜務,卻連資歷都不給.看倌不覺得01/24 15:46
55F→:學校態度很有問題嗎？給個實質資格由市場機制決定才是公平吧01/24 15:48
57F→:相信本版不乏國立大學培育出的優秀博士,若各位詳加檢視01/24 15:53
59F→:公立學校兼師送審最為嚴格,綁2年以上,還明文規定來剝削.01/24 15:57
60F→:g大所言即為變相實習制,難道覓得專任即可送審上天堂01/24 16:00
61F→:而其他優秀但無專任職者就應接受剝削嗎01/24 16:01
63F→:本文重點在於呼籲公平的教師資格送審制度01/24 16:04
64F→:當然我知道呼籲是沒用的,所以近日會投書教育部,並持續關心01/24 16:06
66F→:盼諸位大公予以支持,小女子將以微薄之力努力～01/24 16:07
70F→:問題是你已有一年以上任教經歷,學校嗆明要2年,請問如何解套？01/24 16:22
71F→:亦不可能當面衝突,試問其教育部之規定.事實上是校方陋規01/24 16:25
72F→:而且若轉換學校,新校是重新計算兼師綁2年的時間喔01/24 16:28
73F→:難道教育部不應正視糾正這個問題01/24 16:30
76F→:謝謝g大提供諸多背後資訊,但公平的制度是可以靠大家來努力的.01/24 16:46
77F→:取得教師證,要不要當流浪教師是個人生涯規劃的權益.01/24 16:50
78F→:我想也有很多只是想取得證照,而另有生涯規劃者大有人在.01/24 16:51
80F→:甚至已為業界好手,貢獻假期或夜間授課,非以該走路工薪水生存01/24 16:55
82F→:不應單以沿襲陋規或市場機制箝制公平制度01/24 16:57
84F→:g大似乎離題了.到此不再續言01/24 16:59
8F→:其實我是在一個不錯的單位.暫時也沒有生文章的壓力07/16 21:34
9F→:只是怕自己廢掉.覺得該努力一點.可是每天下班我還是騎腳踏車07/16 21:36
10F→:到處繞圈圈.思索著是不是應該這樣下去～07/16 21:41
11F→:如果大家可以給我正面的建議.小女子會十分感激～07/16 21:52
21F→:謝謝.我的問題是暫時壓力沒了.生活穩定了.所以沒動力寫了～07/17 18:52
22F→:昂首～我會努力振作.之前找工作不敢渡假.後來找到暫時不敢渡07/17 19:04
23F→:只能徵求一下願意陪我騎腳踏車的請寄站內信給我～謝謝大家07/17 19:07
5F推:老闆拿得到專題計畫的，申請到的機會很大，但限排序第一位07/13 23:27
6F→:第二排序的通過率會低很多07/13 23:28
7F→:忘了說第二年如果有申請到專計延聘的機率是很高的～07/13 23:30
2F→:瞭解 謝謝你08/27 22:50
19F推:請問怎樣得到75折卷呢~06/06 18:01
irvi 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：修煉中～
文章數量：2
暱稱：irvi
文章數量：2