作者查詢 / chenCT
作者 chenCT 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1312則
限定看板:全部
看板排序:
全部Celtics409PhD216studyabroad132AfterPhD126KMT116Japandrama57politics40media-chaos37HCHS6030932Militarylife18Gossiping11Biotech9FuMouDiscuss9DPP7movie5DummyHistory4FLAT_CLUB4pts4bearbabes3CCRomance3KOU3NCKU_CSIE933sex3SFHS3a-diane2AdvEduUK2ASHS-95RN2documentary2Ecophilia2FJ_Astroclub2GoodbyeNao2GreenParty2JohnnyDepp2Kids_Sucker2L_SecretGard2NDHU_FIN982NDSHWindband2NHSH_Alumnus2SAN-YanYi2TigerBlue2WarringState2A-San_No_41balaz1ck57th3141CPU_7511CSMU-HSA961CTSH943011dlsh-7th-3031Instant_Mess1KS90-3031Lawyer1LifeSci_971NBA1NCHU-Stat971NCUIM951NKFUST-CCE901NTUG-ANATOMY1NYUST98_FING1PCSH91_3051SCU_AccBsket1Tao1TodaErika1V61WRADPE1YAKYU1<< 收起看板(65)
4F推:這時候就變成政治跟人道不能混為一談 講這話的 連人都稱05/19 06:45
5F→:連人都稱不上05/19 06:46
1F→:有時候老闆說窮是因為不想多花錢來招人 因為反正你會自己05/11 04:41
2F→:認命前往賣肝.....05/11 04:42
3F→:器材費的話 可能確是如此吧....05/11 04:43
6F→: 我講的是老闆看願意出多少錢來養一個博後的心態05/11 08:44
7F→:有時候一些強者PI算準你會想朝聖 所以那方面更摳05/11 08:45
8F→:我講的是薪資摟 不過原PO講的另一面向是器材費05/11 08:46
9F→:那我就比較不清楚了05/11 08:46
18F→:我只能說跟我這邊一各從法國一各從挪威過來的博後聽到05/12 00:22
19F→:聽到了略有差別 大概跟她們本來呆的研究單位等級也有關05/12 00:23
20F→:貴所應該算是比較好的研究單位 但也有不少一般大學出身的05/12 00:24
21F→:還是覺得美國的研究環境算很好的了....要比, 要拿一樣等級05/12 00:25
22F→:等級的來比.....05/12 00:25
29F→:那她們到美國錢會用的比較兇嗎? 那個挪威博後一天搞定所有05/12 04:51
30F→:搞定所有家具 全在IKEA一口氣買定......05/12 04:52
1F推:後半句是對的 前半句就見仁見智了04/09 21:25
2F→:畢竟要改 選曾有過教師經驗但目前不在第一線的可能較好04/09 21:26
3F→:因為教育界有些問題是積習 只是看有誰願意去破除它04/09 21:26
2F推:其實北捷也有不少大站是沒幾個小便斗71.233.120.59 04/07 12:45
3F→:比較乾淨可能是外包的清潔公司比較好吧71.233.120.59 04/07 12:46
17F推:東森都沒挪抬 這樣就不是發自內心的捧了03/27 13:30
35F推:推xxyxx的推文....哀71.233.120.59 03/11 10:58
1F推:oodh這系列寫的真好....71.233.120.59 03/10 00:36
6F推:所以說線在放民調差距拉近其實只對民進黨的將計就計03/09 12:20
7F→:總之幕僚是變聰明了03/09 12:21
1F推:最後一個聽到的通常是run-ks-three03/07 13:12
2F→:第一個我知道AKAP450 -> ae-kap-four-fifty 可能類似03/07 13:13
13F推:就像罄竹難書也是有人要硬凹以及找文獻說未71.233.120.59 03/07 12:50
14F→:是貶意 這各看上下文有沒有暗貶之意71.233.120.59 03/07 12:51
15F→:我想應該不是很難推斷 無須引經據典了71.233.120.59 03/07 12:51