作者查詢 / cheeeers

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cheeeers 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1270則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [分享] 某台南英文老師

[ Tainan ]76 留言, 推噓總分: +62

作者: chocoball - 發表於 2017/05/06 12:16(7年前)

682^F推cheeeers: 已經連續兩篇了，為什麼這個老師還沒上新聞阿馬的05/06 11:11

Re: [爆卦] 某台南英文老師消失

[ Gossiping ]1304 留言, 推噓總分: +959

作者: CSIE5566 - 發表於 2017/05/06 08:35(7年前)

682^F推cheeeers: 已經連續兩篇了，為什麼這個老師還沒上新聞阿馬的05/06 11:11

1130^F推cheeeers: 記者整天抄ptt抄dcard，為什麼這老師連續被爆兩篇文了05/06 15:19

1131^F→cheeeers: 還沒有記者要來抄?05/06 15:20

Re: [爆卦] 女作家父母新聲明消失

[ Gossiping ]598 留言, 推噓總分: +145

作者: jay7777777 - 發表於 2017/05/06 01:59(7年前)

562^F推cheeeers: 三個角色是另三個女學生的親身遭遇，但作者也在這三個05/06 09:47

563^F→cheeeers: 角色中加入了自身的經驗，所以並未衝突，是真人真事「05/06 09:47

564^F→cheeeers: 改編」。05/06 09:47

Re: [新聞] 找不到林奕含父母！台南檢警：偵辦不易消失

[ Gossiping ]471 留言, 推噓總分: +420

作者: BlueSky700 - 發表於 2017/05/04 23:13(7年前)

57^F推cheeeers: 推05/04 23:44

[討論] 看完房思琪後.....

[ WomenTalk ]549 留言, 推噓總分: -8

作者: ben0224 - 發表於 2017/05/04 13:29(7年前)

317^F推cheeeers: 美也不見得是指外表，就算她覺得自己外表美又如何?05/04 17:05

325^F推cheeeers: 如果人家就是覺得美給她帶來困擾了，或許現實生活中確實05/04 17:09

326^F→cheeeers: 如此阿，你自己沒有類似經驗我是尊重你啦05/04 17:10

329^F→cheeeers: 本來還覺得原po你的觀點還值得一看，但看了你的推文簡直05/04 17:11

330^F→cheeeers: 讓人無言。05/04 17:11

335^F推cheeeers: 你說她書中一直強調美給她帶來困擾，又說你並不覺得她05/04 17:14

337^F→cheeeers: 有這麼美，這不就是"容易"引導大家覺得她自戀? 一切都05/04 17:15

339^F→cheeeers: 是她幻想出來的? (我沒有你說她自戀喔，拜託看清楚)05/04 17:16

349^F推cheeeers: 你回給我的推文就是給人那種感覺啊跟是不是你先講的有05/04 17:20

356^F→cheeeers: 差嗎?05/04 17:21

361^F→cheeeers: 是不用負責阿，那你在這邊推文反駁版友幹嘛，不就是想05/04 17:23

364^F→cheeeers: 讓人認同你嗎?05/04 17:23

370^F→cheeeers: 今天如果你討論的人還活著，而你也只是輕鬆一句我不用05/04 17:24

374^F→cheeeers: 為任何人的感覺負責，我只是殺時間，然後推文一堆邏輯05/04 17:25

375^F→cheeeers: 有問題???05/04 17:25

387^F噓cheeeers: 光是看到你以自身經驗要求所有患病的人都該跟你一樣就05/04 17:32

388^F→cheeeers: 該噓了。05/04 17:32

392^F噓cheeeers: 妳不是本人，又知道本人沒有嘗試過?05/04 17:36

395^F→cheeeers: 躲在網路說一句我會對說過的話負責很容易，反正通篇臆測05/04 17:37

396^F→cheeeers: 傷害的也不是自己，反正人都死了，不痛不癢05/04 17:38

418^F噓cheeeers: 噓的是她的推文05/04 17:49

425^F噓cheeeers: 認真問，你還好嘛 = = 推文語法沒有問題嗎?05/04 17:53

437^F噓cheeeers: 因為妳表達是真的有問題05/04 17:59

442^F→cheeeers: 還有我查你文，發現你忽男忽女欸(你自己說可以查的喔)05/04 18:00

446^F→cheeeers: 問你自己阿，你這id有用男性身分在ptt發文過XDDDD05/04 18:02

449^F→cheeeers: 你自己估狗不就看的到了伸手牌也不是這樣吧05/04 18:03

474^F推cheeeers: 剛剛說病友就怎，才歧視。--->這律師的語言表達能力真05/04 18:43

475^F→cheeeers: 的沒問題嗎？？幫妳的當事人QQ05/04 18:43

[爆卦] 林俊憲立院記者會重點懶人包消失

[ Gossiping ]661 留言, 推噓總分: +404

作者: vickyshan - 發表於 2017/05/03 10:42(7年前)

418^F推cheeeers: 不是一堆人早就知道告不贏嗎道德上總有討論的空間吧?05/03 11:49

420^F→cheeeers: 某幾個id是在自嗨什麼啊05/03 11:49

445^F推cheeeers: 哎呀某人自稱被鄉民酸就崩潰推了一堆文，大家體諒他吧05/03 11:56

469^F推cheeeers: 某人要崩潰就去其他討論誘姦的文底下崩潰嘛05/03 11:59

Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!消失

[ Gossiping ]496 留言, 推噓總分: +348

作者: trc4231 - 發表於 2017/05/02 22:26(7年前)

140^F推cheeeers: 高中時有個學姊也發生類似的事，對方同樣是老師05/02 22:40

149^F→cheeeers: 事件發生時，我跟學姊同寢了近一年，太了解當下那種無助05/02 22:41

152^F→cheeeers: 的感覺。05/02 22:41

167^F→cheeeers: 只想說，確實很難在法律上制裁狼師，但道德上這類的狼師05/02 22:43

174^F→cheeeers: 是該受到公評的，這世上也確實存在許許多多的房思琪05/02 22:44

[閒聊] 想請大家幫忙挑選喜餅

[ WomenTalk ]345 留言, 推噓總分: +243

作者: tonka - 發表於 2017/05/02 20:47(7年前)

306^F推cheeeers: 覺得都不好看 @@05/03 10:31

Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!消失

[ Gossiping ]139 留言, 推噓總分: +4

作者: NavyWind - 發表於 2017/05/02 18:48(7年前)

17^F推cheeeers: 講得好像老師多無辜似的，道德上法律上都是女生的錯呵呵05/02 18:52

34^F噓cheeeers: 呵呵女生道德上也是自己要負責啦老師好無辜好棒棒你們05/02 19:00

36^F→cheeeers: 壞壞怎麼可以責怪老師呢，工讀生都森77了05/02 19:01

47^F噓cheeeers: 呵呵我說你是工讀生了嗎?自己拉椅子來坐嗎?05/02 19:03

57^F噓cheeeers: 哎呀反正工讀生就是覺得:這世上沒有所謂誘姦這個名詞啦05/02 19:08

59^F→cheeeers: 法律上道德上都不存在，只要不是威脅，那女生當下絕對是05/02 19:09

61^F→cheeeers: 超開心超享受性愛過程，事後反悔是你家的事你自己負責05/02 19:10

62^F→cheeeers: 喔我沒有說你是工讀生唷呵呵不要再自己拉椅子來坐了好嗎05/02 19:11

64^F噓cheeeers: 喔想要把推文導向性行為只有男性需要負責?有人這麼說了?05/02 19:15

70^F噓cheeeers: D大按照這位的邏輯，他會跟你說因為16歲因為她未反抗05/02 19:18

71^F→cheeeers: 所以她絕對是自願的，要對這件事負責的只有她自己05/02 19:19

72^F→cheeeers: 你是無中生有，我是反駁您呢，哪個才是帶風向?呵呵05/02 19:20

78^F噓cheeeers: 哎呀法律上根本告不成這大家都知道，但道德上也不能檢討05/02 19:26

81^F→cheeeers: 喔，因為老師是無辜的老師好棒棒，都是女學生的錯05/02 19:27

85^F噓cheeeers: 哎呀你還好嗎?一下子說補習班不是師生關係，是消費者和05/02 19:30

86^F→cheeeers: 供應者，一下又說可以批判師生關係阿呵呵05/02 19:30

105^F噓cheeeers: 所以到底是不是師生關係嘛?想把雙方權利不對等轉移成05/02 19:38

108^F→cheeeers: 消費糾紛XD還玩文字遊戲"嚴格來說"咧XDDDDD05/02 19:40

112^F噓cheeeers: 地位經驗差距甚大，難怪有人要急著把事件導成消費糾紛05/02 19:43

113^F→cheeeers: 這樣一來道德也沒有瑕疵囉~~~~05/02 19:43

120^F→cheeeers: 樓上富二代和平民之間有"直接"的上對下關係嗎?05/02 19:51

127^F噓cheeeers: 哎呀人家這篇回復的原原po是講道德上的瑕疵問題反正對05/02 19:56

128^F→cheeeers: 某些人來說，只要法律上站得住腳，道德上也沒有需要批判05/02 19:57

129^F→cheeeers: 的空間和理由。05/02 19:57

Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!消失

[ Gossiping ]216 留言, 推噓總分: +123

作者: Devilove - 發表於 2017/05/02 15:42(7年前)

120^F推cheeeers: 推05/02 16:26

首頁

尾頁