作者查詢 / cheeeers
作者 cheeeers 在 PTT [ TaiwanDrama ] 看板的留言(推文), 共330則
限定看板:TaiwanDrama
看板排序:
全部TaiwanDrama330WomenTalk261BabyMother138Boy-Girl133e-shopping66GetMarry61Gossiping57China-Drama37BeautySalon29KoreaStar28Golden-Award26KoreaDrama21Buzz_Service15marriage14teeth_salon12facelift8Hsinchu7movie4BuyTogether3Instant_Mess3Preschooler3Aries2BabyProducts2GoodPregnan2Olympics_ISG2Anti-Cancer1BigBanciao1Crowd1Mancare1Tainan1TWICE1<< 收起看板(31)
654F推: 喜歡許瑋甯的演技+1 第二集最後真的…..QQ04/08 09:01
47F推: 推樓上11/02 10:10
41F推: 瑋甯劇中後段有好多哭戲,都哭得好美,她接拍這部戲真的11/01 19:29
42F→: 是一大挑戰。11/01 19:29
4F推: 推許瑋甯和賈靜雯,演得很好。許瑋甯真的好美啊~10/30 21:04
38F推: 真的很漂亮,不過要演戲聲音比較吃虧一點@@08/11 16:11
39F推: 推心得!!!07/17 18:08
12F推: 冠廷真的超厲害,慶幸他堅持下來了!07/12 12:04
20F推: 嚴爵 最近好像在拍第一部戲了?07/12 11:23
26F推: 還有 李玉璽07/12 11:28
41F推: 魏如萱 雖然只有一部 但去年金鐘有入圍新人07/12 11:39
54F推: 不過舉這麼多個,真正影歌都評價不錯或很強的就不多07/12 11:45
56F→: 了XD 就楊丞琳和張韶涵....吧?07/12 11:45
64F推: 如果算電影的話 還有周杰倫XD 現在應該也算並進了吧07/12 11:50
92F推: 金鐘金曲都入圍過的就張韶涵了07/12 12:06
46F推: 大推阿!!!!!!!07/11 23:07
10F推: 阿甲後腦打薄就可以了+1,廣仲2014剛退伍那兩年也07/10 19:58
11F→: 是這髮型07/10 19:58
12F→: 不懂公司或劇組為什麼不讓廣仲修一下就好07/10 19:59
98F推: 推cyjoe大~~~~~07/10 23:52
139F推: 其實也不用剃頭啊,修一下就可以了。還有這跟地位07/11 20:08
140F→: 有什麼關係= =07/11 20:08
149F推: 他大概還是不認同導演找歌手當主演吧XD 這其實可以07/11 22:58
150F→: 直說阿。不只歌手,專職演員也有可能會有合約問題,07/11 23:00
153F→: 不管資深資淺皆是,不懂跟地位有啥關係07/11 23:01
163F推: 也沒人說你批評盧的演技啦,既然你自己也說了一事歸07/12 02:20
164F→: 一事,你介意歌手出演主角可以直講,大家可以討論,07/12 02:20
165F→: 但你扯地位什麼的就太多了,也看不出相關性,只覺得07/12 02:20
166F→: 你在酸人啊 (還有舉小Q當例子哪裡易懂了?還是你非07/12 02:20
167F→: 常確定他早簽好新戲約或其他合約但為了剃頭放棄了?07/12 02:20
168F→: 如果你無法確定,那這兩人可比性在哪?)07/12 02:20
173F推: 把頭髮跟地位扯在一起的不是你嗎怎麼變我了?然後07/12 03:11
174F→: 有合約在身的歌手=地位高???這邏輯???我質疑的是這07/12 03:11
175F→: 個。還有,"如果"一人有合約而另一人本來就沒有,07/12 03:11
176F→: 那我不懂擺在一起是要怎麼比較敬業程度?07/12 03:11
177F推: 另外,針對揣測一事跟你道歉,不過你如果之後還是07/12 03:14
178F→: 介意,大家理性討論無妨。07/12 03:14
182F推: 如果誤會那我上面已道歉,不過我從第一個推文開始就07/12 03:38
183F→: 是在質疑「地位」這個詞彙啊,這聽起來跟頭髮無關也07/12 03:38
184F→: 確實像在酸人不是嗎?07/12 03:38
190F推: 導演在啟用一個歌手時,一定也設想過礙於合約問題可07/12 03:55
191F→: 能存在的限制,而最終還是決定啟用一定也有他的理07/12 03:55
192F→: 由。頭髮確實是bug,但這篇討論的就是其他可行的方07/12 03:55
193F→: 式,依比例原則來看,也不需要僅為了一場短短幾分07/12 03:55
194F→: 鐘的戲,就抹煞這個劇的美好或把一個演員冠上不敬業07/12 03:55
195F→: 一詞07/12 03:55
197F推: 所以這不就回到彭彭大說的,一個有合約在身要對更多07/12 04:00
198F→: 人負責的演員,何謂敬業?又該從哪個角度來看?07/12 04:00
199F→: 還有請參考比例原則,以及你確實舉例錯誤07/12 04:01
206F推: 你上面既然自己都說了瑕不掩瑜,不要挑毛病變找碴,07/12 04:14
207F→: 但現在卻為了一場幾分鐘的戲,批評一個演員不敬業、07/12 04:14
208F→: 需完全背負被罵的責任,又酸言酸語扯什麼地位論,你07/12 04:14
209F→: 這不是轉而對演員找碴嗎?直接表明找碴倒也可以啦,07/12 04:14
210F→: 我就不用跟你耗這麼多時間,如果你不是找碴,那酸07/12 04:14
211F→: 言酸語還舉一個根本或許沒有合約問題的小Q當對照實07/12 04:14
212F→: 在是很莫名其妙。07/12 04:14
217F推: 別人可以?所以你現在指的別人又是誰?跟盧一樣有合07/12 04:26
218F→: 約在身嗎?07/12 04:26
222F推: 批評沒差,大家都知道是bug好嗎!質疑的是拿莫名其07/12 04:53
223F→: 妙的地位論和舉例還有根本沒有單一標準的敬業一詞07/12 04:53
224F→: 來酸人07/12 04:53
225F推: 補充一下,我認同上面有人說的有剪的話會加分到破07/12 05:45
226F→: 表,但既然不能剪,導演、經紀公司還有演員本人就07/12 05:45
227F→: 該想個折衷辦法看是要修一下還是戴帽子,硬要違反07/12 05:45
228F→: 其他合約剃整頭並不是敬業的唯一解。(當然如果整部07/12 05:45
229F→: 戲從頭到尾都必須剃頭出鏡還不肯剪的,那已經不是敬07/12 05:45
230F→: 不敬業問題,而是根本不該接下角色)07/12 05:45
238F推: 不該浪費時間跟酸民對話的= =07/13 23:49