作者查詢 / chbondg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chbondg 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共50則

限定看板：Road

首頁

尾頁

[新聞] 機捷坑口站道路狹窄明年拓寬

[ Road ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: canandmap - 發表於 2015/06/26 16:07(10年前)

6^F推chbondg: http://thbu1.thb.gov.tw/info_index.php?nid=4407/01 23:04

[問題] 還有新公路在建設嗎

[ Road ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: popoyellow - 發表於 2015/06/22 11:08(10年前)

23^F→chbondg: http://thbu1.thb.gov.tw/info_index.php?nid=4407/01 23:05

24^F→chbondg: http://thbu1.thb.gov.tw/info_index.php?nid=3407/01 23:06

25^F推chbondg: https://www.youtube.com/user/2013yoyo/videos07/01 23:07

[其他] 立院交委會最近附帶決議-公路篇

[ Road ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: jowquen - 發表於 2015/03/30 14:04(11年前)

4^F推chbondg: 只能看出待在交通委員會的立委關心程度03/30 18:25

[新聞] 〈北部〉五楊高架楊梅匝道年底可望動工

[ Road ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: chbondg - 發表於 2015/03/10 22:25(11年前)

2^F→chbondg: 計畫書 http://ppt.cc/wEnW03/10 22:38

3^F→chbondg: 立委 http://ppt.cc/ism1 圖 http://ppt.cc/PlKG03/10 22:39

4^F→chbondg: 計畫書 http://ppt.cc/~-TP03/10 22:47

35^F→chbondg: 火燒車應該只是表面上的理由，當然有新的理由03/11 21:53

36^F→chbondg: 可能會又增設一個或一組匝道03/11 21:54

[新聞] 橫向國道若收費通行費可再降

[ Road ]67 留言, 推噓總分: +29

作者: TrueSpace - 發表於 2015/02/27 14:47(11年前)

34^F推chbondg: 桃園快速道通車 http://ppt.cc/4rWt02/28 14:08

35^F推chbondg: http://ppt.cc/hIWC02/28 14:10

[情報] 台31線預計6月底通車

[ Road ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: canandmap - 發表於 2015/02/12 21:58(11年前)

3^F推chbondg: 廠商網站 http://www.fcg.com.tw/all_4.htm02/13 23:31

4^F→chbondg: 應該只會比六月底更早不會延後02/13 23:34

5^F→chbondg: 1B標: http://youtu.be/Bg7vEJutZ3o02/13 23:35

6^F→chbondg: 2標: http://youtu.be/MpbCmrnhyu002/13 23:36

7^F→chbondg: http://thbu1.thb.gov.tw/info_index.php?nid=3402/13 23:38

[台灣] 淡江大橋完工後會發生的十件事

[ Road ]38 留言, 推噓總分: -9

作者: ultratimes - 發表於 2015/01/22 19:23(11年前)

31^F噓chbondg: 依照這說法那三重-台北的橋要少幾座?01/25 22:53

32^F→chbondg: 01只是找理由看空房市(房市真的空了遲早大家都知道)01/25 22:54

33^F噓chbondg: 房市沒人買賣頂多一灘死水，會漲會跌去問不上網而且01/25 22:59

34^F→chbondg: 買得起的人買或不買的理由才準!(因為可能成交才會是市場)01/25 23:01

[閒聊] 未來桃園公路發展

[ Road ]54 留言, 推噓總分: +12

作者: chbondg - 發表於 2014/12/01 11:52(11年前)

4^F→chbondg: 桃園被徵收好像沒有什麼媒體曝光度12/01 14:15

5^F→chbondg: 跟地方首長是玩真的還是只是炒地皮比較有關係12/01 14:16

19^F→chbondg: 拒絕徵收不應該被主政者當做藉口，除非有爭議12/01 14:30

22^F→chbondg: 如果是五隻羊當選高架化政策不會變不過他不會有大動作12/01 14:53

23^F→chbondg: 魯明哲就有魄力處理拓寬釘子戶，台鐵他不管12/01 14:53

24^F→chbondg: 鄭不清楚，地下化比較跟錢有關係，看鄭要如何做12/01 14:55

25^F→chbondg: 如果地下化後還抗議，除非向台南一樣東移，12/01 14:56

26^F→chbondg: 沒人知道鄭會不會連任，應該他自己也很意外，12/01 14:56

27^F→chbondg: 所以高架地下會有定論，有定論就只有執行，12/01 14:57

28^F→chbondg: 抗議(受影響的人會變少，支持抗議也會變少)12/01 14:57

29^F→chbondg: 只剩情緒話，不會改變什麼12/01 14:58

30^F→chbondg: 高架地下未定論對我家有影響，12/01 14:58

31^F→chbondg: 因為土地有產權問題，無法做動作12/01 14:59

32^F→chbondg: 我們整條路都再觀望政府態度，我爸很氣祖父搬來這裡住12/01 15:00

33^F→chbondg: 政府處理態度和手段影響比較大12/01 15:07

34^F→chbondg: 我才不相信高架地下跟抗議有關呢12/01 15:09

35^F→chbondg: 跟中央和地方都不重視桃園比較有關12/01 15:10

36^F→chbondg: 所以火車站附近幾乎二十年如一日(有小改變)12/01 15:11

41^F→chbondg: 60米園林大道別人做可能很正常12/01 22:16

42^F→chbondg: 朱吳做有炒地皮的嫌疑12/01 22:17

43^F→chbondg: 土地有產權問題剛好跟60米園林大道12/01 22:17

44^F→chbondg: 有關，吃虧的是叔公土地是他的12/01 22:18

45^F→chbondg: 房子老爸的，跟60米園林大道無關的部分12/01 22:19

46^F→chbondg: 土地房子都老爸的12/01 22:20

47^F→chbondg: 如果鄭有能力(魄力)和未來2016的總統是同黨12/01 22:29

48^F→chbondg: 的60米園林大道復活不是不可能12/01 22:31

49^F→chbondg: 至少25米為基礎之後視情況拓寬12/01 22:34

50^F→chbondg: 跟航空城一樣一開始就大範圍當然惹民怨12/01 22:37

51^F→chbondg: 跟航空城綠線捷運減徵地95%過環評一樣12/01 22:37

首頁

尾頁