作者查詢 / charke

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 charke 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：NBA

首頁

尾頁

[ NBA ]29 留言, 推噓總分: +19

作者: sunnypeng - 發表於 2014/11/03 18:51(11年前)

27^F推charke: 蜜糖第一名裡那位很會跳舞、被關的小孩.....11/03 22:51

[ NBA ]58 留言, 推噓總分: -6

作者: imegg911 - 發表於 2013/05/11 12:13(12年前)

1^F→charke:我不認為T的吹判有錯，而是你誤導大家，握拳是要吹防05/11 12:06

2^F→charke:守方犯規沒錯，但如果有好好鑽研NBA裁判吹判動作，05/11 12:06

3^F→charke:正確方式應該是，握拳->衝上去隔開雙方->先給防守方05/11 12:07

4^F→charke:犯規，再回頭給LBJ犯規05/11 12:08

31^F→charke:jt大...我不是火火 = = 單純是喜歡看NBA罷了....05/11 12:26

[ NBA ]147 留言, 推噓總分: +88

作者: charke - 發表於 2013/05/11 12:00(12年前)

31^F→charke:我不認為T的吹判有錯，而是你誤導大家，握拳是要吹防05/11 12:06

34^F→charke:守方犯規沒錯，但如果有好好鑽研NBA裁判吹判動作，05/11 12:06

37^F→charke:正確方式應該是，握拳->衝上去隔開雙方->先給防守方05/11 12:07

38^F→charke:犯規，再回頭給LBJ犯規05/11 12:08

44^F→charke:我的意思跟你差很多，防守方的違反運動道德犯規沒有05/11 12:09

46^F→charke:吹判，後續直接做T的吹判，整個判罰流程有很大問題05/11 12:09

47^F→charke:但是Joey Crawford這樣的錯誤也不是一天兩天的事情了05/11 12:09

88^F→charke:還附圖簡直是殘害我老人家阿....05/11 12:48

101^F→charke:後續的吹判我都不認為有錯，重點是判罰流程的瑕疵05/11 13:04

102^F→charke:也因為這樣的瑕疵，導致第一時間給T的爭議05/11 13:06

104^F→charke:在NBA來說，可戰術性運用，但..我看不出這個判例的05/11 13:21

105^F→charke:動作可稱做"戰略性駭客戰術"...05/11 13:22

106^F→charke:當然，裁判意識主觀，但是吹判應盡量避免流程有瑕疵05/11 13:23

[ NBA ]1502 留言, 推噓總分: +965

作者: kf128708 - 發表於 2008/05/22 09:04(17年前)

167^F推charke:怎麼會是那邊的裁判吹的....05/22 10:09

[ NBA ]258 留言, 推噓總分: +114

作者: ladyluck - 發表於 2007/05/16 07:09(18年前)

191^F→charke:NBA又不是只有馬刺和太陽....一口一|| 有必要這麼熱鬧嗎？05/16 08:52

首頁

尾頁