作者查詢 / ChaosK

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ChaosK 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:FuMouDiscuss
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [討論] 咱們來個PTT民調
[ FuMouDiscuss ]36 留言, 推噓總分: +6
作者: pilot393 - 發表於 2014/04/11 23:37(10年前)
152FChaosK:304/11 21:37
[心得] 2016綠色執政!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ FuMouDiscuss ]29 留言, 推噓總分: -18
作者: KaoCheng - 發表於 2014/03/31 21:00(10年前)
14FChaosK:四天王還是算了吧,該讓給後面的了03/31 21:06
[討論] 不多聽聽別人意見嗎?
[ FuMouDiscuss ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: IronCube - 發表於 2014/03/30 12:42(10年前)
65FChaosK:主流民意其實是反香蕉花,對於服貿是和平理性討論03/30 11:08
68FChaosK:是香蕉花自己要越來越背離民意03/30 11:08
[閒聊] 我家人無救了
[ FuMouDiscuss ]47 留言, 推噓總分: +16
作者: chaoliang - 發表於 2014/03/29 19:39(10年前)
45FChaosK:先找出你自己和紅衛兵的差別,克服盲點是很痛苦的,加油03/29 20:37
[心得]我周遭朋友
[ FuMouDiscuss ]204 留言, 推噓總分: +9
作者: simonwang662 - 發表於 2014/03/29 19:22(10年前)
43FChaosK:不和平共存才會被統一好嗎,搞清楚台灣的國際情勢03/29 19:42
46FChaosK:不是你自HIGH嘴砲台灣就可以拿到國際地位的03/29 19:43
49FChaosK:現在PTT上的論點是和平共存嗎? 還不就是完全拒絕03/29 19:44
50FChaosK:所以兩國之間才要化解歧見對談啊03/29 19:45
56FChaosK:服貿就是正常的國與國經貿協定而已呀,中共有自以為天朝定下03/29 19:46
58FChaosK:什麼台灣只能單方面服從的條約嗎?03/29 19:47
59FChaosK:你如果要討論產業衝擊那還有道理03/29 19:48
63FChaosK:但服貿內容就是國與國等級的經貿協定請問有什麼問題嗎03/29 19:48
64FChaosK:有像美國一樣逼你吃美牛嗎?03/29 19:48
66FChaosK:經濟夥伴只有中共嗎?03/29 19:49
67FChaosK:有說只和中共簽不和其他國家簽嗎?03/29 19:49
81FChaosK:其他國家不能買嗎?03/29 19:52
83FChaosK:還是你只想跟窮國簽?03/29 19:52
88FChaosK:還要求放寬什麼鬼,腦補的還需要討論?03/29 19:53
99FChaosK:不是服貿救經濟,是再繼續跟中共敵對下去台灣絕對垮03/29 19:54
102FChaosK:就是因為敵對才要化解敵意啊03/29 19:55
105FChaosK:你不用和平交流難道你要用軍事開戰嗎?y03/29 19:55
107FChaosK:問題就是現在中共沒有這樣說啊03/29 19:56
111FChaosK:問題你防範被統一的方法是不交流啊03/29 19:56
114FChaosK:你不知道兩岸以前打過仗嗎? 你以為是童話故事啊03/29 19:57
116FChaosK:兩岸敵對他飛彈不對你要對誰啊03/29 19:57
128FChaosK:監督條例可以防範? 那美國要不要防範? 日本要不要防範?03/29 20:02
129FChaosK:我不反對監督條例03/29 20:03
131FChaosK:但你們現在跳針的方式就是中國的資金全部都是為了要買下台03/29 20:04
133FChaosK:灣03/29 20:04
135FChaosK:只有飛彈對準才是敵意嗎?03/29 20:04
138FChaosK:中共飛彈也對美國,那美國為什麼要跟中共建交不跟台灣建交?03/29 20:05
140FChaosK:美國也可以買下台灣啊03/29 20:05
142FChaosK:美國對台灣也有經濟控制的企圖啊03/29 20:06
145FChaosK:好你個頭,當殖民地很好?03/29 20:07
152FChaosK:台灣對所有國家都需要防範,又不只限於中共03/29 20:08
158FChaosK:但所謂的防範並不是反對資金投資,OK?03/29 20:09
[心得] 我從反服貿 轉成支持服貿
[ FuMouDiscuss ]317 留言, 推噓總分: +46
作者: HoBaa - 發表於 2014/03/29 01:11(10年前)
306FChaosK:趁台灣經濟實力還夠的時候開啟這場經濟戰,你的觀念是正確的03/29 14:13
Re: [國媒] 挺服貿 彭淮南:我的懶人包比經濟部好
[ FuMouDiscuss ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: icarusk - 發表於 2014/03/27 19:38(10年前)
8FChaosK:重點不是文章內容,而是有沒有香蕉03/28 00:46
[閒聊] 八卦板發文限制變更排程
[ FuMouDiscuss ]31 留言, 推噓總分: +20
作者: Ho1liday - 發表於 2014/03/27 04:08(10年前)
55FChaosK:反對放寬+103/26 23:43
480FChaosK:03/27 00:16
[閒聊] 為什麼不應該針對中國而反服貿?
[ FuMouDiscuss ]24 留言, 推噓總分: +4
作者: aaaching - 發表於 2014/03/23 19:55(10年前)
16FChaosK:反中很好,就是要有反中勢力的配合才能把服123.195.184.59 03/23 21:22
17FChaosK:貿的負面影響減到最小123.195.184.59 03/23 21:22
18FChaosK:像台灣哈美哈日哈韓,到時後跟這些國家簽FTA123.195.184.59 03/23 21:23
19FChaosK:才是最恐怖的123.195.184.59 03/23 21:23
20FChaosK:至於中共為什麼要敵視台灣,因為本來就是敵123.195.184.59 03/23 21:24
21FChaosK:國,到目前都還是互相不承認主權123.195.184.59 03/23 21:25
22FChaosK:為什麼要敵對?因為本來就敵對呀123.195.184.59 03/23 21:25
23FChaosK:只是今後台灣就是要盡力去解除與中共的敵對123.195.184.59 03/23 21:26
24FChaosK:狀態才是對我們台灣最好的方法123.195.184.59 03/23 21:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁